Ítélet teáskanna tea EAT SMART
A Szövetségi Bíróság döntése 2015 decembere óta tiltja a megtévesztő csomagolás kialakítását: A csomagoláson csak az szerepelhet, hogy a termék valójában mit tartalmaz - ebben a konkrét esetben málna és vanília.
Olyan csomagolás, amely nem tartja meg a kinézetét, nem megengedett. Ez van most a Szövetségi Bíróságnál ítéletben döntött. Nem elegendő, ha az összetevők pontosan szerepelnek, de a csomagolás félrevezetheti a vevőt. Inkább a csomagolás összbenyomása a meghatározó.
A gyönyörű képek becsapják a fogyasztót
Pontosabban, az ítélet négy évig fennálló jogi vitára vonatkozott a Teekanne társaság és a Szövetségi Fogyasztói Szövetség között. Utóbbi beperelte a teagyártót, mert málnát és vanília virágokat ábrázolt egy gyermekgyümölcs-teán, de a tea nem tartalmazott málna- és vanílianyomot.
Amint arról a Foodwatch portál beszámolt, a Német Fogyasztói Szervezetek Szövetsége "már 2015 júniusában támogatást kapott az Európai Bíróságtól (EB): Ezért a gyártók nem engedélyezhetik, hogy a csomagoláson olyan összetevők képeivel reklámozzanak, amelyek nincsenek a termékben".
Foodwatch: "Úttörő ítélet"
Most az ítéletet a BGH átültette a német jogba: „Ha az élelmiszer címkézése és módja azt az általános benyomást kelti, hogy az élelmiszer olyan összetevőt tartalmaz, amely valójában nincs jelen, akkor az A címkézés valószínűleg félrevezeti a vásárlót az élelmiszer tulajdonságairól ”- áll az ítéletben.
"Áttörő ítélet" - mondja a Foodwatch egy sajtóközleményében - elveszi az élelmiszeripar népszerű ürügyét. (.) Foodwatch szempontjából késedelmes. "
Nagy tervezési hullám várható
A piacon sok tea- és ételcsomagolás található, étvágygerjesztő gyümölcsökkel vagy más ételekkel. Minden gyártónak, akinek csak bizonyos összetevői vannak a csomagoláson, de nincsenek benne, most felül kell vizsgálnia azokat.