Ízfokozó macskaeledel macskaeledel tesztben
Az ízfokozók egy ideje szó szerint mindenki ajkán vannak. De nem pozitív értelemben. Azok az emberek, akik nagyra értékelik egészségüket, gyakran még az ízfokozókat is teljesen kipróbálják lemondani. Az állatbarátok számára felmerülő kérdés természetesen az, hogy Ízfokozók az állateledelekben is használt, és ha ez a helyzet, károsíthatja-e ez az állatot. Az alábbiakban mindent bemutatunk a macskatáplálékban található ízfokozókról és az ízfokozók általános hatásáról.
Egyébként mik az ízfokozók?
A kedvtelésből tartott állatok eledele, például a macskaeledel esetében természetesen gyorsan felmerül a gondolat, hogy az ízfokozók jelentősen növelhetik a termékek értékesítését. Végül használatuk révén a macska elérheti a Az étel jobban ízlik, mint más termékek. Az állattartó természetesen örülne, és továbbra is az állat érdekében vásárolná a terméket. Azt is figyelembe kell azonban venni, hogy az ízfokozók nem károsíthatják-e a macskát is.
Ismerje fel az ízfokozókat
Először ezeket az anyagokat úgynevezett valódi és hamis ízfokozókra kell felosztani. Könnyen azonosíthatja a valódi ízfokozókat a nevük alapján, általában a macskaeledel csomagolásának hátoldalán. Mindnyájan együtt vagytok a E számok E6xx megjelölt. Ezzel szemben a hamis ízfokozók Vegyes termékek.
Ha valóban részletesen szeretné megtudni, hogy a saját macskája valójában mit eszik naponta, akkor meg kell jegyeznie, hogy az összes adalékot csak akkor kell feltüntetni a címkén, ha van ilyen törvényben előírt maximális összeget ad. Ezenkívül az ízfokozók használatát a gyártók soha nem hangsúlyozzák. Ha a tiszta macskaeledel már nagyon jó minőségű és ezért jó ízű is, akkor ilyen anyagokat nem kell használni. Ezért az erősítők gyakran más nevek alatt szerepel. A tipikus nevek kb Búza fehérje, Aroma vagy növényi fehérje. Ez úgy tesz a vevőnek, mintha négylábú barátjának különlegesen finom macskaeledelt vásárolna, amely szintén tápláló és egészséges.
Hogyan működnek az ízfokozók
Mint már említettük, az ízfokozókat a már meglévő íz fokozására használják. Ez a folyamat a kémiai reakció, amely a szájban zajlik fokozódik.
Ízfokozók a macskaeledelben
Korábban említettük, hogy az ízfokozók, függetlenül attól, hogy pontosan mi, vannak az állateledelben valójában feleslegesek. Ha kiváló minőségű és jól feldolgozott macskaeledelről van szó, annak már olyan íze van, amely általában még a válogatós macskákat is meg tudja győzni. Ezért macskatulajdonosként nem helytelen gyanúsnak lenni azzal kapcsolatban, hogy a gyártó ízjavítókat és feltűnően nagy mennyiséget használ az adott macskaeledelhez. Mert ez gyorsan arra gondol, hogy ez az étel a alacsonyabb rendű termék amelyet a macska valószínűleg nem esne meg, ha nem adnak hozzá ízfokozókat.
A ... haszna Hús melléktermékei vagy nagy mennyiségű gabona. Mindkettőt valójában csak egy okból adják a macskaeledelhez. Sokkal olcsóbb, mint a kiváló minőségű hús. Azonban több mint hihető, hogy egy macska normális körülmények között kényelmes soha gabona, vagy alsóbbrendű hús enne. Saját ízérzékük, amely a macskákban nagyon hangsúlyos, megvédi őket ettől, és megrándul. Ezért általában csak gabona nélküli macskaeledelt kell etetnie.
Az ízfokozók növelik az értékesítést
A kisállat-piac az egyik legjövedelmezőbb bárhol. Ezenkívül a macskák azok leggyakoribb háziállatok Németországban. Természetesen a legtöbb macska tulajdonos csak a legjobbat akarja szeretett kedvencének. Az egyik legfontosabb prioritás az, hogy lássa, miként eszik örömmel macskatáplálékát, és minden alkalommal várja. Természetesen nem minden gyártót lehet feltétel nélkül feltételezni, hogy ezt a helyzetet kihasználva minél nagyobb mennyiségű terméket értékesítenek. A tény azonban az, hogy évente mintegy 50 000 tonna ízfokozót dolgoznak fel az állateledelekben. A gyártóknak is fenn kell tartaniuk a versenyképesség bizonyos szintjét. Sok fogyasztó intézkedik akaratlanul az olcsóbb termékekhez, mert macskája mindig is szerette enni az ételt. Emiatt is nagyon fontos az oktatás és a témával való foglalkozás. Kétség esetén a macska tulajdonosának mindig készen kell állnia arra, hogy az összetevők részletes vizsgálatát követően esetleg magasabb árat fizessen az ételért. Végül is itt van a Saját állat egészsége befolyásolták. Az elköltött pénz tehát kétség esetén jól befektetett.
Tehát mindig figyeljen erre
Minél kevesebb ízfokozó van a macskaeledelben, annál jobb a macska számára. Ezért kellene A csomag hátulja tanulmány részletesen. Vessen egy pillantást a gyártó honlapjára vagy a kevés internetes kutatás itt bizony nem fáj. Ha a csomagoláson már első ránézésre megjelennek az E számokkal jelölt anyagok, akkor jobb, ha más terméket választ. Lehet, hogy ez drágább, de a macskája meg fogja köszönni. Meg kell azonban említeni, hogy ha a macska egy ideje már táplálékot kapott viszonylag magas ízfokozók arányával, előfordulhat, hogy a macska Kicsit nehéz megszokni válik. Csakúgy, mint az emberek, az állatok is hozzászoknak az intenzívebb ízekhez, és eleinte elutasítják az új, egészségesebb macskaeledelt. Az átállás azonban általában csak néhány napot vesz igénybe, és általában nem okoz nagyobb problémákat.
A macskaeledelben található ízfokozóknak nem kell valódinak lenniük. A dolog alattomos az, amint azt a cikkben már említettük, hogy sok ízfokozó olyan feltételek mögé rejtőzik, ahol a tájékozatlan fogyasztó soha nem gyanítaná. Bár az a benyomásom, hogy sokakat tényleg nem érdekel - a lényeg az, hogy a macska megegye, olcsó és mindenhol elérhető. A mottó szerint mindenki megveszi, jól hangzik a reklámban, tehát nem lehet olyan rossz ...
Úgy gondolom, hogy a macskaeledel ízfokozója valóban felesleges - csak felesleges stressz, és a jó ételeket is így fogyasztják 😉 Úgy tűnik, hogy az egér is így ízlik 🙂
Szomorú, hogy az élelmiszer-gyártók mit adnak a macskaeledelhez. Mindenekelőtt azt kérdezem magamtól, hogy mit csinálnak a cukor vagy a cukorpótlók az ételekben, mert amennyire tudom, a macska ízlése nem képes érzékelni az édes dolgokat, vagy tévedek?
A tudás jelenlegi állása szerint a macskának valójában nincsenek receptorai az „édesre”, aminek a táplálék természetes spektrumára való tekintettel alig lenne értelme. Egyrészt azonban a cukor ízfokozóként szolgálhat a macskaeledelben. Nem tudom, hogy ezt a hatást macskáknál is elérték-e, de az ember számára készült termékekhez vagy ételekhez gyakran adnak cukrot, nem feltétlenül édesítés céljából, hanem az íz lekerekítése érdekében (és ha valójában nem állítólag édesítik, akkor Az édességet kevés savval ellensúlyozta - így hosszú távon nem túl fogbarát, az egész 😉).
Másrészt a macskaeledelben lévő cukor arra is szolgál, hogy az étel színe és konzisztenciája étvágygerjesztőbbé váljon a macska tulajdonosának. Élelmiszer-tervezés kvázi: Őszintén meg kell mondanom, hogy a macskának (vagy más állatoknak) teljesen felesleges adalékoknak, és kétség esetén még mindig káros adalékoknak nincs véleményem a macskatáplálékban.
A cukor egyszerűen fokozza az ízét, vagy jobban kikerekíti. Személy szerint nem sok ízem van, amikor tiszta cukrot teszek a számba - az ételtől függően egy csipetnyi cukor valóban változást hozhat. Természetesen jó kérdés, hogy mit csinálnak az ízfokozók a macskaeledelben - aki igazán jó ételeket készít, annak nem kellenek ilyen trükkök.
Ahogy mondani szokás, a macskák megvennék a Wh-t ... természetesen, ha már megszokta az olyan dolgokat, mint az ízfokozók a macskaeledelben, aligha lehet nélkülözni. Néha szinte csodálkozom, hogy ennyi márkához kötött macska egyáltalán megeszi az egerét is 😉
Egy jó macskaeledel nélkülözheti az ízfokozókat. Számomra kizárási kritérium vásárláskor. Az ezeket tartalmazó ételeknek gyakran van egy-két további hiányosságuk ...
Az ízfokozók teljesen feleslegesek egy jó macskaeledelben. Számomra az alacsonyabbrendű étel egyértelmű jele.
Figyelni kell a macskaeledel ízfokozóit, különösen, ha a macskát túl kövérség veszélye fenyegeti. Az a benyomásom, hogy a jobb minőségű táplálékot kapó macskák gyakran abbahagyják az önálló evést, amikor elegük van. Ez hasonló az emberhez - amint ízjavító összetevőket alkalmaznak, sokkal figyelmesebben kell hallgatnia, hogy eleget tett-e már, mint más ételekkel. És néha nehéz megállni akkor is ...
A macskaeledel ízfokozóira egyszerűen nincs szükség. Véleményem szerint azoknak az adalékoknak, amelyek objektíven nem hasznosak a macskának, nincs helyük.
A macskaeledel ízfokozói annyira feleslegesek. Ha szeretnék, vagy ha jó minőségű ételeket szeretnék finomabbá tenni egy macskának, van egy másik módszer is.
Azt is megállapítom, hogy nincs szükség ízfokozókra a macskaeledelben. Eddig macskáim anélkül ették az ételüket. Ha nem tetszik nekik, akkor ennek oka is lesz.
Az én szememben ez egy orcát jelent, hogy valami hasonló ízfokozó a macskaeledelbe kerül! De sajnos úgy tűnik, hogy a fogyasztók többségét ez nem érdekli, függetlenül attól, hogy saját ételt eszik-e, vagy háziállataikkal együtt. És gyakran hangzik el az az érv: "Minden már annyira mérgező, az autók stb. Stb., Szóval ez már nem számít". De pontosan ezt teszi, mert a kancsó addig megy a kútig, amíg el nem törik. Minél többet vállal, annál gyorsabban kapja meg a nyugtát, attól függően, hogy az egyik genetikai felépítése gyorsabb, mint a másiké. Ezért teljesen logikus tudatosan foglalkozni vele. És akkor tudatos döntéseket hozni.
Én sem vagyok a 100% -ban helyes öko, de naprakészen tartom magam, és igyekszem elkerülni az élelmiszer felesleges összetevőit, például kozmetikumokat, tisztítószereket, stb. Van időm kitérőt vidéken tenni a főút leggyorsabb útja helyett). Egyes nem annyira tudatos döntések oka lehet az általános időhiány, vagy néha a pénz nem elegendő bizonyos dolgok magasabb színvonalú változatának kiválasztásához. Egy kis kutatással azonban gyakran találhat nagyon olcsó, kevés szennyező anyagot tartalmazó termékeket, és ha nincs elég időd, sokaknak elegendő lenne több időt tölteni az interneten 😉 (ami nekem gyakran kissé nehéz, adok neki - ha ennek eredményeként a gyorséttermi idő túlságosan meghosszabbodik, észreveszi, hogy valamikor).
Bizonyos területeken azonban úgy tűnik, hogy olyan termékek irányulnak, amelyek szuper nagynak mondhatók, amelyek egészségi szempontból meglehetősen megkérdőjelezhetőek (pl. Egyes jelenleg nagyon népszerű fagylaltok, amelyek sűrítőket tartalmaznak stb., Valamint olcsóbbak, amelyek nem annyira divatosak, az egyre erősebb illat és Bizonyos mosó- és tisztítószerek színezése - mínusz műanyagok, plusz a vizet szennyező egyéb szemét, néha az a benyomásom ...).
Egyre inkább szükségesnek tűnik, hogy bármilyen egészségügyi vagy környezeti kérdést kivétel nélkül minden média eltúlozzon, és a közösségi média barátai kedveljék és megosszák, hogy valami hasonló van a képernyőn önmagad helyett Fordítsa meg a fejét ... Vannak pszichológiai tanulmányok is - például a szálloda vendégei gyakran használják azt a lehetőséget, hogy ne cseréljék le a törölközőiket, ha a tábla azt mondja: „mint sok vendégünk”, és nem „azért, mert ez jót tesz a környezetnek. " vagy hasonló.
Közben már majdnem azon a ponton vagyok, hogy nem hagyom magam vonzani sok "nagyszerű" új termékkel, hacsak nem igazán van szükségem rájuk. Ez megment benneteket az összetevők kutatásától és keresésétől, amelyekhez, még viszonylag fiatal emberként is, szinte szükség van nagyítóra. És ha nem szán rá időt, nem esik mindig új csapdába. A macskaeledelben vagy az emberi táplálékban található ízfokozók szintén ezek a trükkök - évtizedekig volt valami az ízfokozók vagy a nátrium-glutamát, most élesztő kivonat, maláta, hidrolizált fehérje csomagolásán ... aminek ugyanez a hatása, de aztán csak hozzáadva a nem ismerős vásárlók nem ismerik el ízfokozóként (és olyan jól reklámozható "nátrium-glutamát nélkül" vagy néha "ízfokozó nélkül" is, különösen, ha az érintett összetevőt más célra rendelik).
Ugyanez a helyzet a BPA-tartalmú műanyag kannákkal - a témát addig tolják, amíg mindenki tényleg "meg nem kapja", majd kihozod azokat a BPS-tartalmú műanyag kannákat, amelyek nem igazán jobbak, de BPA-mentesként reklámozhatók. Ugyanúgy, mint a PVC témája nyilvánvalóan már nem sok ember radarján van, mert már nincs folyamatosan a médiában, sőt néha egészen nyíltan hirdetik is. Például a "PVC-mentes fedőkkel" eddig csak az egészségügyi élelmiszerboltokban láttam csavaros üvegeket ...
Abszolút feleslegesnek tartom a macskaeledel ízfokozóit. Ezek azonban sokféle összetevő mögé bújhatnak, ezért valóban figyelmesen el kell olvasnia őket. Nem minden ízfokozó önmagában káros, például a só mindig adagolás kérdése. De már van elég ember, aki éhes állapotban folyamatosan eszik, mert olyan jó íze van, a macskáknál sem kell erre. És egy igazán jól összeállított macskaeledelt biztos, hogy egy macska megfog minden trükk nélkül.
Mire kell jónak lennie a macskaeledelben lévő ízfokozóknak a rossz minőségű ételek felpörgetése mellett? Senkinek nincs szüksége és csak hátrányai vannak. Természetesen mindig emberre vagy állatra vonatkoztatva kell vizsgálnod - a helyzettől függően bizonyos teljesen normális komponenseknek bizonyos fokú ízfokozó hatása is van, amelynek nem kell mindig negatívnak lennie.
Ízfokozók a macskaeledelben, mit jelent ez, senkinek sem kell, és nincs macska sem. Egyszerűen etessen kiváló minőségű, fajoknak megfelelő nedves ételeket, és ez jó.
A jó macskaeledel ízfokozók nélkül működik. Ha van ilyen, az gyanút fog okozni.
A probléma sajnos az, hogy a macskaeledelben az ízfokozók gyakran elrejtőznek a viszonylag "ártatlannak" tűnő kifejezések mögött - néha semmi nem zavarja a laikusokat, pedig látszólag tizenkét potenciális ízfokozó található a macskaeledelben.
A macskaeledelben csak nagyon jó minőségű nedves táplálékkal vagy ugatáskor lehet igazán biztonságban az ízfokozóktól.
Legalábbis a macskaeledelben lévő mesterséges vagy cukor alapú ízfokozókat meg kellene tiltani véleményem szerint.
Teljesen feleslegesnek tartom az ízfokozókat a macskaeledelben, annak valójában nem is kell.
Az ízfokozóknak valóban nincs helyük az átlagos macskaeledelben. El tudnám képzelni, hogy bizonyos esetekben a kezdetekkor értelmes lehet a kényelmetlen macskák és a rossz táplálkozási helyzet, legalábbis ha jól tolerálható ízfokozókat használnak.