Japán - a pacifizmus és a RISAP militarizálása között
A nemzetközi színtér folyamatosan új kihívásokkal néz szembe, az államoknak meg kell találniuk az alkalmazkodás módját, figyelembe véve a főbb kihívásokat, például a nemzetközi válságok leküzdésére tett erőfeszítéseket. Sajnos túl sokféle formában fordulhatnak elő, mint például a határokon átnyúló terrorizmus, polgárháborúk, betegségek, éhínség és még sok más. Nemzetközi környezetben, amely távol áll a béke és a jólét jövőképétől, a nemzetközi szereplők - mind kormányzati, mind nem kormányzati szereplők - még mindig nagy erőfeszítéseket tesznek e problémák megoldására. És a nemzetközi válságok.
Japán azon államok közé tartozik, amelyek állandó erőfeszítéseket tesznek a nemzetközi színtér, az emberiség ezen problémáinak leküzdésére. Ma Japán a nemzetközi gazdaság pillére, és keményen dolgozik a világ problémáinak megoldásában, de a történelem elárulja, hogy maga a japán állam hogyan okozott sok sérülést. világháború fájdalmas örökségére emlékezve.
Ebben az összefüggésben vita folyik a japán állam kilátásairól és lehetőségeiről a biztonságpolitika és a nemzetközi válságok megoldásában való részvétel szempontjából. . Ezért Japán politikai horizontjának megértése érdekében meg kell határozni egy alapvető tényezőt, amely meghatározza a japán állam magatartását mind a huszadik, mind a huszonegyedik században. Mégpedig Japán Alkotmánya. A háború után, 1947-ben, a szövetséges hatalmak Japán általi megszállása során fogadták el. Az alkotmány a 9. cikk révén megfosztja a japán államot a hadviselés jogától, ill. és megoldani a nemzetközi problémákat erőszakos vagy akár katonai erőszakos fenyegetések igénybevételével.
Ami a japán állam biztonságát illeti, azt az Egyesült Államok biztosította és biztosítja továbbra is. Ezt a rendszert azonnal elindították, amint Japán elfogadta a kapitulációt, és később az 1951-es biztonsági szerződés, majd az 1960-as együttműködési és biztonsági szerződés érvényes és Jelenleg. Ezt az Egyesült Államoktól való függést sok konzervatív a japán politikai környezetben negatívan értékeli, ezért az utóbbi években egyre gyakrabban találkoztak nacionalista vonásokkal rendelkező diskurzussal. amely Japán "normalizálásának" szükségességére hivatkozik.
A japán államnak ez a normalizálása a jelenlegi kormány elképzelése szerint magában foglalja a katonai korlátozások módosítását vagy akár megszüntetését, ezáltal lehetővé téve Japán számára, hogy fejlessze a saját biztonságának biztosításához szükséges katonai képességeket, de És hogy hatékonyabban tudjon hozzájárulni a nemzetközi válságok megoldásához, beleértve az extraterritoriális érdekeinek védelmét is.
Ez a normalizálódási vágy Shinz Abe miniszterelnök beszédéből fakad, aki egyre közelebb kerül az alkotmánymódosítás lehetőségéhez, felidézve a 2016. július 10-i választási győzelmet, amikor a Liberális Demokrata Párt, Ennek élén más pártokkal és szövetséges parlamenti képviselőkkel együtt kétharmados többséget szerzett az Országgyűlés felsőházában, lehetővé téve ezzel első ízben az alkotmánymódosítás előterjesztését.
Japán múltját figyelembe véve értékelhető, hogy a japán társadalom még mindig nagyon figyelmes és nagyon érzékeny az alkotmánymódosítási kezdeményezésre. Az egyre turbulensebb nemzetközi színtéren, amelyben a versenytárs szereplők tolerancia korlátait egyre inkább tolják, Japán a pacifizmus és a militarizmus dilemmája között van. Az évek során az alkotmányt nagyon szubjektíven értelmezték, lehetővé téve Japán részvételét a nemzetközi biztonsági erőfeszítésekben, különösen fő szövetségese, az Egyesült Államok mellett. Így emlékeznek meg Japán Önvédelmi Erőire, akiket nem hivatalos hadseregnek tekintenek, amely számos humanitárius erőfeszítésben vett részt és folytatja ezt.
Az alkotmány nagyon érzékeny kérdés, és ezt az amerikai választási verseny során is bizonyították, amikor a jelenlegi alelnök, Joe Biden váratlan nyilatkozatot tett, mondván a jelöltről. A republikánus Donald Trump, hogy nem érti, hogy azért írtuk Japán alkotmányát, hogy az ne válhasson atomhatalommá? A japán társadalom, mivel az atomfegyverek egyetlen áldozata, nagyon érzékeny. ebben a témában. A megszállás óta, és nem csak a hidegháború alatt, a japán társadalom határozottan ellenezte az atomarzenált, emlékeztetve Eisaku Village volt miniszterelnök doktrínájára, miszerint Japán "Az alkotmány rendelkezései alapján nem birtokol, nem gyárt és nem enged be nukleáris fegyvereket Japánba.".
Bár Japán álláspontja egyértelműnek tűnik a nukleáris arzenállal kapcsolatban, ez nem mondható el a teljes katonai arzenálról és potenciálról. Ez a Honvédelmi Minisztérium azon törekvéséből fakad, hogy 2017-re rekordköltségvetést kíván elérni, amely 5,16 billió japán jent tesz ki, ami 51 milliárd amerikai dollárnak felel meg. Ezt a fellépést a japán kormány azzal indokolja, hogy növekszik a feszültség a Kelet-kínai-tengeren és Észak-Koreában.
Az elmúlt öt évben egymás után nőtt a katonai költségvetés, az észak-koreai ország fenyegetése ellen, de a kapcsolatok tekintetében. Japán kapcsolatai más ázsiai országokkal, különösen Kínával, ez a költségvetési kezdeményezés kétélű kard Japán számára. Kína, Dél-Korea és Japán között a külföldi tengerjog és jogszabályok közötti gyakori viták nem ismeretlenek a nemzetközi környezetben, ezért Kína nem éppen Magabiztos a japán katonai projektben.
A japán védelmi minisztérium illetékesei bejelentették, hogy az Egyesült Államokkal közösen kifejlesztett Standard Missile-3 Block 2A rakétarendszert kívánják megvásárolni. Ezenkívül a Honvédelmi Minisztérium 2017. évi költségvetését a Patriot Advanced Capability-3 elfogó rendszer fejlesztésére fordítják. E két ambiciózus projekt mellett meg lehet határozni Japán szándékát négy Osprey szállító repülőgép és hat F-35 vadászgép megvásárlására.
Kormányzati szinten a katonai költségvetés növeléséről szóló vitákat e hónap végére tervezik, és a nemzetközi közösség egyre nagyobb figyelmet fordít rájuk. Figyelembe véve a közelmúltbeli japán eseményeket, például a Liberális Demokrata Párt július 10-i győzelmét, a birodalmi intézmény összetett helyzetét Akihito császár időskorának összefüggésében, valamint a közelmúltbeli figyelmet. a 2020-as tokiói olimpia sávjának átvétele eredményeként látható, hogy a japán állam egyre nagyobb nemzetközi figyelmet kap. Emiatt érdekes, hogy a japán tisztviselők milyen lehetőségeket választanak, és milyen lesz a vállalat reakciója. A kíváncsiság kiszélesedik, amikor felmerül a kérdés, hogy Japán továbbra is támogatja-e a jelenlegi alkotmány által támogatott pacifizmust, vagy elfogadja a "normalitás" képletét.
A normalizálás szempontjából ez kiküszöbölné a konzervatívok esetleges alsóbbrendű komplexumát Japán saját biztonságának biztosítására vonatkozó képességét illetően, valamint a konzervatívok kétségeit a háború utáni rendszerrel kapcsolatban, amelyet kívülről kényszeríteni kell. Ugyanakkor a védelmi ágazatba történő beruházások költségvetési áldozatot jelentenek más területeken, például az egészségügyben vagy a szociális támogatásban. Emlékeztethetünk azonban arra, hogy a katonai felszerelések fejlesztése és külföldön történő értékesítése jelentősen hozzájárult a költségvetéshez, így mindkét projektben vannak előnyök és hátrányok.
Első ránézésre értékelhető, hogy a japán társadalom nem akar remilitarizálódást, folytatni kívánja az alkotmány által létrehozott béke korszakát, de ugyanilyen fontos, hogy Japánnak fejlessze hozzájárulását. A nemzetközi biztonsági erőfeszítések, abban a kontextusban, amelyben az ellen irányuló fenyegetések folyamatosan nőnek. Értékelhető, hogy a közvélemény, a japán társadalom reakciója súlyosan súlyozni fogja Japán viselkedését.