Játékfüzetek a karcsúság mániájában Az ASUS ROG Zephyrus GX501 teszt - Hardwareluxx

2. oldal: Teljesítmény, futási idő, hűtés

Az eset pillantása azt mutatja, hogy az ASUS ROG Zephyrus GX501-nek a viszonylag alacsony ár ellenére sem kell kompromisszumokat kötnie a feldolgozás minősége tekintetében. Most közelebbről megvizsgáljuk a hardver teljesítményét és a hűtés működését.

zephyrus

Rendszer teljesítmény

Az ASUS ROG Zephyrus kezdetben csak az NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q és az Intel Core i7-7700HQ modellekkel érhető el. A jövőben a modellsorozat felszerelhető a kisebb CPU és GPU modellekkel is. A mag az Intel Core i7-7700HQ, amely jelenleg az egyik leggyorsabb noteszgép-processzor, és ezért erre a csúcskategóriás notebookra van előre meghatározva. A még gyorsabb HK modellhez képest azonban meg kell tennie a tetején nyitott szorzó nélkül. Az Intel Core i7-7700HQ négy magja mindig 2,8–3,8 GHz alap- és erősítőórával dolgozik, ami 200 MHz-es órajel-növekedésnek felel meg a korábbi Skylake-alapú modellhez képest. Az SMT támogatásnak köszönhetően akár nyolc szál is feldolgozható egyszerre.

Ellenkező esetben az Intel Core i7-7700HQ visszaállhat egy szabványos 6 MB L3 gyorsítótárra, és 1 MB L2 gyorsítótárral rendelkezik, így mindegyik magnak 256 KB-ot kell megosztania. Az adat- és utasítás-gyorsítótár viszont magonként 32 KB adatot tartalmaz. A maximális energiafogyasztást az Intel gazdaságos 45 W-ként határozza meg. Összehasonlításképpen: az asztali gép zászlóshajója 91 W-ot ér el.

Az ASUS 24 GB RAM-ot csatlakoztatott a Kaby Lake processzor memóriavezérlőjéhez a ROG Zephyrus GX501-ben. A két modul, amelyek egyenként 16 és 8 GB-ot biztosítanak, egyenként 2400 MHz-en működnek, de továbbra is együtt működnek a gyors kétcsatornás módban, ami azt jelenti, hogy tesztmintánk 24,85 GB/s memóriasávszélességet ér el, ami könnyű meghaladja az átlagot. A 7-Zip tömörítési tesztjén tesztmintánk valamivel több mint 20 500 MIPS-t ért el, és így csatlakozik a gyorsabb modellekhez is. Az Intel Core i7-7700HQ a szokásos szinten van. A két renderelési folyamatot a két Cinebench-referenciaértékben 8,12, illetve 735 ponttal fejezte be.

Az ASUS ROG Zephyrus GX501 az SSD tárolásával is meggyőzhet. Az NVMe-n keresztül csatlakoztatott gyors M.2 modellnek köszönhetően a készülék átlagosan 3285 MB/s olvasási sebességet ér el. A teljesítmény azonban írás közben jelentősen csökken. Ekkor csak 1,7 GB/s lehetséges. A SATA meghajtókhoz képest a teljesítmény természetesen lényegesen magasabb. Az operációs rendszer néhány másodpercen belül betöltődik, a programok és a játékok általában egy szempillantás alatt elindulnak. Van azonban egy hátránya: az ASUS ROG Zephyrus GX501 csak 512 GB adatot tárol a konfigurációnkban, és ezért túl kevés memóriát kínálhat egyik vagy másik játékgyűjteményhez, mivel hely miatt nincs további 2,5 hüvelykes meghajtó. A Zephyrus emellett kétszer annyi SSD-tárral is kapható, felár ellenében.

Játék teljesítmény

A karcsú kialakítás és a szokatlan megjelenés mellett a grafikus kártya egyértelműen az ASUS ROG Zephyrus GX501 fénypontja. Az alacsony, 18 mm-nél alacsonyabb magasság ellenére az ASUS egy teljes értékű NVIDIA GeForce GTX 1080-ra támaszkodik. Hagyományos modell helyett azonban itt a Max-Q kivitelben használják. Ez azt jelenti, hogy a modell már nem ébred olyan gyorsan, mint az előző Pascal-képviselők, de rengeteg pazarló hőt takarít meg, amellyel az NVIDIA képes volt a TDP-t 150 körülről 90-ről 110 W-ra csökkenteni. Míg a noteszgépben lévő szokásos NVIDIA GeForce GTX 1080 könnyen képes elérni az 1 640 MHz-et, tesztmodellünk a referenciaértéktől függően 1230–1 370 MHz körüli turbóórával fog működni, és így megfelel az NVIDIA specifikációinak.

A grafikus egység még tovább gyorsítható a ROG gombbal. A Turbo Gear kapcsoló szélsőséges beállításában az órajel körülbelül 5% -kal nő, ami azt jelenti, hogy a Max-Q kártya valamivel 1450 MHz alatti órajelet is képes elérni. Az alacsony túlhúzás miatt a normál mód és az extrém előre beállított teljesítmény közötti különbségek nem igazán jelentősek, és csak az FPS számok tizedespontja után észlelhetők.

Másrészt a Max-Q variáns fennmaradó kulcsadataival semmi sem változott. Az NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q verziója szintén a GP104 GPU-ra épül, amely az asztali verzióhoz hasonlóan a teljes 2560 shader egységet is elérheti. Szokás szerint ezek négy grafikus feldolgozó fürtbe vannak rendezve, mindegyikben öt streaming multiprocesszor található, amelyek viszont 128 ALU-t biztosítanak. Nyolc textúraegység is csatlakozik minden egyes árnyékoló fürthöz, amellyel a 3D-s gyorsító 160-ra hozza. A memória bővítésekor az ASUS és az NVIDIA továbbra is egy 8 GB-os GDDR5X memóriára támaszkodik, amelyet 256 bites interfészen keresztül csatlakoztatnak, és szabványos 1.251 MHz órajel-frekvenciával működik, és így eléri az elméleti sávszélességet akár 320 GB/s.

Az extrém előre beállított helyzetben az óra sajnos nem nő tovább. A legtöbb kaliforniai grafikus chiphez hasonlóan a 7,2 milliárd tranzisztoros GP104 GPU-t a TSMC 16 nm-es FinFET processzorában gyártják.

A jelenlegi játékcímek, mint a Grand Theft Auto 5, a DiRt Rally, a The Witcher 3 vagy a Shadow of Mordor, nem jelentenek problémát az NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q és így az ASUS ROG Zephyrus GX501 számára - főleg, ha egyenesnek tűnik a kijelző felbontása 1920 x 1 080 képpont. Ezután olyan játékok, mint a Grand Theft Auto 5 vagy a The Witcher 3, sima, 70–99 képkocka/másodperces sebességgel futnak végig a képernyőn. Még az igényes Total War Attilát is nagyon jól lehet lejátszani a legmagasabb részletességgel, csaknem 53 képkocka/s sebességgel.

Összességében azonban a Max-Q változat teljesítménye nem közelíti meg a szokásos GeForce GTX 1080 teljesítményét, sőt néha elmarad az állítólag kisebb GeForce GTX 1070 szintjétől. Az előrejelzett 10% körüli teljesítményvesztés egy Max-Q nélküli egyenértékű kártyához képest tehát reális.

Egyéb különleges funkciók a Max-Q révén

A magas referenciaértékek ideje lejárt. Még akkor is, ha az NVIDIA egyértelműen megelőzi az AMD versenyt a GeForce Titan X vagy az NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti között, és néha a legmagasabb képkockasebességet nyújtja a jelenlegi játékokban, a kaliforniai grafikai vállalat mindig a hatékonyság érdekében nyírja a hardvert. Ez nemcsak a Max-Q dizájnban nyilvánul meg, hanem azokban a technológiákban is, amelyeket a notebook gazdaságos Pascal-leválasztásaival egy időben mutattak be. A Whisper mód aktiválható a GeForce Experience szoftveren keresztül, amelynek a kompatibilis eszközöket még csendesebbé kell tennie játék közben.

Az NVIDIA állítása szerint több mint 400 játékot elemzett erre a célra, hogy megtalálja azokat a beállításokat, amelyek túlságosan költségesek a teljesítményért, de alig károsítják a képminőséget. Ez általában speciális effektusokat vagy az árnyékkép kiszámítását foglalja magában. Az effektusok mentésével a grafikus kártya teljesítménye csökkenthető, és ezáltal csökken a hulladékhő, aminek lényege, hogy az eszközöket kb. 8 dB (A) -kal csendesítsék. Ezenkívül az átlagos képkockasebesség csökkenthető. A képernyőn több mint 300 képkocka/másodperces sebességgel futó játékokat továbbra is zökkenőmentesen, körülbelül 60 kép/mp sebességgel lehet lejátszani. A képsebesség fojtása a grafikus kártyát ennek megfelelően gazdaságosabbá teszi.

A The Witcher 3 esetében az NVIDIA az átlagos FPS-t másodpercenként 40 képkockára fojtja, az Overwatch esetében legalább 50% -kal több. Az FPS értékeket azonban a lejátszó beállíthatja a beállításokban, és tovább csökkentheti vagy növelheti. Tesztünk során a The Witcher 3 bekapcsolt Whisper üzemmóddal futott a képernyőn rögzített 40 FPS sebességgel, de a grafikus chipnek csak 72 ° C körüli hőmérsékletet engedett felmelegedni, ami azt jelenti, hogy alacsonyabb, 44,3 dB (A) körüli zajszintet tudtunk meghatározni. Aktivált Whisper mód nélkül viszont valamivel több mint 63 FPS volt lehetséges, de a chip hőmérséklete és hangereje jóval magasabb volt, 74 ° C körül és 48,7 dB (A).

A szoftverberendezés

Az ASUS ROG Zephyrus GX501 néhány érdekes szoftvereszközt tartalmaz. Például néhány fontos rendszerbeállítást gyorsan és kényelmesen elvégezhet a "ROG Gaming Center" segítségével. Többek között meghatározható a monitor színprofilja, aktiválható egy energiatakarékos mód, valamint be- és kikapcsolható a Windows és a ROG gomb, amellyel az eszköz közvetlenül a billentyűzetről indítható. Ellenkező esetben az eszköz gyors hozzáférést kínál az XSplit-Gamecasterhez, ha szükséges, lapátolja a szabad memóriát, és lehetővé teszi különböző játékprofilok létrehozását.

A billentyűzet háttérvilágítása az "Aura" eszközzel is konfigurálható. Mindenféle különböző szín mellett különböző effektek is lehetségesek. Szintén érdekes: az eszköz beolvassa a memória, a grafikus kártya és a processzor aktuális használatát, és ha szükséges, elindítja a grafikus kártya szélső beállításait. Ezután az NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q változatának körülbelül 5% -kal magasabb órajelét érik el játékmódban. Ezek azonban nem igazán jelentősek, főleg, hogy nem lehet túlhajtásról beszélni.

Ellenkező esetben a Microsoft Office 365 demo verziója és az antivírus program előre telepítve van az ASUS ROG Zephyrus GX501 készülékre. Csakúgy, mint egyéves licenc az XSplit-Gamecaster-hez vagy olyan játékokhoz, mint a "Candy Crush Saga" és a "Bubble Witch 3 Saga".

Jó felületi hőmérséklet

Az NVIDIA GeForce GTX 1080 és az Intel Core i7-7700HQ elhelyezése a legkisebb helyeken nem piknik a hűtés terén. Bár a grafikus kártya Max-Q verziója viszonylag hűvös marad a legrosszabb esetben 78 ° C-on, a Kaby Lake CPU akár 89 ° C-os hőmérsékletet is elér. A szélsőséges tesztünk során azonban nem történt termikus fojtás és így teljesítményvesztés. A noteszgép dokkolásának hűtési trükkje nagyon jól működik, mert az ASUS ROG Zephyrus GX501 nagyon gyorsan képes eloszlatni a pazarló hőt.

A magas hőmérséklet ellenére a felületi hőmérséklet lényegesen alacsonyabb, mint néhány más, vékony játékgép, néha gyengébb hardverrel. Tesztmintánk a felső burkolat területén érte el a legmagasabb értékeket közvetlenül a processzor és a grafikus kártya segítségével. Itt 46,80 ° C hőmérsékletet mértünk. Átlagosan az ASUS ROG Zephyrus GX501 felülete kissé melegebb, mint alul. Itt átlagosan 34,66 és 34,00 ° C.

Az ASUS ROG Zephyrus azonban nem igazán csendes. Tekintettel a hardver teljesítményére és a kompakt kialakításra, egyesek lényegesen többet várhattak. Bár nem tudjuk megerősíteni az NVIDIA ambiciózusan kiválasztott 40 dB (A) értékét, az ASUS ROG Zephyrus csak közvetlenül az 50 dB (A) jel alatt marad. Az NVIDIA itt hivatkozik az ISO-7779 ISO tanúsításra is. Az abszolút legrosszabb esetben 49,8 dB (A) -ot mértünk, amelyet a szokásos módon szimulálunk a Furmark és a Prime95 készülékekkel. Mindkét eszköz úgy igényli az alkatrészeket, hogy a hűtés elérje a teljesítmény határát.

Ha olyan játékot játszunk a The Witcher 3-mal, amely szintén nagy hangsúlyt fektet a hardverre és jól felmelegszik, akkor tesztmintánk jóval halkabb marad 48,7 dB (A) mellett. Ezt az értéket praktikusabbnak tartjuk - referenciaértékeink felülvizsgálata már folyamatban van. Még több: ha bekapcsolja a Suttogó módot, akkor még tovább nyomja az ASUS ROG Zephyrus GX501 hangerejét. Ezután a kép kimenete 40 FPS-re csökken, és az órajeleket tovább fojtják. Ezután a készülék elmarad egy jelenlegi csúcskategóriás autó térfogatától, alig 45 dB (A).

A szórakozás útközben rövid életű

Az ASUS ROG Zephyrus GX501 vékony kialakítása nemcsak a hűtéssel, hanem az akkumulátorral is problémákat okoz. Az erős hardver és a szűkös hely miatt az ASUS csak nagyon kicsi akkumulátort tudott telepíteni. Míg az összehasonlítható eszközök 65 és 99 Wh közötti tartományban vannak, a tesztmintánknak 50 Wh-vel kell megbirkóznia. Ez jelentősen csökkenti a futási időket. Ha csak irodai üzemmódban használja a készüléket, körülbelül 2,5 órán keresztül megteheti. Ha azonban játszik, akkor a futási időket alig több mint 60 percre, így csak egy órára csökkenti. Az ambiciózus játékosoknak mindig magukkal kell csomagolniuk az áramellátást.

Teljesen feltöltött állapotban az ASUS ROG Zephyrus GX501 22,6 és 197,8 W között merít az aljzatból, és a Max-Q-nak köszönhetően lényegesen takarékosabb, mint az összehasonlítható csúcskategóriás noteszgépek. Az akkumulátor alig kevesebb, mint két óra alatt teljesen fel van töltve.