Jelentés véletlenszerű találkozásokról, 1. számú AICA-Franciaország
Aki (még mindig) fél a kritikától ?
Az IAIS-France "véletlenszerű találkozóinak" első része 2019. április 16-án, kedden a párizsi Onzième Lieu-ban sokféle profilt hozott össze. Kritikusok, szabadúszók, főszerkesztők, művészek, galériatulajdonosok, gyűjtők és kíváncsi emberek megvitatták a kérdést: ki fél (még) a kritikától ?
Mindenki számára nyitott, barátságos légkörben ez a vita lehetővé tette számunkra, hogy nagy hangszabadsággal reflektáljunk a művészet és a kultúra ökoszisztémájában, Franciaországban és nemzetközi szinten a kritika helyzetére, szerepére és helyére.
A kiállítás szövegétől a katalógus esszéin át a folyóiratig sokféle formátumról van szó, amelyeknek saját kihívásaik vannak az írás és az olvasottság szempontjából. A kritika ezért különböző módon fogalmazódik meg, lehet frontális vagy implicit. Ahelyett, hogy önmagát ítélkezési gyakorlatnak tekintené, gondolatkészlet, napjaink megfigyelője. Ezért hajlamos eltávolodni jogalkotói szerepétől, és már nincs hivatása vagy vágya a "Kortárs Művészet" címke műveinek és művészeinek érvényesítésére vagy érvénytelenítésére.
Paradox módon "ezért úgy tűnik, hogy a kritika fél a kritikától", és ennek több oka is van. A vita a kiábrándult kritika tüneteinek tűnő okok és következmények tisztázása után felvetette a szakma előtt álló kérdéseket.
Ha a művészeknek és a galériáknak kritikára van szükségük ahhoz, hogy művüket "legitimálják" és "értékeljék" a piaccal, a gyűjtőkkel és az intézményekkel, a kritikusok a művek értékelését szolgálnák, és szélesebb körben "fordítóvá" tennék őket. közönség. Lényegében pozitív, hogy a kritika önelégültté vált volna, és a sajtószemléket felfújó „kommunikációs eszközre” vagy „promócióra” korlátozódott (tekintet nélkül annak tartalmára vagy megítélésének értékére).
A kritika célja problémát vet fel: elégedett lehet-e azzal, hogy a kommunikációs ügynökségek közvetítette események hangtáblája? Csak a hírért folytatott versenyre kell korlátozódnia? Vagy meg kell próbálnia megvilágítani azokat a művészeket, trendeket és gyakorlatokat, amelyek eddig "láthatatlanok" maradtak, a piac és az intézmények peremén maradtak? ?
A kritika nem korlátozódhat a kultúra előírójának vagy "közvetítőjének" e hagyományos szerepére. Néhány kritikus számára megjelenik a kiállítás áttekintő formátumával kapcsolatos fáradtság és a vágy, hogy kitaláljon valami mást, ugyanakkor elmozduljon a galéria naptárától és visszatérjen a stúdióba.
A "társaság" kötelékei összekapcsolódhatnak a művészekkel annak érdekében, hogy kövessék a karrier fejlődését. A kritikus segíthet a művésznek, hogy megszülessen, fejlessze és tisztázza gondolkodását, érzékenységét, gyakorlatát ... Vagy olyan nézőpontokkal és reflexiós elemekkel gazdagíthatja, amelyek elkerülhették volna.