Jó hír a sclerosis multiplexben szenvedőknek a HBV-oltást követően

Ügyvéd a párizsi személyzetnél

szenvedőknek

Jó hír a sclerosis multiplex áldozatai számára a HBV oltást követően: a bizonyítási rendszer enyhül

Eddig a tudományos konszenzus hiánya, amely megerősítette a sclerosis multiplex kialakulásának a hepatitis B elleni oltásnak tulajdonítását, habozáshoz vezetett az áldozatok számára kedvezőtlen ítélkezési gyakorlatban.

Ami a hibás termékeket (jelen esetben a HBV elleni vakcinát) illeti, az 1985. július 25-i 85/374/EGK irányelv 4. cikke, megköveteli az áldozattól, hogy "bizonyítsa a kárt, a hibát, valamint a hiba és a kár közötti okozati összefüggést".

Ez különösen kedvezőtlen a felelősségi rendszer az áldozatnak, akinek ezért nemcsak jelentenie kell a termék káros hatásának igazolása, de szintén, a patológia és a termékhiba közötti okozati összefüggés igazolása.

Az idegrendszer demielinizáló rendellenességei, amiotróf laterális szklerózis, autoimmun rendellenességek vagy akár hematológiai rendellenességek áldozatait illetően, amelyek a hepatitis B vírus elleni oltás után jelentek meg, ezeket a bizonyítékokat különösen nehéz volt beszámolni. 2012 februárjában az AFSSAPS beszámolt a hepatitis B vakcinák farmakológiájáról, és arra a következtetésre jutott, hogy a termék nem káros.

A viták elterjedésével a Semmítőszék megfordította az ítélkezési gyakorlatot, amely 2008-ban történt, és úgy ítélte meg, hogy az ok-okozati összefüggés feltételezések, feltéve, hogy azok komolyak, pontosak és következetesek "(Cass. 1. civ., 2008. május 22., 06-14.952, 05-20.317, 967-10-10, 06-18.848 és 05-10.593 sz .: Bull. Civ. 2008, I, 147., 148. és 149. sz .; Resp. Civ. Et assur. 2008, Ch. Radé 8. tanulmánya; JCP G 2008, II, 10131, L. Grynbaum jegyzet; RTD civ. 2008, 492. o., P. Jourdain; D. 2008, 1544. o., obs I. Gallmeister, és 2897, P. Jourdain; Gaz. Pal., 2008. október 9., 283. szám, 49. o., S. Hocquet-Berg; RDSS 2008, 578. o., ob. J. Combed; RTD com. 2009, p. 200, obsz. B. Bouloc).

Egyes szerzők számára azonban a Semmítőszék álláspontja nem volt elegendő az áldozatok közötti egyenlő bánásmód biztosításához, mivel a tárgyaló bírák széles mérlegelési jogkörrel rendelkeztek.

Bizonyítékként a Versailles-i Ítélőtábla 2011. február 10-én hozott ítéletében elutasította a laboratóriumi felelősségre vonási keresetet azzal az indokkal, hogy az ügyben nincs tudományos konszenzus, és hogy az ebben az esetben teljesített bizonyítékok nem elegendőek az oltás és a betegség kialakulása közötti közvetlen és bizonyos oksági kapcsolat jellemzése.