Jogi és kötelezettségi szerződés megkötése - Le Blog GERESO
Éditions GERESO „Szerződésjog 60 kérdésben” című könyvében Yann Motura megadja nekünk a kulcsokat az esetenként összetett jogi kifejezések dekódolásához. Igazi gyakorlati útmutató, ez a könyv részletezi a szerződés elkészítésének minden szakaszát. Az alábbi részletben a szerző egy kicsit többet mesél a szerződés utolsó szakaszáról. A a szerződés megkötése, amely azonnal követi a tárgyalásokat, a szerződéses viszony egyik legfontosabb mozzanata. Ez lépés elengedhetetlen mivel szinte lezár végleges a szerződésre alkalmazandó feltételek (kivéve a felek vagy ritkábban a bíró későbbi módosítását).
Ossza meg a "Szerződés megkötése: jogok és kötelezettségek" bejegyzést
Könnyen mondhatnánk magunknak, hogy csak alá kell írnia egy dokumentumot, és minden rendeződik. A valóságban ez nem ilyen egyszerű. Először is, akkor létezhet szerződés, ha egyetlen dokumentumot sem írtak alá. Akkor is létezhet, ha az egyik fél személyesen nem írta alá. Még rosszabb, hogy még kénytelen is megkötni ...
Rávehetem-e szerződéskötésre ?
Az ajánlat fenntartási kötelezettségének hipotézisén kívül lehetséges, hogy egy személy az kénytelen szerződéses kapcsolatban részt venni. A törvény lesz az eredete.
Így, bár a megállapodás szerinti szerződés lejártakor a felek általában szabadon tagadhatják meg a szerződés megújítását, mindazonáltal meg kell figyelni, hogy bizonyos helyzetek szinte szerződéskötési kötelezettség. A valóságban a bíró rákényszerítheti az említett kapcsolatot arra, aki nem akarja, mert a törvény megengedi.
Bizonyos kötelező törvények egyértelműen előírhatják a a szerződés késedelmes megújításának kötelezettsége, bárki, aki fel akar szabadulni, bizonyos okok bemutatása vagy a kártérítés kifizetése alól. A kereskedelmi törvénykönyv L145-14. Cikke szerint például a kereskedelmi lízingszerződés tekintetében a lízingbeadó köteles megújítani a szerződést, amikor annak vége szakad. Indokolatlan elutasítás esetén a kilakoltatásért járó kártérítést kell fizetnie a bérlőnek.
Ezenkívül a Semmítőszék meghökkentő ítélkezési gyakorlatot nyújtott be az a preferencia paktum. Ilyen esetben a szerződést akkor tekintik megkötöttnek az ígérő és a kedvezményezett között, amikor a harmadik fél vevője bizonyítottan rosszhiszemű, annak ellenére, hogy az ő kívánságaikat soha nem teljesítették ... Ezt a megoldást, bármennyire is ellentmondásos, most tervbe vették a Polgári Törvénykönyv új 1123.
Meg lehet-e akadályozni abban, hogy szerződést kössek ?
Nagyon is lehetséges, hogy egyetlen ember akadályozza a másikat abban, hogy szerződést kössenek. Ez akadály akkor e két ember közötti megállapodás fennállása lesz. Ezért olyan szerződés, amely megtiltja egy másik szerződés megkötését. Például a szerződés egyik fele hozzájárulását adhatja azzal a feltétellel, hogy a szolgáltatásaiból egyedül ő részesül. Így a vállalkozó olyan munkaszerződést köthet a munkavállaló számára, amely kizárólagossági záradékot tartalmaz, és kötelességet teremt arra, hogy ez utóbbi ne dolgozzon egyidejűleg egy másik munkaadónál.
De a szerződés nem az egyetlen akadály oka. A törvény a a védelem iránti aggodalom vagy a bizalmatlanság szellemében akadályozza meg az egyéneket a szerződéskötésben. Ez összefügg a cselekvőképtelenségi rendszer, amelyek kétféle és amelyekkel egymás után foglalkozunk.
Mik a mozgáskorlátozottságok ?
A szerződéses viszonyt először meg lehet akadályozni annak megakadályozása érdekében, hogy az a priori túl törékeny személy bekerüljön egy olyan műveletbe, amely meghaladja őket, és amely számára hátrányos lehet. A jogalkotó által kidolgozott elképzelés nem az, hogy mindenáron megtiltja a tervezett szerződés megkötését, hanem egyszerűen biztosítson többet. Így a cselekvőképtelennek kijelölt személy nem lesz képes szerződést kötni. anélkül, hogy segítséget vagy képviseletet kapnának egyenként alkalmas személy (különösen a szülők vagy gondviselők - a képviselet fogalmáról). Elvileg a személy távollétében tett cselekmények nem érvényesek.
Vannak azonban kivételek. Kiskorú így felhatalmazást kap arra, hogy egyedül végezzen mindennapi életet, mindaddig, amíg normál körülmények között lezárul. Ugyanez néha a gondnokság alatt álló felnőtt, aki egyedül is elvégezheti mindazokat a cselekményeket, amelyeket a gyámügyi bíró az ítéletében felsorol (a Polgári Törvénykönyv 1145–1152. cikke).