Jövő télen ismét kialakul a jég (archívum)
Klímakutatás. - Az északi-sarkvidéki jég gyorsan csökken - ez jól ismert tény. Jochem Marotzke, a Max Planck Meteorológiai Intézet új modellje alapján javasolja azt a tézist, miszerint ez nem olyan rossz az éghajlatra, mint mindig féltünk.
Jochem Marotzke beszélgetésben Monika Seynsche-vel
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
Monika Seynsche: A világ melegszik, és ez különösen észrevehető az Északi-sarkvidéken. Mert ott a tengeri jég egyre jobban olvad - egyfajta ördögi körben. Minél több jég tűnik el, annál sötétebb óceán válik szabaddá. Ez viszont több hőt képes elnyelni, ami viszont több jég megolvadását teszi lehetővé. A kutatók ezért már régóta figyelmeztetnek arra, hogy hamarosan elérhetõ egy billenõpont, vagyis egy olyan pont, amelyrõl ez a fejlemény már nem fordítható meg, vagyis a jég tovább vonul vissza. Még akkor is, ha az emberek mégis megállíthatnák a klímaváltozást. De most a hamburgi kutatók arra következtetnek modelljeik alapján, hogy lehet még remény. Az egyik Jochem Marotzke, a hamburgi Max Planck Meteorológiai Intézet munkatársa. Megkérdeztem tőle, hogy ő és kollégái miként mintázták.
Jochen Marotzke: Ez a hatás, amelyet leírtál, hogy a jég csökken, és ezért a sötét óceán több napsugárzást elnyel, és ezért a felmelegedés ismét fokozódik - ez a hatás természetesen jelentkezik. És ezt a hatást a modellünkben szélsőséges esetekben végigvittük. Azt mondtuk, mi van, ha nyáron elfogy az összes tengeri jég? Aztán azt tapasztaltuk, hogy a további felmelegedésnek ez a hatása nyáron jelentkezik, de vannak más hatások is, amelyek végül felülmúlják a sötét óceán ezen további hőfelvételét, és végül is a tengeri jég visszajönnek.
Seynsche: És milyen hatások ezek?
Marotzke: Egyrészt, amikor nyárról télre költözik, a jég természetesen még mindig eltűnt. De télen előfordul, hogy az óceán kibocsátja a hőt a légkörbe, majd vissza az űrbe. És itt segít ebben a hőelvezetésben, hogy a tengeri jég eltűnt. Mivel a tengeri jég általában nagyon jó szigetelő. Tehát úgy védi a meleg óceánt a hideg légkörtől. De a mi modellünkben ez így van: Mivel a jég eltűnt, az óceán akadálytalanul engedi a hőt a légkörbe. Ez egy hatás. És a másik hatás valamivel összetettebb: mégpedig az, hogy télen különösen az Északi-sarkvidék hőellátása gyengül - számításaink szerint akkor, amikor a jég eltűnik. Normális esetben ez szállította volna a légkört - még télen is. sok meleg a sarkvidéken. Ez a hatás nálunk gyengül. És ebben a mértékben két hűtőhatással rendelkezünk: az egyik az, hogy az óceán felszabadítja a hőt az űrbe, a másik pedig az, hogy az alacsonyabb szélességekből nem jön be annyi hő.
Seynsche: De miért nincs ennyi hő alacsonyabb szélességről?
Marotzke: Ennek oka, hogy elsősorban a légkör melegebb - tehát a jég megolvadása után a sarkvidéken melegebb a légkör. Az alacsonyabb szélességekről származó hőbevitel pedig a légkör hőmérséklet-különbségétől függ. Ha az Északi-sark eleinte rendellenesen meleg, akkor ez a hőellátás csökken, mert a hőmérséklet-különbségből származó hajtás akkor valamivel gyengébb.
Seynsche: Mit jelent ez most a klímamodellek, kijelentéseik számára?
Marotzke: Ez azt jelenti, hogy először is ez a hatás, az olvadó jég ez az ördögi köre, tehát a hatás alapvetően megvan, de nem ez az egyetlen hatás érvényesül. És ez sem a domináns hatás. Összességében ez az éghajlati modellek, de a valódi éghajlat szempontjából is azt jelenti, hogy természetesen, ha az Északi-sark felmelegedik a globális felmelegedés miatt, akkor a tengeri jég visszahúzódik. Arra azonban nem kell számítanunk, hogy ha véletlenszerű ingadozás miatt mondjuk egy különösen meleg nyarat, amikor a jég különösen erősen visszahúzódik, akkor nem kell arra számítanunk, hogy ez így is marad, de a következő télen ismét megtörik a jég újjáépíteni. Tehát nincs úgynevezett fordulópontunk, vagyis ha egyszer elmúlik, nem fog visszajönni, ez volt a félelem. És azt hiszem, nagyon meggyőzően eloszlattuk ezt a félelmet.