Kalifornia - A Golden State témája egyedülálló - 138. oldal - Szabadidő - Beszélgetések - FÓRUM

[Egyedi téma] Kalifornia - Arany állam

Az előző üzenet folytatása:

Másrészt a pozitív tesztarány alacsony New Yorkhoz, New Jersey-hez vagy akár Floridához képest.

Olvastam, hogy a Bay Area-i orvosok azért mentek segíteni az NYC-s orvosoknak, mert rosszul érezték magukat, hogy ilyen kevés a munkájuk.

Úgy képzelem, ez is hiány lesz a végén

Mennyi időbe telik Kaliforniában, hogy elérje a napi 60–80 000 tesztet? Ez egy olyan kérdés is, amelyet a kormányzó nem tudott konkrétumokkal megválaszolni. Az állam, amely márciusban napi átlag 2000-et tesztelt, április 14-ig már meghaladta a napi 10 000-es célt, és várhatóan a hónap végére teljesíti következő napi 25 000-es célját.

Megy

És mindenekelőtt nem szabad ugyanazokat az embereket tesztelnünk, mint Florida

@Youmoussa: milyen értelemben? ("Nem kellene ugyanazokat az embereket tesztelnünk, mint Floridában" = hajléktalanok és jó állapotú vezetők?

@Daemon remek kártya

Azt hallottam, hogy az ápolószemélyzetet kiemelt feladatként teszteljük.

Egy kollégámnak meglehetősen súlyos tünetei voltak, száraz köhögés, fejfájás, láz volt, de nem tudták kipróbálni, és ezért "nem volt nehéz lélegezni".

Kicsit félreérthető, ha még mindig nem képesek tesztelni az összes gondozót.
A gf texasi kórházban dolgozik, és tegnapelőtt köhögéssel és fejfájással tesztelték.

A munkatársnak a covid minden tünete volt, de negatívnak bizonyult, valószínűleg hamis negatívnak

A tesztek nem igazán megbízhatóak

Zenekar anyák
Ha az egészségügyi tisztviselők úgy döntenek, a program csak akkor nyit meg újra, ha naponta 25 000 teszt és 3 oltás áll rendelkezésre. Az ő feladatuk, amint haláleset következhet be, mindent le kell állítani

A „meg kell kerülnünk a sürgősségi helyzetek túlzsúfoltságát” csúszása a kezdetektől a „vírus még mindig ott van, nem tehetünk semmit, még ha a kórházaink is üresek”, hogy mindent blokkoljunk, teljesen nevetséges.

San Mateo megyék: 41 halálozás összesen, a 60 éven felüliek 92% -a. Várakozás közben a fiatalok munkanélküliek, a kevésbé védettek szenvednek.

igen láttam egyet a reddit-en ezt mondani:

Nagyon világosan meg kell magyarázniuk, mi itt az indoklás. Amikor Santa Clara megye április elején május 1-ig meghosszabbodott, május végéig 2500 - 12 000 esetet vetítettek előre. Még a 2300-at sem fogjuk elérni - a legjobb elvárásoknál jobban teljesítettünk - több időre van szükség!

FWIW, nehezen értem, hogy az a megye, amely napi 12 millió új esetet keres milliónál kevesebb, mint 4% teszt pozitív arány mellett (viszonylag alacsony kihagyási arány), nem enyhítheti a korlátozásokat. Ez alacsonyabb, mint az olyan jól irányított országok, mint Norvégia és Németország, amelyek már iskolákat is nyitnak.

Én is nagyon megosztott vagyok, kicsit úgy olvastam, hogy "különben is, szakképzett munkánk nagyon jól működik otthonról, mások, osef"

igen láttam egyet a reddit-en ezt mondani:

Csak türelmesen meg kell várni, hogy ugyanazok az országok gyorsan elkapják a 2. hullámot, hogy az emberek megértsék

A vírus miatt munkanélkülieknek legalább egy minimálbért kell fizetniük, ami több is lehet, mintha dolgoznának.

Nehezen értem, hogy az egészségbiztosítás nélküli emberek munkára kényszerítése mennyivel előnyösebb, kivéve egy kis személyes kényelmet

A gazdasági tevékenység gyors újraindítására tett erőfeszítések megkockáztatják, hogy az amerikaiak társadalmi-gazdasági vonalakon belül további két fő csoportra oszlanak: az egyiknek hatalma van a koronavírus-járvány kitettségének ellenőrzésére, a másik pedig kénytelen választani az esetleges betegség vagy pénzügyi pusztítás között.

A válság válogatós ténye: A világjárvány recesszió a gazdaságilag leginkább kiszolgáltatott amerikaiak millióit szorította ki munkából. Munkaadók újbóli megnyitása a pénzügyi mentőkört kínálhatná számukra, de az egészségük potenciálisan magas költségekkel járhat.

Az állami és szövetségi tisztviselőknek közel sincs olyan tesztelési kapacitásuk, amely szakértők szerint szükséges lenne a vírus terjedésének nyomon követéséhez és korlátozásához, és még nincs oltóanyag.

Látjuk, hogy egyesek nem teszik fel a kérdést, a választás egyértelműnek tűnik

Beszéljen olyan fiatalokkal, akiknek ez volt, meglátja, hogy ez egy egyszerű influenza, és ez nem számít, mert csak az öregek halnak meg

A kérdés az, hogy enyhítésre vagy elnyomásra vagyunk-e.
Közúti baleseteknél az enyhítést választottuk. És igen, a fiatalok meghalnak, és nem feltétlenül rendelkeznek egészségügyi ellátással.
Tehát mit akar tenni a vírussal? Mindent abbahagyni a halál elkerülése érdekében? Az egész üzenet azt jelenti, hogy ez a vírus szörnyű anélkül, hogy lehetővé tenné a megtett intézkedések kritikus elemzését. Mi tartjuk ki a legrosszabbat, hogy ne kelljen igazolni a hülye döntéseket.
A súlyos betegek túlnyomó többsége nagyon idős vagy nagyon beteg ember. A gazdasági áldozatok? Gazdaságilag a leggyengébbek.

Senki sem mondja, hogy csináld úgy, mint korábban.

A kérdés az, hogy enyhítésre vagy elnyomásra vagyunk-e.
Közúti baleseteknél az enyhítést választottuk. És igen, a fiatalok meghalnak, és nem feltétlenül rendelkeznek egészségügyi ellátással.
Tehát mit akar tenni a vírussal? Mindent abbahagyni a halál elkerülése érdekében? Az egész üzenet azt jelenti, hogy ez a vírus szörnyű anélkül, hogy lehetővé tenné a megtett intézkedések kritikus elemzését. Mi tartjuk a legrosszabbat, hogy ne kelljen igazolni a hülye döntéseket.
A súlyos betegek túlnyomó többsége nagyon idős vagy nagyon beteg ember. A gazdasági áldozatok? Gazdaságilag a leggyengébbek.