Kalkspatz e.V. - Kerámia Fórum

A kerámiával kapcsolatos kérdések és válaszok fóruma

ROST. Kerámia szál kemencéhez. - HÁTRÁNY .

Közreműködés: yuri eslava »2009. február 5., csütörtök, 18:43

Rostok

Közreműködés: kerámia típusú »2009. február 5., csütörtök, 22:31

Közreműködés: hille »2009. február 6., péntek, 9:29

Közreműködés: yuri eslava »2009. február 6., péntek, 22:38

Közreműködés: Günter »2009. február 13., péntek, 21:08

Közreműködés: volkmar »2009. március 4., szerda, 9:50

Meggyógyultam a szálas mat sütőktől, de még nem váltottam meg. A műhelyemben van 2 szálas szőnyegű sütő.
Abban az időben hívták. Energiatakarékosság, súly és tartósság.

Az energiamegtakarítás minden bizonnyal az elején adott volt, de a szigetelés jelentősen csökken professzionális használat mellett.
A súly valójában csak szállításkor érdekes.
Közben a szőnyegek feloldódnak számomra - darabok törnek ki, mert a szőnyegek repedésekkel rendelkeznek, és minden oldaluk a spirálok felé ível, és kiszorítják őket a rögzítésükből.
Egyszer megjavítottam az egyik oldalt és a mennyezetet.
A szőnyegek nagyon drágák, és ezek cseréjéhez szétszerelni kell az egész kemence tetejét, hogy az oldalán lévő szőnyegeket lehessen cserélni.

A kandallókályhákat könnyebb javítani.
A következő sütőben elfogynak a szálak!

Közreműködés: yuri eslava »2009. március 4., szerda, 15:12

Szélezett hőszigetelt kemencék

Közreműködés: fegora »2009. március 4., szerda, 16:35

Re: FIBER. Kerámia szál kemencéhez. - HÁTRÁNY .

Közreműködés: Nick »2009. szeptember 13., vasárnap, 21:28

Azt kell mondanom: több mint 20 éve dolgozom tiszta szálas sütőkkel. Az állítólagos egészségügyi kockázatról:
Megjegyzés: Sok természetes anyag részben mérgező vagy rákkeltő, de csak akkor, ha nem megfelelő módon használom őket. Pl. Tölgyfa por: rákkeltő, de ki dobja az összes tölgyfát a veszélyes hulladékba?
Eleinte nagyon szkeptikus voltam, de aztán a várakozásokkal ellentétben nagyon jó tapasztalataim voltak: nyitáskor nem volt Günther ingerlékeny köhögés, égő és még mindig nem volt rák!
Természetesen nem szabad tovább piszkálni a sütő falain lévő betétlemezekkel. Világos, nem igaz?!

Köztudott, hogy a könnyű tűzálló téglák nem örökké tartanak, és az idő múlásával csökkennek.
500 1300 fokos égés után felújítottam lézersütőmet, természetesen arcmaszkkal, és nagyon jól eladtam a vételár 3/4-ével. Nagy!
Utána egyébként megint ugyanazt a srácot rágtam meg.

Az angol nyelvem jelentős előnyei. A "lézeres" kemencék a tégla sütőkhöz képest különösen a következők voltak:

- Kevesebb hely szükséges a szobában a kb. 50% -kal vékonyabb falak miatt
(csak 10 cm)
- lényegesen kevesebb üzemanyag-fogyasztás .
- kérésre gyorsabb fűtés és hűtés
- sokkal alacsonyabb vételár
- figyelemre méltó kevesebb égőigény szükséges, ezért kevesebb
Keresztmetszet a kéményben és a gázvezetékek szükségesek
- az egyetlen kemence a piacon, négyzet alakú ülősarokkal. ezáltal
sugárban sokkal nagyobb formátumú munka lehetséges
- nagyon keskeny hosszú láng a spec. Égő, ezért jelentős !
az amúgy nagyon széles tűzoltók számára kevesebb használható területveszteség
(az égéstér legfeljebb 1/3-a veszhet el!)
- nagyon halk égő!
- .

Szóval ez sok, nem? Egyetértek!

Tehát a rostkemence használati szempontjai: ne engedje magát a kürt alá! Félig sem olyan vad, mint néhányan, természetesen jóindulatúan azt gondolják, hogy tudjuk.

Uff, most kimerültem, de ezt köszönhettem a kályhámnak az évekig tartó jó szolgálatáért!