Kalóriateszt kalibrált; e for l; vestibularis feltárás
Klasszikus módon előadható és rögzíthető.
Itt nem emlékszünk a protokolljára vagy a klasszikus "Freyss pillangó" szerinti kifejezésére. Számos szempont azonban szükségesnek tűnik számunkra ezzel a teszttel kapcsolatban.
Ha a kalóriateszt megmutatja számunkra az RVO kompenzációját a spontán nystagmus eltűnésével és az irányított túlsúlysal, akkor ez nem teszi lehetővé azt, hogy megtudjuk, az egészséges labirintus kompenzálja-e a beteg labirintus hiányát. Másrészt, ha nyilvánvaló, hogy a kalóriateszt mindkét oldalt külön vizsgálja, a mindennapi életben használunk egy pár érzékelőt, amelyek működése kiegészíti egymást.
Mivel a videonisztagmoszkópiát a mindennapi rutinban és minden beteg esetében alkalmazzuk, meglepődve látjuk a válaszok sztereotip aspektusát egy vestibulopathiás alanyban. Ezzel szemben a normál alanyban jelentős az egyének közötti változékonyság. A magyarázat, amelyet megadhatunk, az az, hogy: egy normális alany agyának nagy az információválasztás szabadsága. Mindezek az információk feleslegesek, a feladatok megtanulása révén 1 év alatt az agy kiválaszthatja és felhasználhatja a legmegfelelőbb, a legmegfelelőbb és a leghatékonyabb információt a feladat elvégzéséhez, tekintettel a lehető legkisebb energiafelhasználásra.
A beteg alanyban más a helyzet, az agy:
- vagy nem megfelelő információkat rejt, és felhasználja a maradékot,
- vagy használjon másolatot, egy olyan diagramot, amely mindig is működött, és néhányszor a hibás rendszert hívják meg, kellemetlenség merül fel, de semmi több.
- vagy támadási helyzetben van, teljes szervezetlenséggel pánikol. Ezután mindent felhasznál, amit fel lehet használni anélkül, hogy tiszteletben tartaná a hierarchia bármilyen formáját, és hatalmas energiafelhasználással járna. Ez a hipotézis megmagyarázná a kompenzációs eszközök nagy változatosságát. Ezek szoros és közvetlen kapcsolatban állnak az igényekkel, az elvégzendő feladatok nehézségeivel. Ezenkívül megmagyarázza a betegek által kifejezett tünetek egész sorát, az összes szerző által megtalált és leírt tüneteket: fáradtság, aszténia, szorongás, a korábbiaktól eltérő viselkedés, kevésbé automatikus, tudatosabb stb.
Az egyensúly iránt rajongó szakemberek kívánsága mindenképpen lokalizációs teszt. Mindenhol azt írják, hogy a szék kinetikai tesztjei egyszerre kérdezik ki a két labirintust, és hogy a kalóriateszt külön-külön kérdezi ki őket. Teljesen biztos ?
A kalóriatesztet tekintve, függetlenül annak hatásmechanizmusától: konvekciós áram, a csatorna két vége közötti termikus gradiens, az érzékszervi sejtek közvetlen stimulálása, az a helyzet, hogy helyzetekben @
nystagmust hagytunk válaszként. Mindkét esetben azonban a forró fül a bal fül. Ez utóbbi tehát a legaktívabb, a legtónusosabb. Mindkét esetben a korábban említett „elfogultság” jobbra tolódott. Tehát van értelme egy lassú fázist jobbra és gyorsan balra. Ez utóbbi megpróbálja megtalálni az „egyenesen haladó” referenst.