kaminofen-forum.de
Több férőhely
Több férőhely
Közreműködés: joeqh »2018. december 5., 12:23
Sajnos, egy kicsit kétségbeesetten keresem az internetet, hogy lehetséges-e több lakóhely, bár valójában.
Van egy kéményünk, amelyhez a következők kapcsolódnak:
Földszint: Az MCZ Athos Multiair (csarnok) pelletkályhája és egy Wamsler Calor Deluxe fa/szén tűzhely (konyha)
1. emelet: Egy nagyobb szappanos kályha, sajnos névtábla nélkül
Ezt a csillagképet a kéményseprő jóváhagyta és írásban is jóváhagyta (már akkor létezett, amikor két évvel ezelőtt megvettük a házat)
Amikor a kéményseprő először jött el hozzánk, megkérdeztem, hogy a földszinten lévő nappaliban faházat telepíthetnék-e? A válasza annyit tisztázott, hogy nem akarok problémát.
Amikor felújítottuk a nappalit, vettem egy fatüzelésű kályhát (La Nordica Isotta Evo), és felszereltem, de még nem csatlakoztattam, mert újra meg akartam kérdezni a kéményseprőt.
Most a főnök személyesen jött, és azt mondta nekem, hogy a kályhát nem szabad csatlakoztatni, mert a kéményhez egy ventilátorral ellátott pelletkályha csatlakozik, és a másik két kályha megengedi, hogy megvédje a vállalatot. de ha csatlakoztatni akarom a La Nordicát, akkor a pelletkályhának mennie kellene.
Most olvastam a kezelési utasításban, hogy az MCZ többszörös használatra engedélyezett, a sütő a konyhában is és a La Nordica egyébként is, ez megfelel az 1. típusnak.
Talán valaki tud segíteni, hogy fényt derítsek a sötétségre.
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: sicher-ofenkauf.de »2018. december 5., 13:20
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: joeqh »2018. december 5., 17:12
Helló és köszönöm a választ,
Mindezt nagyon zavarónak és idegesítőnek találom a most itt leválasztott kályha is 1400 euróba került
A pelletkályha megszüntetése szóba sem jöhet, mert ezzel itt, főleg fűtéssel, csak cserélni lehetne egy másikra.
Az, hogy ez esetleg nem kapcsolódik ilyen módon, és hogy nagyapának vallja, nem javítja ezt. Még az is megvan, hogy írok képeket a sütőkről és arról, hogy hol vannak. Ő itt a járási kéményseprő, és szeretnék megoldást találni, de valószínűleg nem vele: /
Az 1. emeleti tűzhely egyébként is leállítható, de a földszinten a konyhában lévő tűzhelynek és a folyosón lévő pelletkályhának lennie kell, és jó lenne, ha a tűzhely a nappaliban.
Olvastam, hogy ventilátorral ellátott pelletkályha nem megengedett, mert a kipufogógázokat a kéménybe fújja.
Ez felveti a kérdést, hogy miért alkalmas a pelletkályha használati utasításában többszörös használatra. Megértem, miért ne tennéd ezt.
Ha a konvekción keresztül működő ventilátor nélküli pelletkályha megoldást jelentene?
Aki a körzeti kéményseprőn kívül tanácsolhat nekem, hogy ez ne okozzon problémát, mert a kerületi kéményseprőnek le kell vennie ill.?
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: sicher-ofenkauf.de »2018. december 6., 12:39
Ha a helyzet olyan, amilyennek leírja, akkor az egész nagyon nehéz, mert a kéményseprő rossz tanácsokat adott Önnek. De bizonyítanod kell.
Van mindez írásban?
Sajnos az ellenőrzéshez nem használhat másik kéményseprőt.
Lépjen kapcsolatba az országában működő kéményseprők nemzeti céhével.
Írja le a helyzetet, nevezze meg a kéményseprőt (-eket), és kérjen megoldást.
Ennek eredménye lehet a per.
Ha nincs minden írásban, akkor nehéz lesz.
Ha rendelkezik jogi védelmi biztosítással, tisztázza, hogy ez vonatkozhat-e Önre ebben az esetben. Ha igen, és jogi vitával akar végződni, akkor mindenképpen fel kell vennie egy speciális ügyvédet az építési jog területén.
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: joeqh »2018. december 7., 12:32
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: sicher-ofenkauf.de »2018. december 7., 10:02
Dieter Klaucke MfG
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: Schloti »2018. december 8., 6:42
Re: többszemélyes szállás
Közreműködés: joeqh »2018. december 8., 23:23
NEM érdekel senki felelősségre vonása, vagy ilyesmi, csak az a tény, hogy az első bejegyzésben leírtak szerint a kályhák konstellációja jelenleg nem megengedett, pedig a kerületi kéményseprő bármilyen okból jóváhagyta. Tudom, hogy füstgázventilátorral ellátott pelletkályha nem működtethető más kéményekkel együtt ugyanazon a kéményen, és miért és most a problémám kapcsán szükségem van egy alternatívára a jelenleg működő pelletkályhának.
Természetes huzatú pelletkályháknak is kell lenniük, de működtetni kell őket, igaz? (Néha, függetlenül attól, hogy a kandalló elegendő-e)