Kant a királyok-filozófusról

1. Kulcsfogalmak
Gondosan olvassa el a szöveget, vegye figyelembe a logikai tagolások (piros színnel) és kulcsfogalmak (zöld színnel)

királyok-filozófusról

Nem szabad elvárnunk, hogy a királyok filozofálni kezdjenek, vagy a filozófusok királyokká váljanak; és nem is kívánatos, mert a hatalom birtoklása elkerülhetetlenül megrontja az ész szabad megítélését. De hogy a királyok vagy a királyi népek (akik az egyenlőség törvényei szerint kormányozzák magukat) nem engedik a filozófusok osztályának eltűnését vagy elnémulását, és éppen ellenkezőleg, hagyják, hogy szabadon kifejezzék magukat, erre van szükség. könnyű az üzletük számára, és mivel ez az osztály jellegénél fogva képtelen kabalákat formálni és klubokká összeállni, nem gyanítható, hogy propagandával vádolják.

2. Bevezetés
Ez az olvasás lehetővé teszi a bevezetés elemeinek azonosítását.

3. Részletes magyarázat: a probléma

A szöveg elmagyarázása megkísérli megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyeket a szöveg kifejezetten vagy implicit módon vet fel.

"Nem szabad elvárnunk, hogy a királyok filozofáljanak, vagy a filozófusok királyokká váljanak"

Kérdések:
Miért nem várhatjuk el? Mi teszi a két funkciót összeférhetetlenné? Miért nem tudnak a királyok filozofálni? Másodszor miért ne várhatnánk a filozófusoktól azt is, hogy királyokká váljanak? Kant nem válaszol ezekre a kérdésekre. Milyen okokat tudunk elképzelni ?
Machiavelli A herceg című tézisei segíthetnek néhány megfogalmazásában.
A válaszok elemei:
a) A filozófusok elmélete a Platóni Köztársaságban kerül bemutatásra. A barlang allegóriájában a filozófust képviselő szabadult fogolynak (kötelessége) életének kockáztatásával vissza kell térnie a barlangba, hogy másokat irányítson és a tudás felé terelje őket. De ez utópisztikus álom. A politikai realizmus (pl. Machiavelli) megköveteli tőlünk, hogy ismerjük fel, hogy nem a legbölcsebb szerzi meg a hatalmat a politikában, hanem a legerősebb.
b) Sőt, nem lehet egyszerre cselekedni és reflektálni. A királynak nincs ideje meditálnia: a király-filozófus elhanyagolná a cselekvést (a filozófusnak nincs ideje foglalkozni; a filozófus-király elhanyagolná a reflexiót (a cselekvő embernek nincs ideje meditálni).

"nem is kívánatos, mert a hatalom birtoklása elkerülhetetlenül megrontja az ész szabad megítélését"

"De az, hogy a királyok vagy a királyi népek (akik az egyenlőség törvényei szerint kormányozzák magukat) nem engedik, hogy a filozófusok osztálya eltűnjön vagy elnémuljon, és éppen ellenkezőleg, hagyja, hogy szabadon kifejezzék magukat, ez mindkettőnek elengedhetetlen, fény az üzletükre "