Karcsúsító diétás márkák - L Express
Koncentráljon a túl zsíros, túl édes vagy túl sós ételekre. Az Európai Unió betiltja a szalonna-, cukorka- vagy chips-gyártókat, amelyek arra utalnak, hogy termékeik egészségesek. A Tanács október 12-én elfogadta a mutatós állításokra vonatkozó rendelet végleges változatát, amelyek a csomagoláson a táplálkozási tulajdonságok végtelen sokféleségét emelik ki. Aggódik a Milka tejcsokoládé, amely a józanságot játszik a "kalciumforrás" megemlítésével. A Chupa Chups nyalóka is, amely zavaró „0% szőnyegével vonzza. gr. ”. A szöveg a 25 tagországban alkalmazandó, amint közzéteszik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

Olyan hiszékeny lett-e a fogyasztó, hogy törvényre van szükség az egészséges termékek felismerésében? Még nem. Egyszerűen aggódik, és helyesen, az étrend hatása az alakjára és az alakjára. A gyártók pedig egyre nagyobb ügyességgel játsszák. A Chupa Chups készítője például csak az igazat mondja. Cukorgolyói a legcsekélyebb zsírnyomot sem tartalmazzák. De az említés egy tudatalatti üzenetet takar, amely könnyen hatékony a 0% -os joghurtra emelt generációban: "Folytasd, lányok, a Chupa Chups nem hízik meg".
A menekülést is gyakran használják. Rávilágít arra, hogy kiemelje a globálisan káros élelmiszerek előnyös összetevőit. Ebben a kis játékban a gyermekek körében népszerű gabonamárkák a bajnokok. „Vasban gazdag”, „8 vitamin”, „alacsony zsírtartalmú”: minden jó arra, hogy lebeszéljük a szülőket a csokoládé szirmok csomagjának megfordításáról, amely ennek ellenére apró betűs cukor arányát mutatja - ami megközelíti a 40% -ot. Az új rendelet tiltja ezeket az értékesítési pontokat, amelyeket Brüsszelben „táplálkozási és egészségügyi állításokként” ismernek, minden olyan termék esetében, amely az elhízás járványában érintett. A gyártóknak legfeljebb négy év áll rendelkezésükre.
A jól étkezési kódex 54 oldalát - emészthetetlenül - történelmi győzelemként üdvözlik a fogyasztói szövetségek és a táplálkozási szakemberek. A csata három hosszú évig tartott. A Bizottság először negatív szavazással találkozott a Parlamentben. "Az EP-képviselők kezdetben megvédték bizonyos gyártók álláspontját, amely szerint a termék önmagában nem tekinthető károsnak, a legfontosabb az, hogy betartsa az általában kiegyensúlyozott étrendet" - magyarázza Katia Lentz, a Gide ügyvédi iroda brüsszeli ügyvédje. Loyrette Nouel. A Bizottság éppen ellenkezőleg, a jó táplálkozási profilú élelmiszerek népszerűsítéséért küzdött, a rossz táplálékkal élők kárára. Végül sikerült kikényszerítenie a nézőpontját. Olyan engedmény árán, amely azonban valószínűleg megzavarja a fogyasztót.