Kedvezményes demokrácia - Sorvia
Mi tulajdonképpen annyira felmelegítette az elmét Szászországban
Nyilvános felháborodás. A hangulatos szászokról? Egyértelmű! És miért? Miközben egyrészt Ferenc pápa "a szegények és a sanyargatottak irgalmasságáért" 1 hivatalosan kihirdette a katolikus egyház rendkívüli Szent Évét, a szász állam 126 parlamenti képviselője megnőtt - tekintettel a németországi 4,5 millió Hartz IV-címzettre 11. - 2015. augusztus 1-jétől az alap havi étrend jó 125 euróért. Ez havonta összesen 5337,64 eurót tesz ki. És ennek a társadalmi háttérrel, amelynek az akkori szász munkaerőpiacon az alacsony bérek magas aránya és a széles körű részmunkaidős foglalkoztatás miatt 2014-ben a munkanélküli-segélyben részesülők 12,8 százalékát kellett kiegészíteni Hartz IV kiegészítő ellátásokkal a létminimum biztosítása érdekében. 2
A bél önmagában gondolkodik?
Korábban, 2015 júniusától a politikusok „1000 euróval növelték az adómentes átalánydíjat. Lakóhelyétől függően a szász parlamenti képviselők havonta akár 4099 eurót is kapnak az alapvető étrendjük mellett. Ugyanakkor életbe lépett egy új nyugdíjreform, amely lehetővé teszi számukra, hogy 63 éves korukban levonások nélkül vonuljanak nyugdíjba. " 3
Az izgalom nagynak tűnt. "Még a tudományos ismeretek előtt, amelyekről a belek gondolkodnak, gyanítottam: Vannak olyan ötletek, amelyek nem származhatnak a fejéből." 4 Például? A szász népképviselők döntése, akik "60-tól követelik maguknak a nyugdíjat, amikor azt várják, hogy az emberek 67-től nyugdíjba mennek". 4 Még az agykutatók is meglepődnek.
A német étrendrekord meghaladta
A felháborodás határtalannak tűnt. Még a szász adófizetők szövetségének elnöke, Thomas Mayer is kiszámította az állami parlamentben, hogy a parlamenti képviselők saját maguk által meghatározott állami juttatásokkal „sőt meghaladták Észak-Rajna-Vesztfália tartományi parlamenti képviselők jövedelmét” 5, akik tíz évvel ezelőtt étrendrekordot állítottak fel.
Az étrend-vita nem okozott meglepetést. Már 2010-ben felmelegedtek az indulatok. A téma napokig kísértette a szász újságot. Akkor még Stanislaw Tillichet is a mellkasára vitték.
Többet keresett, mint a brit miniszterelnök
A szász miniszterelnök "havi bruttó 16 861 eurós fizetésével még a 16 országvezető harmadik helyét is eléri". 6. Azt jelenti? "A keleti kormányfők közül Tillich foglalja el az első helyet." És még többet is keresett, mint David Cameron brit miniszterelnök (16 100 euró) és több mint Christian Wulff szövetségi elnök (16 600 euró).
Őszintén. Mit használ ez az információ a hétköznapi fogyasztók számára? Hozzájárulnak a politikai döntéshozatalhoz? Adnak útmutatást a döntéshozatalhoz? Ha az alapismeretek állítólag polgári szerepvállalásra vagy problémamegoldó készségre vonatkoznak, akkor ez valójában vádirat és a diszkontáló demokrácia kifejezője.
08/15 A politikai kultúra eredménye
Nem ez az izgalom a szász állam parlamentjének elégtelen közkapcsolati szindróma? A nyilvánosság miért nem készül fel gondosan és hosszú távon ilyen messzemenő intézkedésekkel? Hogyan néz ki egy parlamenti képviselő napi munkája? Mit jelent az, hogy éjjel-nappal elérhető? Mi történik a hétvégén? Ehhez azonban a politikai csoportok polgárközpontúbb gondolkodására is szükség van.
A nép képviselői nem épülnek be az állami parlamentbe, mint egy szekérvárban? Miért nincsenek a parlamenti csoportoknak hosszú távú elképzeléseik arról, hogy a szászokat hogyan lehet jobban megismertetni a képviselők munkaterhelésével, és hogyan lehet a választókkal az emberekhez közelebb kommunikálni?
Hamis béke-öröm-palacsinta mentalitás
Miért nem működnek a parlamenti csoportok vidéken is, ahová a képviselők többsége onnan érkezik? „A szászországi vidéki térség aránya 83,5 százalék körül mozog, és a lakosság 48 százaléka itt él. Felső-Lausziában nincs nagyváros, és a lakosság 95 százaléka vidéken él, ami a terület mintegy 97 százalékát teszi ki. " 7.
Az állami parlament közönségkapcsolati munkája miért nem használja fel a polgárok mozgalmának olyan platformjait, mint például a Sorvia felső hálózatot Felső-Lusatia számára? "Azok, akik érdekeiket és véleményüket a demokratikus döntéshozatali eljárás többségévé akarják tenni, ma sem hagyhatják figyelmen kívül a digitális hálózatokat." 8. Ergo: Ezért fontos "jobban bevonni a lakosságot a politikai véleményformáló folyamatokba, és ezáltal hozzájárulni a politikával szembeni elégedetlenség csökkentéséhez". 9.
Viszlát, Pegida?
Csak így tovább? Legjobb esetben ez Pegida számára hasznos, aki valószínűleg hamarosan eltűnik. És ha igen. Az előző politikai kultúra legalábbis azt sugallja: „A Pegida szellem továbbra is körbejárja. Mindazok elméjében és szívében, akik megfertõzõdtek. Ez csak azért volt lehetséges, mert demokráciánkat az önkiszolgáló mentalitás és a haszonvágy fenyegeti. " 10. Ebben az esetben azonban teljesen helyesen gondolkodunk: a szar diszkontálja a demokráciát
dagad
1 A pápa a kegyelem szent évét hirdeti, itt: Sächsische Zeitung, 2015. április 13., 4. oldal
2 Rengeteg feltöltés alacsony fizetéssel, in: Sächsische Zeitung, 2015. június 24., 6. oldal
3 Augusztustól több pénz Szászország parlamenti képviselőinek, in: Sächsische Zeitung, 13./14. 2015. június, 1. oldal
4 Wolfgang Schaller: A belek gondolkodnak magukban, itt: Sächsische Zeitung, 2015. június 1., 19. oldal
5 Gunar Saft: Nagyon robbanásveszélyes törvény, in: Sächsische Zeitung, 2015. április 1., 8. oldal
6 Annette Binninger: Tillich a legjobban keresők között, in: Sächsische Zeitung, 6./7. 2010. november, 8. oldal
7 Bernd Lange, a Görlitzi Járási Hivatal körzeti ügyintézője: Fejlesztés a vidéki területeken - mi a következő lépés? in: Fejlesztési potenciálok és kockázatok a vidéki területeken, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, N 0 54. dokumentáció, 7. oldal
8 Robert Hein, Politikai Oktatási, Nyelvi és Kulturális Intézet: A digitális hálózatok hatása a politikai döntésekre, in: Fejlesztési potenciálok és kockázatok a vidéki területeken, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, N 0 54. dokumentáció, 48. oldal
9 Klaus Hardraht: A polgárok petíciói és népszavazásai a közvetlen demokrácia eszközeként? in: Fejlesztési potenciálok és kockázatok a vidéki területeken, Bildungswerk für Kommunalpolitik Sachsen e. V., Hoyerswerda 2015, N 0 54. dokumentáció, 28. oldal
10 Ulrich Wolf: Köszönöm Pegida! in: Sächsische Zeitung, 2015. május 20., 1. oldal
11 99 kérdés Katja Sudingnek, nyilvános interjú a hamburgi Reeperbahn-i Mojo Klubban, mintegy 200 hallgató előtt, a ZEITMAGAZIN N 0 26. oldalon, 2015. június 25., 28. oldal