Kemény, de igazságos; Uh, elvesztettem a fonalat; média
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
További információ erről a témáról:
"Nehéz, de tisztességes" a vágóhidakkal szemben: "A hm, a fertőzések száma - hogyan is tegyem."
Kép megnyitása új oldalon
Egy húslobbistának nehéz estéje volt Plasbergéknél.
A műsorban a húslobbista, Heiner Manten annyira el van borulva, hogy Frank Plasberg röviden felhagy a távolságszabályokkal.
Frank Plasberg ezután elnézést kér, hogy ilyen közel került a meglehetősen ostoba külsejű húsipari lobbistához, Heiner Mantenhez. Ez nem igazán működik ezekben a koronai időkben. De csak azt akarta mondani neki, hogy valójában "nagyon jó srác".
A németországi nagy húsfeldolgozó vállalatok gyári alkalmazottai által elkövetett sok Corona-eset után az olvasók felszólítják a politikusokat, hogy végre hajtsák végre az ipar bizonytalan munkakörülményeit visszaszorító szabványokat.
Ennyi együttérzés egy húsipari iparos iránt - aki hétfőn este történt kemény, de igazságos zapped, csak összekeverhető lett volna.
Manten a húsipari szövetség vezetője, és a Plasberg programon ül, amelynek témája: "Corona a vágóhídon - emberek és állatok vagyunk kolbász?" Manten egy olyan ipar védelme érdekében jött létre, amelynek működésében több mint 1200 embert fertőzött meg a koronavírus - ez nem könnyű feladat. Plasberg összehasonlítja azokat a feltételeket, amelyek mellett a dolgozóknak élniük és dolgozniuk kell, a "ketrecben tartással".
Miért tette olyan könnyűvé a koronavírust az a méltatlan körülmény, amelyben az alvállalkozók általában Kelet-Európából származó embereket alkalmaznak Németországban? világ-Anette Dowideit újságíró. Elmondja, hogy gyakran kilenc munkavállalót hoznak be kisteherautóval. Vannak olyan esetek, amikor a munkavállalók Németországba vezető úton fertőződtek meg.
Amikor ideérkeztek, általában tömeges szálláshelyeken, régi laktanyákban vagy használaton kívüli gazdaságokban helyezték el őket. Junk ingatlanok, amelyekben hárman vagy négyen alszanak egy szobában, és még tisztességes bérleti díjat kell fizetniük érte. Akár havonta 400 euró ágyonként, mondja Dowideit. A vágóhidakon ez folytatódik: alig van védőruha, alig van oktatás. Tehát a vírus legjobb körülményei között.
Plasberg tehát megkérdezi Mantent, mennyire lepődhetett meg a fertőzések magas számán. És tapasztalhat olyan húslobbistát, aki nem talál választ. - Nos, először is, a hm, a fertőzések száma ---- hogy is fogalmazzak? Plasberg megpróbál segíteni. Egyszerűen azt mondhatta, hogy a számok nem lepik meg, mert ismeri a munkakörülményeket. Manten megrázza a fejét, és újrakezdi: "Nem, kérem, adja meg a lehetőséget, hogy először összeszedjem magam egy kicsit, megtaláljak. Szóval, a fertőzések száma önmagában, hm, a, hm, igen - vagy a médiában, elnézést Kicsit elvesztettem a szálat. Nem lesz sokkal jobb.
Manten ezután előhozza, hogy el sem tudta képzelni, hogy három vagy négy embernek valójában meg kell osztania egy szobát a szálláson. Phew, mondat kész, azt kívánod neki, hogy aznap este ne kelljen további kérdésekre válaszolnia.
Mellette ült a stúdióban vele világ-A riporter továbbra is Hubertus Heil munkaügyi miniszter, az SPD, a zöldek vezetője, Robert Habeck, valamint a CSU képviselője és mezőgazdasági termelő, Max Straubinger. Ez utóbbi mindent megtesz a botladozó Manten megsegítéséért: nem találja azt, hogy "valami alapvetően nincs rendben az iparban", csak néhány céget érint a Corona.
Természetesen Robert Habeck nem akarja elfogadni ezt az esetenkénti érvelést, de inkább azonnal felteszi a rendszer kérdését: Végül is a vágóhidak csak egy fogaskerék a német húsipari "dömpingrendszerben" - mondja. A kevesebbet pénzt kereső logika óriási utóköltségekkel jár az állatok, az emberek és a környezet szenvedéseiben - mondja beszédesen, de mindig figyelmen kívül hagy minden Plasberg-kérdést.
Heil a helyzetet országos problémaként is leírja, a behozott Manchred Götzke, a Deutschlandfunk munkatársa pedig arról számol be, hogy a román munkavállalókat módszeresen csalják meg a bérükben. Röviden felmerül a kérdés, hogy ezeknek az embereknek egyetlen embernek sem lehet beleszólása a stúdióba vagy a felvételekbe.
Miután Plasberg megkérdezte, hogyan sikerült kapcsolatba lépnie Götzkével a román munkavállalókkal (meglepetés, románul beszél!), Götzke a kizsákmányolás további részleteivel folytatja. Beszélt olyan dolgozókkal, akik elszigeteltségben voltak, akik nem is tudták, hogy hoznak-e nekik ételt. Rosszul járnak, mondja.
Plasberg tudni akarja, hogyan fizetik a dolgozókat. Götzke meglehetősen pontos információkat tud adni: bruttó havonta körülbelül 1200 eurót kapnak egy 60 napos héten át tartó 60-70 órás munkáért. Néhányan hajnali 3 órakor vannak a vonalon, és csak 15 óra körül térnek vissza a szállásukra. Ezután a bérleti díjat levonják a bérből, valamint a munkaruhák és a céghez való utazás költségeit. Ha valami, havonta 600-700 euró marad meg.
Plasberg alig hiszi el. - Meg kell állnia ezzel a rendszerrel - mondja Manten irányába. Nem tudott jobbat gondolni, mint megkérdezni a Deutschlandfunk újságírótól, hogy a munkavállalók fizetésével kapcsolatos információit bruttó vagy nettó módon számították-e?.
Plasberg ekkor otthagyja az íróasztalt, odalép hozzá, és bekövetkezik az elején leírt oktatói jelenet. A távolság minden szabályával ellentétben Plasberg közelről és személyesen kezd összeesküdni, felesége olyan, mint Manten "az Alsó-Rajnától", ezért értékeli őt, és nem akarja, hogy az este "törvényszék" legyen számára. Mankennek "mindent el kell felejtenie", amiről a PR ügynökségek, legalábbis Plasberg gyanúja szerint, doboltak volna benne az adás előtt. Jobban kellene "önmagáért" beszélnie, mint "becsületes, német vállalkozóként", "akkor jól vezetsz!"
Végül csak Plasberg tudja, hogy ez a tanács őszinte segítségnyújtás-e. Az biztos, hogy nézőként szívesen elbújt volna a kanapé mögé idegen szégyen elé, és ismét azt kívánta, bárcsak Manten egy nappal korábban hívhatná.
Azonban még várat magára egy teljes második téma: a sertések jólléte egy 0,75 négyzetméteres ládában, nyakpecsenye kilóért négy euróért olcsóbb, mint a termelésük.
Manten ismét teljesen egyedül van - leszámítva a kissé vicces Straubingert, aki hangsúlyozza, hogy a "piac" szabályozza a dolgokat, és hogy semmit sem lehet megváltoztatni.
Talán egy beszélgetős műsor nem éppen az a hely, ahol húsipari lobbistaként lehet gólt szerezni. Anette Dowideit ezután közvetett vigaszt ad: véleménye szerint Klöckner legalább a fogyasztóvédelmi miniszter mindig nyitott füllel rendelkezik az ipar iránt.