Keresztet kapott a Humboldt fórum A berlini városi palota kupolája körüli vita - krónika -
Pénteken a berlini palota kupolája a keresztény jelkép visszaszerzése. Az akció erősen ellentmondásos volt.

Ha a szél és az időjárás kedvező lesz - különösen a szél -, a keresztet e hét péntekén a kastély rekonstrukciójának kupolájára emelik. Pontosabban: az egész lámpást, beleértve a keresztet is, de a nyolc tartó kerub is, összesen 12 méter magas és 16 tonna súlyú, amelyeket fel kell emelni és két részre kell összerakni.
Az aranyozott kereszt természetesen nem akármilyen kereszt, hanem a keresztény vallás szimbóluma; olyasmit alkot, mint a kastély külsejét helyreállító építkezések széles körben látható befejezése.
Mert csak a külseje - és kevés benne - ábrázolja a várat úgy, ahogy a Spree-szigeten állt, mielőtt a bombázó háborúban elpusztult és 1950-ben a romokat végleg lebontották.
Belül és kívül keleti oldalán a palota új épület, pontosan a Humboldt Forum háza, amelynek első részleges megnyitására késéssel kerül sor, de idén ősszel.
Eredetileg egy kupola nélküli várat terveztek
Eleinte a kupolakeresztről nem esett szó. Mondhatni, hogy a kastélyépítési verseny során bekapcsolódott a tervezésbe. Maga a kupola eredetileg megragadható volt, a Bundestag szavazáshoz kötve, amely nem biztosított állami forrásokat a kupola rekonstrukciójához, de magánadományok révén lehetővé tette a helyreállítását.
Így történt. A kupolát egy névtelen nagy adomány tette lehetővé, és Maren Otto, a csomagküldő társaság tulajdonosának több millió dolláros adománya készítette a koronázási keresztet, amelyet onnantól kezdve a Berlin-Weißensee-i műhelyben formáltak és aranyoztak.
[Kövesse nyomon a dolgokat: minden reggel 6 órától Lorenz Maroldt főszerkesztő és csapata a Checkess Tagesspiegel hírlevélben számol be Berlin legfontosabb híreiről és a legnagyobb felzavarásokról. Ingyenes és kompakt: checkpoint.tagesspiegel.de]
2017-ben tényleges megvalósításként nyilvánossá vált a kereszttel való tervezés. Heves vita kezdődött. A kereszténység és ráadásul a „trón és oltár” porosz kapcsolatának szimbóluma egy épület fölött, amely állítólag a kultúrák közötti és a vallások közötti párbeszédet szolgálja, megsértik az ellenfelek. Ha történelmi kupola volt, akkor a történelmi keresztdel hívei elhessegettek.
Ó, igen, a kereszten kívül még egy remake-et kell megjegyezni - egy arany betűkkel ellátott mondás a kupola dobon, amelyet IV. Friedrich Wilhelm porosz király a Biblia két szakaszából állított össze: „Nincs másban üdvösség, nincs más Az embereknek adott név, Jézus nevében, az Atya Isten dicsőségére. Hogy Jézus nevében minden térd meghajoljon, aki a mennyben, a földön és a föld alatt van. "
[A városi palota kupolája az élő közvetítésben követhető ezen link alatt.]
A "romantikus a királyi trónon"
Ez az uralkodó építtette a kupolát - a palotának, amely az előző barokk korból származik, nem volt ilyen. A kezdeti tervezés 1700 után szó szerint felszabadult, miután egy félkész saroktorony összeomlása egyértelművé tette a kedvezőtlen építési területet.
Csak 1840 óta uralkodó Friedrich Wilhelm IV., A "romantikus a királyi trónon" kupolát akart, és utasította építtetőjét, Friedrich August Stülert, hogy építsen egy új palotakápolnát magasan a tetejére, és töltse fel kupola és mottóval.
Az épület 1854-ben készült el - egyébként technikailag rendkívül modern, mert Stüler, a Neues Múzeum építésze nem barokk kőszerkezetet, hanem súlycsökkentett vasszerkezetet tervezett.
[Ha azt szeretné, hogy a koronavírus-válság legfrissebb fejleményei élőben jelenjenek meg mobiltelefonján, akkor javasoljuk a teljesen újratervezett alkalmazásunkat, amelyet itt tölthet le Apple készülékekhez, és innen Android készülékekhez.
Ha a következő napokban egy óriási teherautóra szerelt daru nyúlik az égbe, hogy a négy méter magas kereszttel ellátott lámpást a kupolára emelje, a keresztvitát a közvélemény figyelmével kell újrakezdeni. A Humboldt Fórum Alapítvány ehhez anyagokat tett közzé. Mert alapvetően mindent elmondtak már.
Kereszt mint jel, semmi több?
Monika Grütters (CDU) kulturális államtitkár, hivatalosan a Humboldt-fórum építője, és magánkézben vallotta be a katolikus vallomást, megfogalmazza a hivatalos toleranciavonalat, úgymond: „A kupola rekonstrukciója, amely most befejeződött, újabb mérföldkő a berlini palota rekonstrukciójában. A kapcsolódó kereszt feltűnő jel - és meghívás a vitára.
A kereszt mint a kereszténység szimbóluma a szeretet, a szabadság, a kozmopolitizmus és a tolerancia mellett áll. Pontosan ez a Humboldt-fórum alapállása. ”Ezt az álláspontot támogatja például Aiman Mazyek, a németországi muzulmánok központi tanácsának elnöke:„ A kupola keresztje kulturális és történelmi örökség része, és nem érzek semmi zavart. különösen azért, mert nem szabad elhomályosítani vagy megszállottan megszüntetni ezt a kontextust.
Aki a jövőbeli világi épületeken keresztül képviselni kívánja a vallások egyenlőségét, magában foglalhatja például mind a három abraham vallási közösség, a zsidóság, a kereszténység és az iszlám egyesült szimbólumát. "
A baloldal ellene szavazott
Klaus Lederer (Die Linke) berlini polgármester és kulturális szenátor ellentétes álláspontot képvisel: „A kupola keresztje és felirata a Humboldt fórum felett egy„ fejléc ”, amit rossz jelzésnek érzek.
A kereszt egyértelműen vallási jel, tartalma egyértelműen meghatározott. Egyedülálló helyzete szinte mindent ellensúlyoz, amire vágyunk a Humboldt Fórum segítségével: Mutassa meg, mennyire kétértelműek, változatosabbak, bonyolultabbak, szélesebbek és mélyebbek a gyökereink. A névadó szellemében, a humanizmus és a megvilágosodás szellemében - és minden ember és kultúra egyenlőségében. "
Franco Stella várépítész egy semleges történész pozícióját tölti be. Hangsúlyozza, hogy „a kereszt elvesztésével elvész a kupola eredeti használatának és történelmi jelentőségének megértése. Kereszt nélkül a kupola rossz dolgokat is elmondhatna a történelméről. És a kupola körüli felirat erősíti ismereteinket a porosz királyok kereszténységhez való állam-formális viszonyáról. "
A pragmatikus megoldás
Végül Hartmut Dorgerloh főigazgató megpróbálja szigorúan elkülöníteni az épületet és az intézményt. Hangsúlyozza, hogy „a Humboldt fórum nyitott hely a kultúra és a tudomány világméretű cseréje számára - a sokszínűség és a vita helyszíne, de egyúttal egy nagyon különleges történelemmel rendelkező hely is.
Ebben az összefüggésben látnunk kell a ház bonyolult és következetlen rekonstrukcióját is - egy olyan rekonstrukciót, amely ma kizárólag a várostervezésre és az építési kultúrára épül, és amely soha nem a monarchia vagy az erőfölény újbóli bevezetésének és az egyedüli képviselet igényének a jele. kereszténység.
Az összes szimbólumot épülettörténeti idézetekként értjük, amelyekhez nem kötünk semmilyen érdemi vagy akár programszerű kijelentést a Humboldt Fórumon végzett közös munkánkhoz. ”Paul Spies, mint a városi múzeum igazgatója, elsőként rendelkezik olyan intézménnyel, amely a kastélyban mutatja be kiállítását. nál nél.
A kupola bibliai versét úgy értelmezi, mint a porosz uralkodók reakcióját az 1848-as berlini forradalmi eseményekre: „Isten kegyelméből uralkodóként IV. Friedrich Wilhelm követelte alattvalói térdét! Egy ilyen, arany betűkkel továbbított üzenetnek nem szabad megjegyzés nélkül maradnia a Humboldt-fórumon: Az 1848-as forradalom, az első hatalmas berlini demokratikus mozgalom tehát központi témája lesz a berlini kiállításnak. "
Buddha a kereszt alatt
A verseny győztesének, Franco Stellának a kastély rekonstrukciójának 2008-as mintájára látható volt a kupola, de kereszt nélkül - a mérleg egyszerűen túl kicsi volt. De az igazi keresztnek kicsinek kell lennie a Humboldt Fórum látogatóinak is, amint majdnem 70 méterrel a föld fölé emelkedik.
Nagyon kevesen tudják, sőt érdekelhetik, hogy a lelkes király kápolnája az egykori kupolában volt.
Hogy a jövőben a Kr. E. Első évezredtől származó buddhista "Gyűrűs galambok barlangjának" falfestményei a teljesen átalakított felső emeleten lesznek. Az ázsiai múzeum Kr. E. 3. századi csúcsminőségű tárgya, amelyet kiállítanak, szintén nem okozhat irritációt.
A kastélyon kívül, a Humboldt Fórumon belül: a nagyrészt világi közvélemény egyetért ebben a gyakorlati képletben.
Ennek is története lenne. Mert már a 19. század közepén építve a kupolát esztétikai szükségesség szempontjából tekintették - a széles palota szerkezetének magassági hangsúlyaként. A jámbor király volt az, aki elkötelezte magát isteni kegyelme iránt, amelyet annak idején már régen kigúnyoltak.
többet a témáról
Interjú a Humboldt fórumon "A Humboldt fórum az égető kérdések katalizátora"
Paul Spiesnek, az okos múzeumgyakorlónak már van javaslata a jövőbeli kísérletezésre: „Csináljunk valami különlegeset a kereszttel! Mi lenne, ha nem lenne ott állandóan, és átmenetileg egy másik vallásnak ajánlanánk fel a kupolát?