Készítsen ételfotókat maga; Miért, milyen és hogyan adagolt étrend
2016. november 13, admin | Nincs hozzászólás
A minap újra meg kellett gondolnom, hogy "Fényképek”Eredetileg„ Lichtbilder ”volt - és valójában viszket az ujjaim, hogy a szót„ PH ”-val írjam, pontosan azért, mert a görögből származik. De miért vannak olyan hobbijaink, mint a festészet, a rajz és a fotózás?
Úgy gondolom, hogy a képek elengedhetetlen részei a tudatunknak.
Talán a belső képek is folyamatosan mozognak, mint egy filmben; A múlt mozija már létezett Platónnal, a barlang allegóriájában: A barlangjában lévő személy valóságnak tartja a filmet, amelyet a nap árnyékképként vetít a barlangjának falára, de az kívül zajlik.
Fénnyel játszva: egy fekete kartondoboz, amelyben lyuk van kivágva, a lencse előtt tartott.
Amikor a fényképek az üveglemezről a celluloidra költöztek, futni kezdtek, és amikor a kis formátumú filmformátum 35 mm-es fényképezőgéppé vált, mindenki számára megkezdődött a pattintás - mindenki számára, aki megengedhette magának.
Összefűtöttem néhány fekete-fehér 60 × 60 mm-es negatívot a fejlődő tartályba, és kifejlesztettem, leállítottam, rögzítettem, öntöztem és letettem száradni:
Mindig izgalmas volt, más filmformátumokkal és fényképezőgépekkel is, amelyek lencséinek képalkotó teljesítménye nagyon eltérő volt - a legjobb még mindig egy „Tessar” volt, amelyet szintén „sasszemként” hirdettek és sokáig a piacon maradtak - a német technológia, amely teljes mértékben teljes volt Teljesen elhalványul körülbelül 90 cm-től a végtelenig ...
Keresztmetszeti távolságmérővel hosszú ideig az volt az érzésem, hogy a beállítás jobb, mint az autofókusszal - de ma már a kameráknak annyi mérési pontja van, esetleg már felismerhetik a fontosat, hogy a „kézi” már nem szokás, én Úgy gondolom, hogy ha még soha nem állította be az egyéni paramétereket, akkor nagy nehézségekbe ütközik, ha az automatika kikapcsol.
Ha alaposan megnézi (félig), akkor még a kis formátumban is különbségeket fog látni - mindig is az volt, hogy az expozíció és az anyag (film, fotópapír) befolyásolja a képeket - ma a különbség gyorsan a szoftvertől függ.
Vannak olyan programok, amelyek a kép mesterséges elmosódását számolják, hogy az előtér kiemelkedhessen a háttérből, és itt olyan szoftvereket használtam, amelyek képesek „kiszámítani” a fényerő kontrasztokat: nincs nagy különbség, de észrevehető, például az alma vágott felületeinek nyomon követésében.
Fényerő HDR
A "Luminance HDR" (korábban "Qtpfsgui" néven ismert) program a "Nagy dinamikus tartományú" (HDR) fényképek készítésére. Az „optimális” képet különböző expozíciós beállításokkal rendelkező képsorokból számítják ki, amelyeket aztán a szokásos képfeldolgozással feldolgozhat. Tehát ugyanannak a témának legalább három, különböző fényerővel rendelkező verziójára van szüksége.
A program JPG, TIFF és RAW formátumú fényképeket támogat. Ezután számos effekt elérhető a tervezéshez. Itt megtalálja a számítógépének megfelelő verziót.
Miért lehet jobb kompenzálni a kontrasztot egy témában, itt kiderül:
Ha az ég itt megfelelően van kitéve, akkor is túl sötét a földön.
Ha hozzáad egy képet, amelyen a táj megfelelően van kitéve (és ilyen körülmények között az ég túlexponált, úgymond fehér), „cipővé” válik - de két különféle exponált képre és állványra van szüksége.
A technológia gyengeségeit több technológia kompenzálja, és közben egyre gyorsabb programok és hardverkomponensek működnek a háttérben, így a teljesen szintetikus képeket háromdimenziós „modellekből” számolják, felülettel, megvilágítási hangulattal stb., Amit mi sokan Ismerje a Disney filmet, ahol senki sem rajzol 20 képet tintával és papírral a film egy másodpercéhez, de minden a retorikából származik.
Talán ez az ételfotózás jövője: Nem igazi ételre van szükséged, hanem számítógépes modellre, amellyel tetszés szerint manipulálhatsz - a kenyérsütemény modelljét a vaj illúziója borítja, amelyet ideális anyád avatara morzsára tesz - és a „közösségi szoftver” pontosan ismeri a szörfözés és a vásárlási viselkedés elemzése alapján, hogy hol vannak a preferenciáid és mit engedhet meg magadnak.
A Big Data szelíd szabálya szerint, amely már régóta elemzi, hogy mely képeket mikor és mikor készíti el, és jobban ismer téged, mint te (igen, a rendszer erre képes, mert megtanulja önmagát és több adatot tud elemezni, mint bármely ember) az embereket és a választási eredményeket befolyásoló „szűrőbuborékban” élünk. Ha ez a jelenlegi helyzet, kérdezzük csak meg, hogy folytatódnak a dolgok?
Talán nem bizonytalan jövőbeli előrejelzésekkel, amelyekkel még az időjárási szolgálatnak is komoly nehézségei vannak, hanem az expozícióval: Hamarosan megjelenik ebben a színházban:
- „A villám” az ételfotózásban
- Fényvisszaverők, diffúzorok, fotólámpák
- Nappali és nappali fotózás
Az Instagrammerek megkönnyebbülésére mindenhol még az ételeket is élvezhetőbbé teheti. Amikor az embereket arra ösztönözték, hogy legalább három fényképet készítsenek ebéd közben, jobban belemerültek az étkezésükbe, mint azok, akiknek nem szóltak, hogy fotózzanak.
Kiegészítés: A fotográfia technikai szempontja - még akkor is, ha maga nem sokat ért hozzá - van valami lenyűgöző, nem? ?