Két vélemény a Fidel Castro-rezsimről, Françoise Saganról és a Csehország igazgatójáról
Feladva: 1960. augusztus 12., 00:00 - Frissítve 1960. augusztus 12, 12:00
Olvasási idő 5 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
A legellentmondásosabb ítéletek továbbra is Fidel Castro forradalmi rendszerével és jelenlegi irányultságával kapcsolatosak. Érdekesnek tűnt számunkra ebből a legszembetűnőbb véleményből kettő összehasonlítása: a kedvező, annak ellenére, hogy Françoise regényíró, Sagan, aki kilencnapos kubai utazásról tért vissza, és Miguel úr nagyon határozott döntése volt, Angel Quevedo, a nagyszerű Bohemia magazin tulajdonosa és igazgatója, aki miután támogatta a Castro-rendszert kezdettől fogva, augusztus elején úgy döntött, hogy menedéket keres a venezuelai nagykövetségen és száműzetésbe megy, és úgy ítélte meg, hogy "a forradalom elárulták "és hogy" a Köztársaságot szégyenteljesen átadták a nemzetközi kommunizmus káros érdekeinek ".
Először itt találunk részleteket a jelentésből, amelyet Sagan asszony a héten publikált az Express-ben:
". Mint tudjuk, Fidel vidáman kirúgta az amerikaiakat. Ezenkívül elkobzott gyárakat, szállodákat stb., Ami sokaknak azt mondja: túlzó. De ők ugyanazon háttérrel rendelkező emberek. Közben az agrárreform, amelyet ő vállaltnak elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy hazáját többé-kevésbé hosszú idő alatt megmentse.
Csak néhány van, de.
Most természetesen tilos a nyílt ellenkezés, de ha az utcán egy ember azt mondja: "Castro bunkó vagy gazember", akkor legfeljebb negyvennyolc órányi börtönt kockáztat.
[. ] Csak néhány van, de. Castro megígérte, hogy a hatalomátvétel után egy évvel indul a hivatalban, és nem tette meg. Az Unió képviselőit Castro-i férfiak váltották fel; az újságokat lefoglalták, már nincs szabad sajtó, és az eredmények mindig szörnyűek.