Kettős; lorussia az utolsó; vajon az európai diktatúra végre elbukik-e
[TRIBUNE] Ha az urnák elvesznek, a beloruszok továbbra is demonstrálnak az erőszakos elnyomások ellenére, amelyek legalább két halottat és több tucat sérültet hagytak.
Olvasási idő: 5 perc
A soha nem látott tiltakozó mozgalom ellenére a választások színlelése hatodik egymást követő ciklus alatt tért vissza hatalomra Alekszandr Lukasenko diktátor. Augusztus 9-én, vasárnap hivatalosan leadott szavazatok 80% -ával a távozó elnök széles „győzelme” nem meglepő. Lukasenko immár huszonhat éve van hivatalában, köszönhetően az Oroszország és Európa közé ékelődött 9 millió fős ország intézményeinek önkényuralmi ellenőrzésének.
Ugyanaz a zászló, ugyanaz a politikai rendőrség, és még mindig nagyrészt igazgatott gazdaság: a Belarusz Köztársaság úgy néz ki, mint a Belarusz Szovjet Szocialista Köztársaság.
Az 1991 és 1993 közötti demokratikus zárójel után Alexandre Loukachenkót 1994-ben választották meg a szovjet rend helyreállításának ígérete alapján a súlyos recesszió idején. Elnökként megerősíti hatalmát és semlegesíti az ellenzéket. Az 1996-os alkotmányos felülvizsgálat fontos állomást jelent az autoriter centralizáció folyamatában. Az államfő rendeleteinek immár törvényereje van. A Parlament elveszíti előjogainak nagy részét, és egyszerű tanácsadói szerepre redukálódik. Az ellenzék ki van zárva a politikai folyamatból.
Ennek a kormányzati módszernek, amelyet Lukasenko "hatalmi vertikálisnak" nevezett, semmi köze nincs a közvetlen demokráciához, mivel a "belorusz állam ideológiájának alapjain" szereplő tankönyvek erre próbálkoznak. Andrew Wilson kutató ezt részletezi Fehéroroszország - Az utolsó európai diktatúra című könyvében. Lukasenko a szavazólapok manipulálásának mestere lett. A 2001-es elnökválasztáson például támogatta a „centrista” jelölteket, hogy megakadályozza a valódi ellenzéket, majd gondoskodott arról, hogy az utolsó pillanatban kivonuljanak a versenyből. Végül Lukasenko egyszerű csalással korlátozta győzelmét, mintegy 20% -kal növelve különbségét ellenfeleivel szemben.
Az emberi jogok megsértése és az ellenfelek eltűnése miatt az Európai Unió 2004-ben szankciókat vezetett be, köztük fegyverembargót és egyedi szankciókat. Vlagyimir Putyin, a hatalmon lévő Lukasenko garanciavállalója a Krím annektálásával megmutatta, hogy a rendszerváltás és az EU-hoz való közeledés csak az ő áldásával valósulhat meg. A párbeszéd kísérleteinek eredményeként azonban Minszk aláírta az Európai Unióval a demokráciával és a jogállamisággal kapcsolatos közös álláspontokat. Erősen az orosz gazdaságtól függ és a koronavírus-válság vitatott kezelése miatt nyomás alatt áll (az elnök közismerten azt javasolta, hogy "vodkával" gyógyítsák meg) Fehéroroszországnak semmi keresnivalója nincs. ".
Fehéroroszországot, amely nem hívta meg az EBESZ-t, amelynek tagja, az augusztus 9-i, vasárnapi választások megfigyelésére, már kritizálták a véleménynyilvánítás és a közszabadság megsértése miatt. Az Amnesty International 2017–2018-as jelentésében elítélte azt a módot, ahogyan sok békés tüntetőt igazságtalanul elítéltek, az egyesülési szabadságot elfojtották a drákói akkreditációk és az újságírók üldözése. A Human Rights Watch ugyanebben az évben készült jelentése hasonló megállapítást tesz, kiemelve a többpártrendszer korlátozásait is. Az Európai Unió, valamint Franciaország, Németország és Lengyelország a választások előtt komoly fenntartásokat fogalmazott meg tartásuk feltételeivel szemben.