Jessica Bießmann lazító esete a képviselők körében - probléma a schwerini állam parlamentjén
Egy berlini politikus kihagyja az üléseket. Mely szabályok vonatkoznak ilyen esetben a schwerini állam parlamentjére.

Berlin/Hannover | Jessica Bießmann 2016 óta közvetlenül választott képviselő a berlini képviselőházban, de széke az elmúlt hónapokban üres maradt. Az a képviselő, aki már Hitler könnyei előtt pózokkal keltett indulatokat, nem jelent meg a parlamentben, mivel 2018 novemberében kizárták az AfD parlamenti képviselőcsoportjából.
Sok képviselő meglepetésére a 37 éves férfi hirtelen ismét megjelent egy plenáris ülésen a múlt héten. Nem sokkal korábban a berlini „Tagesspiegel” hónapokig nyilvánosságra hozta igazolatlan távollétüket.
Távollétük okaként Bießmann megemlítette: "A teljes felépülés után ismét részt vehetek a berlini képviselőház politikai eseményein". Egészségéről nem közölt részleteket. Berlinben senki sem akarja elhinni a betegség történetét.
"Nagyon észrevehető" viselkedés
Sven Kohlmeier, az SPD parlamenti képviselőcsoportjának jogpolitikai szóvivője és Bießmann szomszédos választókerületének képviselője nem érti a hiányzást. "Nagyon észrevehető" volt, hogy Bießmann egyáltalán nem jelent meg. Kohlmeier annál jobban meglepődik a képviselők hirtelen visszatérése után.
Kohlmeier számára a Bießmann-ügy azért jelentős, mert különösképpen az AfD főleg a régi pártokat igyekszik "hiteltelenné tenni". Ronald Glaeser, az AfD Berlin sajtóreferense már nem kívánt kommentálni a most független képviselők viselkedését. A párt már bírálta parlamenti munkáját. Bießmann havi 3944 eurós étrendjét és irodájának támogatását gyűjti, de nem teljesíti parlamenti képviselői feladatait. "Reméljük, hogy Mrs. Bießmann a jövőben teljesíti parlamenti feladatait" - mondja Glaeser.
Kohlmeier hasonlóan látja. Azt mondja: "A közvetlenül megválasztott képviselőknek erkölcsi kötelességük az üléseken való részvétel." A berlini parlamenti törvény szerint nincs részvételi kötelezettség, de a megjelenés elmaradását szankcionálják. Ha egy parlamenti képviselő hiányzik a plenáris ülésről, az 50 euró átalánydíjat fenyegeti, a bizottsági ülésről való távollét esetén 25 eurót vonnak le.
A Bießmann-ügy nem elszigetelt eset
Jessica Bießman nem az egyetlen képviselő, aki távollétével a hírekbe került. Szász-Anhaltban például Sarah Sauermann képviselő hosszú ideig hiányzott a magdeburgi tartományi parlamentből. A "Mitteldeutsche Zeitung" beszámolója szerint nem jelent meg plenáris vagy bizottsági üléseken, de mandátumáért továbbra is magas fizetéseket kapott. Bießmannhoz hasonlóan Sauermann is kiesett frakciójával az AfD-től, és azóta független parlamenti képviselőként ül.
Alsó-Szászországban egy AfD-képviselő esetét is ismerték. A herzbergi Dana Guth tavaly nem vett részt a göttingeni járási tanács egyetlen ülésén sem - számolt be a "Göttinger Tageblatt". A CDU kerületi parlamenti képviselőcsoport ezért arra kérte Guth-t, hogy térítsen vissza mintegy 5500 eurót, amelyet a költségtérítések és az utazási költségek hiánya ellenére kaptak, a göttingeni járásnak. Guth, aki egyben az AfD Alsó-Szászország államfője is, távollétét azzal indokolta, hogy kinevezésekkel ütköztek a kerületi és az állami parlamentekben, de még mindig betölti hivatalát.
Mecklenburg-Nyugat-Pomerániában az állami parlament eljárási szabályzata szerint a parlamenti képviselők kötelesek részt venni a plenáris és bizottsági üléseken. Kevés a fellépés, ha a parlamenti képviselők nem tartják be őket. Az eljárási szabályzat nem rendelkezik szankciókról igazolatlan részvétel hiánya esetén. Az EP-képviselőknek még mindig jelenléti listán kell igazolniuk az ülésen való megjelenésüket. Dirk Lange sajtóreferens szerint a jelenlegi választási időszakban nem ismertek igazolatlan hosszú távú hiányzások.
Súlyos bírságok a Bundestagban
Mecklenburg-Nyugat-Pomerániától eltérően a berlini Bundestag tagjai távollétük esetén pénzügyi veszteségekre számíthatnak. A parlamenti képviselőkről szóló törvény szerint 100 euró átalánydíj szankciót ír elő, ha a szabadságon nem lévő parlamenti képviselők az ülésnapokon nem regisztrálják magukat a Bundestag jelenléti listájára; kétszer drágább (200 euró), ha nem jelennek meg plenáris üléseken vagy név szerinti szavazás miatt. Úgy tűnik azonban, hogy ez a pénzösszeg nem akadályozza meg egyes parlamenti képviselőket abban, hogy rendszeresen távol maradjanak az ülésekről. Ez azt mutatja, hogy a név szerinti szavazás során hiányzik az ARD. Ennek megfelelően a Baloldali Párt és az AfD tagjai sokkal gyakrabban hiányoztak, mint más parlamenti csoportokból származó kollégáik.
Léa Briand, a „Parliamentwatch.de” sajtóreferense egyértelmű: „Sok érthető oka van annak, hogy a parlamenti képviselők hiányoznak, például betegség vagy rokonok gondozása. De ha valaki indoklás nélkül hosszú ideig hiányzik Elfogadható. Az ily módon kék színűvé válást kézzelfogható pénzügyi szankciókkal kell büntetni. Végül azonban a választóknak kell szankcionálniuk az ilyen viselkedést. "
írta Maximilian Matthies 2019. február 27., 20:00.
A cikk elolvasásához töltse le most az ingyenes próbaidőszakot. A weboldalunkon és az alkalmazásunkban található összes többi tartalom akkor is az Ön rendelkezésére áll.
Ön már digitális előfizető?
Vagy akár három cikket is elolvashat 30 nap alatt ingyen