Kezelése; egy SSIAD - fórum

# 1 valybb

# 2 Charlaine

Charlaine durand
Ápoló egészségügyi vezető
IFSI oktató

ssiad

"Ahhoz, hogy a gonosz diadalmaskodjon. Elég, ha a jó emberek nem tesznek semmit" Edmund Burke ír államférfi és filozófus.

# 3 valybb

Egy atipikus szakmai háttérrel rendelkező gyógyszer-technológiai szektorból származom: a paliatív ellátási szövetség és a rákterv aktív tagja; támogató képzés az élet végéig, tárgyi képzés (JALMAV), idősek engedélye, kutatási dokumentáció az idősek rossz bánásmódjáról és jól bánásmódjáról, disszertáció a pácienssel való kapcsolatról, nagy befektetés a beteg otthoni fenntartásában, (otthoni kórház támogatási programjának személyes tapasztalata).
Ennyit a "cv-ről". többek között.

Meglepődtem a kérdéseden, de azt hiszem, hogy válaszoltam, de hogyan válaszol a kérdésed az enyémre? Az ügyvezető nem képes egyetlen csapatot irányítani. Miért kell mindig fehér mancsot mutatnunk, ha nem vagyunk IDE-k? Megnyugtatásul: ebben az SSIAD-ben csak AS-ek vannak, nincs IDE.
Én irányítom az összes külső konzultációt és a titkárokat, és még kevésbé vagyok titkár. és mégis, ezek a különféle szektorok sokat tanítanak nekem, részvételi irányításom van, és a kommunikáció a harci lovam. Célom tehát, hogy csapataimat autonómiává tegyem: karmester vagyok a zenéjükből, igényeiket igazolom, hogy érvényesítsem vagy sem.

Ezen indoklások után továbbra is keresem a jogi szövegemet. Köszönöm, aki tud nekem segíteni.

# 4 Charlaine

valybb, 2012. április 30. - 10:04, így szól:

*
Hula, nem gondoltam volna, hogy ilyen egyszerű reakciót váltok ki egy egyszerű kérdéssel, amely segít. Nem szeretném, ha többet kellene igazolnia. de ha annyira meg van győződve a legitimitásról a helyzetében, miért tegye? Azt hiszem, nem fog tetszeni a válaszom szűkszavúsága, ezért megkíméllek. Azt is mondhatjuk, hogy a törvényhozásnak, aki a szakmai gyakorlatok védelme mellett döntött, szintén szűk látókörűnek kell lennie.
Az AS-ek az IDE megfelelő szerepében vannak. Nem a titkárok: Az ASS-k képzettek részt venni az ápolási projektben (amelyet az iDE hozott létre), és akik IDE nélkül dolgoznak, ez engem kérdez. talán ők is.
De még ennél is tovább léphetünk, mi az az egészségügyi vezető? Mi a szakmai identitásunk? Sajátosságunk? Mit kell értékelni a szakmák és készségek kezelésének logikájában? ?

Néhány válasz itt, a kérdésedre (nem az enyémre) http: //www.travail-e. G/pdf/SSIAD.pdf