Ki keres pénzt a cipőn

Aligha meglepő, hogy egy ilyen sportcipő könnyen 100 euróba vagy még többe kerülhet. De hol van valójában az összes pénz? És mennyit hoz ki belőle egy ázsiai varrónő?

Kép: panpote/fotolia.com

A válasz az utolsó kérdésre: Sokkal kevesebb, mint 1 euró. Ha feltételezzük, hogy 120 euró (áfával együtt) az ár, akkor a cipő teljes gyártásának bérköltsége mindössze 2,50 euró. A varrónőnek ezt meg kell osztania másokkal, mert a gyártás magában foglalja az anyagok gyártását és előkészítését is - például bőr cserzését, az egyes alkatrészek vágását és ragasztását. És hova kerül a cipőár fennmaradó 117,50 eurója?

Forrás: SÜDWIND e.V. - Gazdasági és Ökumenizmus Intézet

A 120 euró legnagyobb részét 38 százalékkal a cipőbolt kapja meg. A márkacsoport mintegy 22 százalékot kap - fejlesztésért, reklámozásért és nyereségként. A szállítás és a vám körülbelül 3 százalékot tesz ki; körülbelül 4 százalék jut közvetítőkhöz (disztribútorokhoz). Ezután további 3 százalék megy a gyárban történő termelésre, 3 százalék pedig az ottani profitra. Ebben nincs benne az anyag - és ez 8 százalék. Hmm, az alapanyag mindössze 10 euróba kerül egy sportcipőért 120 euróért, nézze meg itt!

Igen, és a varrónő bére ekkor a cipő kis kék lábujjának apró része. A Südwind egyesület egy 65 éves varrónő helyzetét írja le Indiában: a lakásában cipőfelsőrészeket varr, és páronként körülbelül 14 centet kap. Napi tíz pár cipőt kezel.

Keressen tisztességes cipőt

A többi országban is a női munkavállalók jövedelme nem sokkal magasabb. De pontosan ez az: valójában nem kell ennyit beszélni a tisztességes bérről. És elméletileg ez valószínűleg akkor is megvalósítható, ha látja, milyen könnyen hozzáadhatók jelentős összegek az árhoz a termelés összes többi részének finanszírozásához!

Vevőként keveset lehet tenni ezen a helyzeten. Mindenesetre mindaddig, amíg nincsenek "fair trade" sportcipők a polcokon - bár természetesen mégis meg lehet keresni. Ez már más termékeknél is létezik. De ha valaha is lát ilyeneket, előnyben kell részesíteni a vásárlást.

Jelszavak

Hasonló cikkek

Mit gondolt a cikkről? top vagy flop?

17 hozzászólás (ok)

varrónő

Szerintem nagyon rossz, hogy a varrónő ilyen keveset keres, bár a munka nagy részét elvégzi:/Inkább fizetnék 40 centtel többet a varrónőért.

mondani valamit a kiskereskedelemben elért jövedelemről: majdnem egy évvel előre a kiskereskedők kötelesek minden márkából minimum cipőmennyiséget vásárolni, csomagonként és színenként 12 darabos csomagban. A kereskedő nem tudja, hogy eladja-e a cipőt

Meg kell fizetnie az alkalmazottait, függetlenül attól, hogy eladnak-e valamit vagy sem, nyaralnak-e vagy sem, és természetesen akkor is, ha betegek. Ezért van szüksége a kiskereskedőre erre a számításra, mert gyakran a vételár alatt kell adnia az árut, vagy olyan árengedményekkel, hogy Az áruk egyáltalán elmúlnak, és akkor semmit sem keresnek.
100 euró eladással, levonva a vételárat és az összes költséget, 1,95 marad adók nélkül. Meg kell gazdagodnia ezzel a kockázattal?
Ki akar?

Vannak tisztességes cipőmárkák!

Nem sok, de mégis: Az Ethletic például korrekt, vegán és fenntartható termelésű, és márciusban elnyerte a 2016-os Fairtrade Award-ot. Vessen egy pillantást a www.ethletic.com weboldalra.

Messze

Ez abból a tényből fakad, hogy a globalizációval már nem tudja, ki mit csinál. Amikor a cipész vagy szabó még mindig a saját faluban volt, akkor kicsit jobban értékelhetné. Korábban fix árak voltak a céh részéről, ma tarifa vagy minimálbér van. De amikor a globális piacokról van szó, akkor a vállalatok a felelősek. Talán minden cipőhöz hozzá kell adni a fenti költségmegosztást, hogy az ügyfél tudja, mit csinál jobban, amikor vásárol.

Van egy másik út is!

Szerintem nagyon jó, hogy vannak más alternatívák is, mint például Gertrud néni boltja. Ettől a cipő tisztességes és szexi.

Elég lassan!

Az epe lassan felém jön. Minden olcsó Snekart akarunk, és megkapjuk, mi a probléma. Úristen újra.

Logikai munkaerőköltségek

Ha a varrónő csak 0,14 eurót kap, akkor hogyan lehet 2,5 eurós bérköltséget szerezni, amint azt már említettük?
És valójában szinte semmi sem változna az árban, ha a lánc legszegényebbje többszöröset kapna.
A kiskereskedelem majdnem annyit keres, mint a teljes másik ellátási és terméklánc, beleértve a marketinget is. Jaj.

Re: a munkaerőköltségek logikája

A szöveg a következőkkel foglalkozik: "De a varrónőnek meg kell osztania másokkal, mert a gyártás magában foglalja az anyagok gyártását és előkészítését is - például bőr cserzését, az egyes alkatrészek vágását és ragasztását."

A varrónőknek egyszerűen lehetetlen ennyit kockáztatni ezért a munkáért, pedig sokkal nagyobb dolgokat érnének el

Csak rossz, hogy a varrónők ilyen kevés pénzt keresnek. Ha lángokban áll az a gyár, amelyben dolgozol, a márka tulajdonosának mindegy, hogy az emberek a gyárban meghalnak-e vagy sem, a márka gyorsan talál másik gyárat, és kész, és ha a varrónők betegek, akkor is fizetniük kell, függetlenül attól, hogy Ma van néhány kevesebb vagy több cipő, amire neki meg kellene végeznie az összes munkát. Sokkal többet kell fizetnie, pl. 2 € cipőnként, kemény munka, amit csinál, és ha megsérült, akkor is ügyeljen arra, hogy a varrónő jobb legyen.

A varrónőknek egyszerűen lehetetlen ennyit kockáztatni ezért a munkáért, pedig sokkal nagyobb dolgokat érnének el

Törvényeket kell elfogadni

Miért a fenébe nem fogad el a törvényhozó olyan törvényeket, amelyek kötelezik a vállalatokat a tisztességes bérek és a tisztességes munkakörülmények biztosítására?

Hogyan kompatibilis valami ilyesmi az alaptörvény 1. cikkével? Mintha egy állam figyelmen kívül hagyná a gyilkosokat. Végül is a termékek eljutnak hozzánk, ezért a munkakörülményeket a mi szabványainkhoz kell igazítani!

olcsó cipő

Az, hogy miért legyen olcsó a cipő, és a dolgozóknak többet kell keresni, nagyon világos. Nem minden fogyasztót szabad rögzíteni a márkáknál és alternatív termékeket vásárolni, de a fogyasztó ezt nem akarja, ezért drága árakat fizet a márkákért. Egy jó, becsületes tornacipőt vagy sportcipőt meg kell vásárolni az interneten, és nem kerülhet többe, mint 20 € csúcsminőségben.
Bőr- és cipészmester vagyok 35 évig, a bőr- és cipőipar vezetőjeként.

olcsó cipő (csúcsminőségű lehet, hogy nem kerül többe, mint 20 €)

@harald kump
Kétlem, hogy van egyáltalán fogalma. Nem hiszem, hogy olyan vagy, amilyennek színleled magad. A minőségi cipőnek ezért csak 20 eurós kiskereskedelmi árba kell kerülnie. Ez önmagában azt mutatja, hogy egyszerűen nem ismeri a kereskedelmi számlákat. Az itt bemutatott példa a cipő áráról meghazudtolja végrehajtását. Vegyük csak az összegeket a gyártónak (26 euró, oké, sok munka eltűnt, a csomagolóipar stb. Megszakadt), a kereskedelemhez (45 euró, de akkor nincs bolt, nincs személyzet, de sok a munkanélküli) és ÁFA (20 euró), még mindig körülbelül 30 euró van. Az online kiskereskedő (nincs üzletköltség, nincs bér, nincs személyzet) ekkor 10 eurót fizet a zsebéből, így bejön a 20 eurós ára.
Javaslatot teszek neked, ha feltételezett vezetőként mindent jobban tudsz és jobban tudsz benne, akkor miért nem alapíthatsz céget minőségi cipők gyártására, maximum 20 euróért, közvetlen marketinggel az interneten keresztül (mert ez nem kerül semmibe ) tovább?
Amikor elindítja ezt a boltot, tudassa velünk.

Ha valaki úgy gondolja, hogy a cipő túl drága az üzletekben, csak nyisson meg egy boltot, és adjon el olcsóbban (45 euró helyett csak 10 euró az Ön számára), akkor a cipő 35 euróval olcsóbb, mint a többi szakmában. Talán lerohannak. Ha rendelkezik üzleti végzettséggel, kérjük, ne nevessen túl hangosan.

Ettől függetlenül helyes, hogy a munkavállalónak magasabb bért kell fizetni (ami az ottani életen alapul). Ez csak kissé drágítja a cipőt. De ez sem lenne a helyes út, a függőség megmarad. De ez egy teljesen más téma.

ES REEEIIIICT

A VARRÓ TÖBB PÉNZ% -AL SZÁRMAZIK, AKI JÓ