Ki nyer, ki veszít és mi marad a közreműködők demokráciájában
Meg kell említenem, hogy egy bizonyos pillanatig azt hittem, hogy az egyiptomi lázadás spontán volt, és hogy az endemikus korrupcióval és a szabadság hiányával telített emberek utcára léptek, hogy törvényes jogaikat követeljék. Addig nem kezdődik a washingtoni, kairói, rijádi, teheráni beszédcsere és a jeruzsálemi súlyos csend.
Mostanra készítettünk egy rövid listát arról, hogy ki győz és ki veszít az egyiptomi események miatt. Most nyerje meg a következőket:

Ki veszít:

A nagy vesztesek azoknak a becsületes egyiptomi állampolgároknak a milliói lesznek, akik az utcára vonultak, és követelték azokat a jogokat, amelyeket valószínűleg nem fognak megkapni.
Néhány kedves szó a washingtoni fiúknak és lányoknak: ha még nem tanulta meg az iráni leckét, még nehezebbet kap Egyiptomban. Ha nem érted, miért volt Carter rossz elnök, meglátod, miért Obama egyfajta.
Egyelőre egy "eredeti demokratikus" megközelítés segítségével kezd kialakulni a válság lehetséges kiútja. Az alelnök, vagyis Mubarak alelnök lesz a vidám, jószomszédi viszonyt ápoló szuperkém, aki Oroszországban, a Frunze-n, de az amerikai hírszerző akadémiákon is tanult., Omar Szulejmán. Szerintem megérdemel egy komoly életrajzi profilt, amelyet megkap. A hadsereg csak a miniszterelnököt fogadja. Egyiptom leendő miniszterelnöke a hadseregből lesz, a légimarsall, Ahmed Mohamed Shafik. Al-Jazeera bejelenti, hogy Mubarak felesége és fiai már Londonban vannak, lehet, hogy ütemtervet állítottak össze, vagy talán nem, az biztos, hogy továbbra is hiszem, hogy Mubarak marad, a következő néhány hétben.
Úgy érzem, Obama befejezi első és utolsó ciklusát, valószínűleg ugyanúgy, mint Carter, aki tudja, talán tévedek.!