Ki vagyok, amikor online vagyok
Most: A természet életébőlKíváncsi tengeri emlősök
- 7 nap Ö1
- program
- Klub
- Üzlet
- archívum
- RKH
- RSO
- Youtube
Ki vagyok, amikor online vagyok.
A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy naponta csak egy online óra mély neurológiai hatással van az agyunkra. Ezeket és más csodálatos tényeket az internet hatásáról Nicholas Carr amerikai bestseller író új könyve ismerteti.
Információ vágya
"Az egyik ok, amiért ennyire megszállottak lehetünk az internethasználat iránt és eltévedhetünk benne, az a mélyen gyökerező, primitív igényünk, amely egyre több információra van szükségünk" - mondta Nicholas Carr, a könyv szerzője. "És ennek az igénynek a kielégítésével az Internet arra késztet minket, hogy linkekre kattintgassunk, e-maileket ellenőrizzünk, ellenőrizzük a Facebookot. Elnyeli a figyelmünket, de fel is osztja."
Figyelmünk állandó széttöredezettségének és szétszóródásának súlyos következményei vannak. Nicholas Carr ezt számos izgalmas és olykor zavaró kutatási eredménnyel bizonyítja könyvében, amelyet kiegészít egy átvilágító időutazással a filozófia, a technológia és a tudomány történetében. „A Google hülyévé tesz minket?” Cikkével a neves tudományos szerző volt az első két évvel ezelőtt, amely az Internet negatív oldalával foglalkozott.
Töredezett gondolkodás
"Miután évekig használtam a számítógépeket és az internetet, nehezen tudtam összpontosítani" - mondta Carr. "Amikor leültem egy könyvet olvasni, az elmém elkalandozott egy-két oldal után, még akkor is, ha a könyv nagyon jó volt. Rájöttem, hogy az agyam úgy viselkedik, mintha online lennék - darabot akar Ugrás az információkra a következőre. És rájöttem, hogy az Internet valóban megtanított a saját módján gondolkodni - ezen a töredezett, nagyon gyors módon. "
Ennek eredményeként - magyarázza Nicholas Carr - az internet megakadályozza, hogy az információk átkerüljenek a rövid távú és a hosszú távú emlékeinkbe. A rövid távú memória, más néven "munkamemória" mindent tartalmaz, amit tudatosan elnyelünk, és csak néhány elemet tudunk rövid időre tárolni. Csak a hosszú távú memória alakítja át az információkat és tapasztalatokat emlékezetes tudássá, amelyek napokig, hónapokig vagy évekig maradnak bennünk - vagy egész életünkben.
"A bonyolult kapcsolatok megértésének és a mély gondolatok kialakításának egyetlen módja az információk átadása a rövid és a hosszú távú memóriából. De amikor állandóan zavaróak vagyunk," kognitív túlterhelésben "szenvedünk, ahogyan a pszichológusok nevezik", mondja Carr. "Ez azt jelenti, hogy az információk túl gyorsan mennek keresztül a rövid távú memóriánkon ahhoz, hogy a hosszú távú memóriába kerüljenek. Ennek eredményeként gondolkodásunk, tudásunk és megértésünk sekély marad, és nem ér el semmilyen mélységet."
A keresőmotorok szűkek
Nicholas Carr nem tagadja az internet előnyeit, de világossá teszi, hogy amikor információért, társadalmi kapcsolatokért vagy szórakozásért keressük az internetet, mentális energiánk nagy részét arra fordítjuk, hogy saját maga médiumot sajátítsunk el, és szó szerint ne aggódjunk a tartalom miatt.
Az a feltételezés, hogy az Internet termelékenyebbé tesz minket, csak annyiban igaz, hogy a web lehetővé teszi számunkra, hogy kevesebb idő alatt több információt gyűjtsünk. Aki azonban úgy gondolja, hogy a több ismerethez való hozzáférés automatikusan azt jelenti, hogy több ismeret téved. Ez egy nemrégiben a Chicagói Egyetemen végzett tanulmány eredménye:
"A kutatók azt tapasztalták, hogy minél többen használják az egyetemeken az online forrásokat, annál kevesebb forrást idéznek fel munkájuk során" - mondja Carr. "Mivel a keresőmotorok, mint például a Google, alapvetően egy népszerűségi skálát tükröznek, ezek mindegyike az információk válogatásával rendelkezik - a keresési eredmények tetején találhatóval. Ez lehetővé teszi a keresőmotor számára, hogy szűkítse a kapott információkat ahelyett, hogy különféle kutatási tartalmakhoz vezetne bennünket. "
Könnyen elhajtható többfeladatosok
Nicholas Carr az internet egy másik paradoxonját is tisztázza könyvében: Épp ellenkezőleg, a "többfeladatos feladat", amelyet gyakran a hatékonyság csodaszerének hívnak, rendkívül kontraproduktív lehet, amint azt a Stanford Egyetem kutatói felfedezték.
"Különböző kognitív teszteket futtattak egy olyan csoporton, akik sok feladatot végeztek, és olyan csoporton, amely nem sok feladatot végzett" - mondta Carr. "Megállapították, hogy a többfeladatosoknak nehezebb volt elkülöníteni a fontos információkat a nem fontosaktól. Az egyik kutató megjegyezte, hogy ez a csoport valójában nagyon könnyen elvonja a figyelmét. Minél többet ugrálunk egyik feladatról a másikra, annál kevésbé tudunk fontosnak tűnni megkülönböztetünk a lényegtelentől. Mindenhez eljutunk, ami az utunkba esik. "
Sekély gondolatok, sekély érzések?
Mint a magasnyomás, amely lehetővé tette számunkra, hogy nyomtatott papíron olvassunk történeteket, várhatóan a digitális olvasás az interneten is megváltoztatja a beszéd és gondolkodásmódot.
"Amikor az emberek megváltoztatják olvasási szokásaikat, az írók megváltoztatják az írásmódjukat" - mondja Carr. "A nyomda feltalálása után, amikor a hízóképek hirtelen népszerűvé váltak, az irodalmi innováció és a kísérletezés valóságos robbanása következett be. Az írók feltételezhetik, hogy az olvasók odafigyelnek. Úgy gondolom, hogy az internet ennek ellenkezőjét teszi, mert az íróknak Tegyük fel, hogy az olvasó figyelmét egy rövid időtartamra csökkenti, és lerövidíti a mondataikat. Ennek eredményeként leegyszerűsítjük kifejezésünket - és végső soron gondolatainkat is.
Az internet akár hatással lehet a mély érzelmek és együttérzés kialakítására is, mondja Nicholas Carr: "Egyes agykutatások azt mutatják, hogy a legérzékenyebb érzelmeink viszonylag lassú mentális folyamatok révén alakulnak ki. Ha igen, a tudósok attól tartanak, hogy ha állandóan elzavarunk minket., és figyelmünk folyamatosan vándorol, akkor nemcsak a gondolataink lehetnek sekélyek. Lehet, hogy sekélyebb érzéseink is vannak, és elveszíthetjük gazdag érzelmi tapasztalatainkat - például az együttérzést. "
A társadalmi élet befolyásolása
Nicholas Carr nem akarja visszafordítani az órát. Azonban hevesen támogatja az internet megváltozott megközelítését. Fellebbezése szerint ez rendszeres internetes tartózkodási időszakokat tartalmazott. Még az is, hogy egyszerűen békésen töltötte az időt, egyedül vagy csak néhány emberrel együtt, tudományosan bizonyítottan jótékony hatást gyakorolna az elmére és a testre.
A szerző ugyanakkor világossá teszi: Nem csupán az önfegyelemről és az egyéni döntésről szól: "A többi népszerű technológia ma is nagyon mélyen be van szőve társadalmunk szövetébe. Ezért a munka során egyre inkább elvárják, hogy mindig hogy folyamatosan ellenőrizzük az e-maileket és kicseréljük az információkat. Ez még a társadalmi életre is vonatkozik, különösen a fiatalok körében. Amikor barátaid szöveges üzenetek, Facebook és Twitter segítségével keresik fel az életüket, akkor nehéz kikapcsolni. Úgy érzed társadalmilag elszigetelt. "
Ideje a kritikának
Nicholas Carr meg van győződve arról, hogy végső soron nem mi profitálunk agyunk adaptív teljesítményéből, hanem mindenekelőtt azok a vállalatok, amelyek kattintási adatokkal készpénzt vásárolnak. Húsz évvel a világháló létrehozása után könyörög könyve mellett, hogy az internetet nagyobb kultúrtörténeti és társadalmi kontextusban lássa.
"Egyénként és társadalomként tisztában kell lennünk azzal, hogy ha ennyi időt töltünk online, elveszíthetünk valamit, ami értékes az elménk és önmagunk számára" - mondta Carr. "Az internet gyakorlatilag elcsábított minket az elmúlt húsz évben. Most eljött az ideje, hogy kritikusabban nézzük."
szolgáltatás
Nicholas Carr: "Ki vagyok, amikor online vagyok. És mit csinál az agyam ilyen sokáig? Hogyan változtatja meg az internet az agyunkat?", Fordította az amerikai nyelvből Henning Dedekind, Blessing Verlag
Verlag megáldása - Ki vagyok, amikor online vagyok.