Ki van kapcsolva az élelmiszer-jelzőlámpánál Az EU parlamenti bizottsága az élelmiszerek jelzőlámpáinak címkézése ellen
A jövőben a szupermarketek vásárlóinak valószínűleg nem kell lehúzni a szemüket az élelmiszerek piros, sárga és zöld értékelési pontjaiért. Az Európai Parlamentben az illetékes bizottság elutasította a tervezett jelzőlámpák jelölését.
A színes pontoknak valóban tájékoztatniuk kell az ügyfeleket a magas (piros), közepes (sárga) vagy alacsony, ezért ártalmatlan (zöld) zsír-, só- vagy cukortartalomról.
Renate Sommer (CDU), az Európai Parlament előadója: „A jelzőlámpa önkényes küszöbértékeivel nem tudományosan megalapozott, és alultápláltsághoz vezethet. Az édesítőszer nélküli cukormentes kóla „zöldet” kap, a természetesen zavaros almalé pedig „pirosat” csak azért, mert fruktózt tartalmaz. "
Májusban az EU parlament plenáris ülése szavaz a tervezett szabályozásról, de a legtöbb esetben a bizottság véleményét követi.
Végül is: A jövőben a gyártóknak fel kell tüntetniük az élelmiszerek címkéin a tápértéket és a 100 gramm zsír, telítetlen zsírsavak, szénhidrátok, cukor és só tartalmát, valamint javítaniuk kell az allergiások tájékoztatását.
A cél a vásárlók jobb tájékoztatása az ételek összetételéről. A zsír- és cukortartalomra vonatkozó információk - például kekszekben és müzlikben - elsősorban a gyermekek elhízásának növekedése elleni küzdelmet hivatottak segíteni.
A hús, gyümölcs és tejtermékek esetében fel kell tüntetni az eredetet is. Külön megjegyzés vonatkozik azokra az élelmiszerekre, amelyeket genetikailag módosítottak vagy nanorészecskékkel kezeltek.
A bizottsági szavazásnak az eredetileg tervezett lámpás jelölés végét kell jelentenie. A jelzőlámpa támogatói (egészségbiztosítások, gyermekorvosok és fogyasztóvédők) nem szenvednek vereséget - főleg, hogy a bizottság szavazata 30 igen és 31 nem szavazattal rendkívül szoros volt.
Jo Leinen (SPD), a környezetvédelmi bizottság elnöke: "A lámpa még nem halt meg."