Kicsit az ENSZ-ben, vagy az orosz imperializmus képmutatásáról Hozzájárulók
Vlagyimir Putyin az ENSZ-ben beszélt, ugyanazon a szónoklaton, amely évtizedek óta nyitva áll a világ összes zsarnoka előtt. Vlagyimir Putyin New Yorkban volt, hogy szimbolikusan jelezze Oroszország új offenzív politikáját a Közel-Keleten, ahol Aszad Szíria orosz-iráni társasház. Vlagyimir Putyin a Szovjetuniót meghatározó imperialista képmutatással a nemzetközi jog ugyanazon elveire hivatkozott, amelyeket Oroszország büntetlenül megsért. Az Egyesült Nemzeteknél mondott beszéde nemcsak cselekvési program, hanem példátlan dac is.
Van olyan jelenlét, amelyet senki sem hagyhat figyelmen kívül a Kreml autokrata beszédében: a Jalta felidézése (a Krím megszállása által helyreállított orosz földön tartott találkozó) több mint retorikai baleset. Jalta Putyin ENSZ előtti olvasatában annak a nemzetközi rendnek a szimbóluma, amelyet Oroszország elő akar mozdítani. Jalta nemcsak a Szovjetunió dicsőséges múltját jelenti (azt, amelyik a jelenlegi orosz zsarnokságból táplálkozik), hanem a nagyhatalmak döntése alapján megalapozott precedenst is a befolyási övezetek felszentelésével. Jalta a közép- és kelet-európaiak számára azt jelenti, hogy semmilyen orosz dicséret nem törölhető az emlékezetből: Jalta brutálisan elválasztja a szabad országokat azoktól, amelyekben az orosz fennhatóság szuverén módon gyakorolható.
Jalta szelleme az a mérföldkő, amely köré a putyinista politika képzeltje szerveződik. Az orosz imperializmus a multilateralizmus és a humanizmus eszméjét használja, ez nem agresszió, hanem erő a globális szabadság szolgálatában. Az új koalíció, amelyet Vlagyimir Putyin javasol, kiindulva a szíriai esetből és az Iszlám Állam fenyegetéséből, az orosz hatások szférájának megmentése, amely már most húzódik.
Vlagyimir Putyin ebben a hivatalosan átadott propagandar narratívában az iszlamista terror által fenyegetett világbajnok lesz. A szövetség Aszad elnyomó rendszerével (a szörnyű bélkonfliktus kiváltásáért felelős rendszer) a káosz alternatívájaként jelenik meg. És Oroszország megjelenése Szíriában az első lépés ebben az iszlámellenes célokkal rendelkező nemzetközi szövetség koagulációs folyamatában.
Az agresszió hasznosságáról
Nem szabad lebecsülni a Vlagyimir Putyin beszédével illusztrált kihívást. Az általa manipulált nemes szavak, hogy agressziói tiszteletre méltó aurát adjanak, nem téveszthetik meg azokat, akik képesek elemezni politikai rendjének hiteles jellegét. Putyin rezsimje a belső elnyomás és a külső expanzió kombinációján alapszik. Az orosz nemzeti büszkeséget a zsarnokság és a háború erősíti.
Szíria önjelölt cumija mindenekelőtt az az államfő, amely a szuverén államot, Ukrajnát támadta meg, a hozzá tartozó területet annektálta a nemzetközi jog alapján. Szíria cumi ugyanaz az orosz elnök, aki következetesen és nyíltan támogatta a véres szeparatizmust Kelet-Ukrajnában.
Oroszország céljai Szíriában sokkal pontosabbak és pragmatikusabbak, mint ahogyan azt az ENSZ nagyszabású retorikája jelzi. A tét Aszad diktatúrájának megszilárdítása és megmentése, mint bábállam, amelyen keresztül Oroszország kibővítheti befolyását ezen a területen. Közép- és hosszú távon óriási következményekkel jár az Iránnal kötött szövetség megkötése, ugyanaz az Irán, amelyet Obama elnök kivett a nemzetközi elszigeteltségből, lehetőséget adva neki egy olyan megállapodás megkötésére, amelynek valószínűtlen betartása.
Oroszországnak remekül sikerült megörökítenie az agresszió értékét a nyugattal fenntartott kapcsolataiban. A Krím annektálása és Ukrajna meggyengülése után az orosz birodalom a stratégiai terjeszkedés új területét, a Közel-Keletet választotta. Az a szövetség, amelyet Nyugatnak javasol az iszlám elleni harcban, nem más, mint a jaltai mechanizmus újraélesztésére tett kísérlet. A multilateralizmus a befolyási övezetek másik neve.
Úgy tűnik, hogy a jövőt ez az orosz birodalmi energia jelöli, amely ellentétben áll az Egyesült Államok és Európa öngyilkossági letargiájával. Ahol haboznak, Oroszországnak nincsenek etikai kétségei. Az orosz imperializmust nem csábítják erkölcsi dilemmák. Putyin Oroszországa veszélyezteti a szabad világ kohézióját. Jalta szelleme újjáéled.