Kieler; Barschel körüli összeesküvés a Barschel körül - média - társadalom - Tagesspiegel Mobil
25 évvel később: A kieli „Tatort” fel meri meríteni az Uwe Barschel-ügyet. A nagy kérdés még negyedszázad után is: gyilkosság vagy öngyilkosság volt? A tetthely készítői ügyesen fonják össze a valóságot és a fikciót. És mer egy kis valószínűtlenséget is.
Mi történt október 10–11-én éjjel a genfi „Beau Rivage” szálloda 317. szobájában? A fürdőkádban egy halott, teljesen felöltözött politikus fekszik: Uwe Barschel, a közelmúltban lemondott schleswig-holsteini miniszterelnök. A vízből kilógó jobb kéz törülközőbe van tekerve. Barschel feje rá dől. Szétszórva a szobában: eltört borospohár, csúszós szőnyeg cipőnyomással.
Egy "szigorú" riporter megtalálja a holttestet. A halál oka: nyilvánvalóan kábítószer-koktél. Segített valaki? Még 25 évvel később is ez még mindig nem világos. Mítoszok és összeesküvés-elméletek övezik ezt a történetet. Furcsa, hogy Németország leghíresebb bűnügyi márkája olyan sokáig tartott, hogy figyelje a lehetséges elkövetőket.
Mint Borowski biztos mondja: „A politikusok a legjobb gyilkosokat csinálnák. Vastag szőrük van, kevés az érintkezés az érzéseikkel és a valótlanság kezelésének ismert módja. "
NDR „bűncselekmény” a Barschels-ügy hátterében. A kádban elhunyt politikus híres fotója nem hiányozhat. Még egy állítólag történelmi dogma stílusú videó is megjelenik rajta, rajta fekete-fehér képek a 317. szobából, amelyek nyilvánvalóan Barschel halála és a „sztár” riporter felfedezése között készültek. A videó készítője, és itt kezdődik a fikció, a meleg vállalkozó és a szerző Dirk Sauerland, Kielből. Ezt holtan találták. Nyilvánvalóan egy látványos történeten dolgozott az elmúlt hónapokban, amely jóval az 1980-as évekig terjed ...
Gyorsan kiderül, hogy ez a "bűncselekmény", az NDR nem a Barschel-ügy megoldásáról szól. Egyáltalán nem képes rá. A forgatókönyv kidolgozásakor szigorúan be kellett tartani, hogy a kortörténet egy személye élvezi a magánélet védelmét. A kitalált filmben nem lehet olyan igényt támasztani, amelyet nem lehet megalapozni, például azáltal, hogy egy személyt bűncselekményhez kötnek, bizonyíték nélkül. Jogi követelményeknek kell megfelelni.
Itt nem voltak újságírók, akik új tényeket kutattak volna, de olyan szerzők, akiknek minden költői szabadság ellenére is ragaszkodniuk kell a tényekhez - professzionálisan egy nyomozóigazgató, egy Barschel-szakértő támogatásával, a legújabb technológiákról szóló hírek táplálják, amelyeknek lehetővé kellene tenniük A DNS nyomainak azonosítása Barschel ruházatán. Az eset nem nyugszik.
Nem könnyű feladat a bűnügyi rutinos Eoin Moore számára, aki a rendezésért és a forgatókönyvért felel, Fred Breinersdorfer ötlete alapján. Gyilkosság vagy öngyilkosság volt? Uwe Barschel életét vette a "Waterkantgate" -ügy miatt? Fegyverkereskedelemben vett részt Iránnal vagy Izraellel? Megölték a titkosszolgálatok? Mindezeket a kérdéseket a „Borowski és a szabad esés” szövögeti, igaz, végleges válaszok nélkül. Már önmagában ettől lesz rendkívüli ez a „tetthely”. Kivételesen jó.
Épp olyan jó, mint Klaus Borowski biztos (Axel Milberg) és Sarah Brandt asszisztens (Sibel Kekilli) csapata, amely valószínűleg soha nem fogja népszerűvé tenni a münsteri vagy hannoveri „Tatort” csapatot. Ez a magányos Borowski, a vörös svéd autójában néma ember, nincs ehhez elég közel az emberekhez. Még akkor is, ha a párkapcsolati stressztől szenvedő főnököt a lakásába teszik, hogy fellazuljon.
Plusz az új. A Kiel Borowski-Frieda Jung (Maren Eggert) nyomozóinak első csapata nagyszerű volt. A híres Sibel Kekilli nem is zavarja, hogy Milberg oldalán Jung/Eggert rendőrpszichológust lemásolja. A negyedik, a Borowski & Brandt együttes ügyben elegendő hely van az egyik vagy másik kötekedésre a száraz humorérzékű, menő öregember között, aki azt mondja: „Hallom?”, Amikor felveszi a telefont, és a lelkes jövevény között, akinek saját gondolatai vannak a halálról Sauerlandben és Barschels gyárt.
Kulcsszó összeesküvés elméletek. Mindig vonzó a filmkészítők számára, gyakran egy „bűncselekmény” számára is, korábban a „Schimanski”, legutóbb a hannoveri Lindholm biztos mellett.
Vissza a Barschelhez. A bűncselekményhez. Borowskit és Brandt éjszaka vitorláshoz viszik. Azt a meleg vállalkozót, Sauerlandet egy üveggel fejbe ütötték. A miniszterré kinevezett von Treunau (Thomas Heinze) politikust gyanúsítják. Kettős életet élt, barátságban volt a gyilkosság áldozatával - és egy családi férfival. A gyilkosság áldozatának volt felesége az újságíró, Ulla Jahn (Marie-Lou Sellem), akinek meg kell küzdenie a beszélgetős show-jáért, és 1987-ben láthatóan Sauerlandnél tartózkodott Genfben.
A kitalált gyilkossági ügy és az akkori valódi Barschel-ügy közötti összefüggések formálódnak. Borowski és Brandt Genfbe utazik, végül a "Beau Rivage" -be kerül, ugyanazon az emeleten, mint Uwe Barschel. Amit a biztosok szállítanak a luxusszállodában, még a "317-es teremben is", nem mindig felel meg az európai szolgálati előírásoknak és nyomozási gyakorlatnak. Moore kitart Alfred Hitchcock mondata mellett: "Egy kritikusnak, aki valamit mond nekem a valószínűségről, nincs képzelőereje."
Bátor, fantasztikus „tetthely”. Egyedül, hogyan válik szimpatikus von Treunau politikus, az áldozat szeretője szánalmas figurává. Világos, hogy Barschel halála nem oldható meg. Borowski & Brandt záró párbeszéde: „Talán egyszer megoldjuk a Barschel-ügyet” - „Ígéret?” - „Megadom a becsületszavamat”.
"Tatort - Borowski és a szabadesés", ARD, 20:15