Kína a történelem előtt áll -
Mi a szerepe a történelem felfogásának - és különösen annak felbomlásának - a korabeli kínai biztonságpolitikában ?
Pierre Grosser: Felidézed a "Kína felbomlása" és a "megalázások évszázada" traumáját. Ma divatos "érzelmi fordulatról" beszélni a társadalomtudományokban, és ezt néha kollektíven alkalmazzák. Beszéltünk "az érzelmek geopolitikájáról", vagy "a megalázottak bosszújáról". Hasonlóképpen, úgy tűnik, hogy a hatalom meghatározásában a nemzetközi státus (és annak észlelése) kérdése éppúgy számít, mint a számszerűsíthető anyagi dimenziók. A státuszvesztésből gyorsan átjutunk a „nárcisztikus sebbe”! Ha a „megaláztatások évszázada” részben a nacionalista, majd a kommunista hatalmak felépítése volt a lakosság mozgósítása érdekében, különösen az 1920-as és 1990-es években, akkor vitathatatlan, hogy ez az „érzés” továbbra is központi szerepet játszik. Az 1860-as évektől kezdve a kínai mozgások megsokszorozódtak, hogy átalakítsák az országot (legyen az állam, hadsereg, gazdaság, oktatás, de népessége is), hogy versenyképes legyen, különösen az erős hadseregnek köszönhetően, a hatalmi versengések darwini dzsungelében. Ezek az igények felülről (reformista akaratok, autoriter állam felépítése) és alulról érkeztek (bojkottok, hallgatói és társadalmi mozgósítások stb.).
Mao Ce-tung 1949. október 1-jei, a Tienanmen téri kiáltványa: "Kína felépült" Kína nemi megfelelője az 1840-es évek óta a külső hatalmak által "behatolt". Ezenkívül félreérthető, mert az imperializmusról szóló áldozatbeszéd mellett létezik egy másik is. megmutatva, hogy a reformok, a gazdasági fejlődés és az ötletvilág a „találkozásból”, Kína és az imperialisták együttes megtermékenyítéséből származnak. Japán szerepe nyilvánvaló a 20. század elején - és Japán ezt a paternalista szerepet kívánta betölteni az 1978-as normalizálódást követően. Pence alelnök 2018. október 3-i, ellenségességi nyilatkozatnak tekintett beszéde is egy nagylelkű Amerika hagyományos alakja, amely a 19. század vége óta védte Kínát, segítette és megtermékenyítette.
A katonai téren számos ország játszott szerepet ezekben a reformokban: Franciaország, különösen a haditengerészet területén; Németország, különösen az 1920-as és 1930-as években; a Szovjetunió, amely először az 1920-as években segítette a nacionalistákat, majd a kommunistákat és a nacionalistákat Japán ellen, végül az 1950-es évek végéig a kommunista Kínát; végül az Egyesült Államok a harmincas évek végétől a polgárháború végéig 1949-ben a kontinensen. A "saját erejére támaszkodni" végül meglehetősen késői szlogen.
A kommunista rezsim ragaszkodik ahhoz, hogy cselekedete állította vissza Kínát státusába és függetlenségébe. Sőt azt állította, hogy a világ középpontjában leváltja magát azzal, hogy Sztálin halála után a kommunista világ vezetőjeként, a harmadik világ és a forradalmi mozgalmak vezetőjeként, valamint ideológiai jelzőfényként állítja be magát; Az ötvenes évek végén a nagy ugrás egyik célkitűzése a nyugati hatalmak gazdaságos felülmúlása volt. Minden olyan erőfeszítés, amely a rezsimet kívülről megkérdőjelezi vagy aláássa, vagy egész egyszerűen pálcákat tesz a kerekei közé (tegnap a környezeti kérdések korlátai, ma kereskedelmi nyomásgyakorlás révén) tehát vágyként jelenik meg Kína visszatérése uralmi és gyengeségi múltjához. A rezsim azonban egy kicsit elfogadja annak elismerését, hogy Tchang Kaï-sek lehetővé tette Kínának, hogy állandó székhelyet szerezzen az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában, hogy véget vessen az extraterritoriális gyakorlatoknak, és megőrizze a terület "nemzeti" részét.