Kína l; mesterséges intelligencia, d ajtó; a megfigyelő diktatúra bejárata

Kategóriák

  • Tét
  • Viták
  • Kutatás
  • Használ
  • Jövő
  • Témák
    • Mobilitás (807)
    • Területek (638)
    • Interfészek (616)
    • Média (573)
    • Bizalom és biztonság (530)
    • Gazdaság és piacok (469)
    • eDemokrácia (433)
    • Oktatás és gyermekgondozás (419)
    • Innováció, RD (333)
    • Játék (306)
    • (.)

    Napirend
    • Minden IKT-hír

    Könyvesbolt
    • Könyvválasztékunk

    Kai Strittmatter német újságíró, a Diktatúra 2.0 című könyve, amikor Kína figyeli népét (és holnap a világot) (Taillandier, 2020), csak az az érdeke, hogy sokkal szélesebb körben vizsgálja meg Kína felügyeletének állapotát. A Süddeutsche Zeitung pekingi tudósítója a kínai kormány beszédeire, törvényeire és tetteire összpontosítva sokkal hűvösebb értékelést készít a kínai technológiai neodiktatúra.

    A kínai internet: A cenzúra és a propaganda világa

    mesterséges
    Kai Strittmatter számára Kína azon dolgozik, hogy létrehozzon egy új rendszert, egy "tökéletes digitális felügyeleti államot", a kulturális forradalom egyik formáját, amely digitális technológiával van felszerelve. De talán nem annyira a kísérleti társadalmi hitel formáival építi fel, mint inkább a techno-nacionalista propagandával és a technológiai cenzúrával, amely keményebb, mint másutt.

    Senki sem jósolja már a kínai rendszer összeomlását vagy felforgatását, és nem hiszi, hogy a kereskedelem vagy az internet megnyitja Kínát a demokrácia előtt. Éppen ellenkezőleg, Kína gazdasági és technológiai fejlődésével aláássa a kapitalizmust és az internetet, amely nem szabadított fel semmit. Kína a technológia révén "szigorú autokráciát" telepít, és a technológia ma már az az eszköz, amely gazdaságát a jövőbe tereli, és politikai apparátusát ellenállóbbá teszi a válságokkal szemben, mint valaha. Rosszabb, hangsúlyozza Kai Strittmatter, hogy a világ egyik legegyenlőtlenebb társadalmában, ahol egy gátlástalan kleptokrácia uralkodik, a kínai tekintélyelvű modell most terjeszti az olajat, és kereskedelmi sikereivel a felügyeleti kapitalizmust inspirálja jobban, mint teszi.

    Az újságíró könyvében megpróbálja feltárni a kínai rezsim hamis színlelését, a szégyentelen hazugsággyakorlást, megfélemlítést, zavartságot, dezinformációt ... A kínai kormány propagandáját dicsérő "stabilitás" és "harmónia" mögött jó, ha olyan országot hozunk létre, amely bölcsen tartja magát. A német újságíró időt szán az Új-Kínai szakzsargon boncolgatására, hogy megmutassa, milyen újult a propaganda, a megfélemlítés és az elnyomás. A propaganda mindenütt jelen van. Haifeng Huang politológus kemény propagandáról beszél, a transzparensektől és az utcai plakátoktól kezdve az iskolákban tanult mondókákig, és az üzenetek folyamatos bombázásával jellemezhető. Amióta Xi Jinping 2012 novemberében pártvezetővé vált, az éghajlat lehűlt és a szabadság területe jelentősen összezsugorodott.

    Több mint 10 évvel ezelőtt azonban a Google Eric Schmidt és Tim Berners-Lee megjósolta a nagy kínai tűzfal bukását, az egész országra kiterjedő internetes megfigyelési és cenzúraprojektet. Nem ez történt. Abban az időben, amikor 830 millió kínai használja az internetet, ahol az Alibaba több mint 200 országban tevékenykedik és több nyereséget termel, mint az Amazon és az eBay, mivel a bolygón az első közösségi média helyét a Tencent vette át, a kínai innováció ereje dominál . A Nagy Tűzfal erősebbnek tűnik, mint valaha, mintha a kereskedelem és az irányítás összevonult volna annak megvastagítására és megerősítésére.

    Az összes jelentősebb kínai platform (Sina Weibo, Baidu, Tencent, Toutiao…) cenzorok légióit vett fel. Hu Yong számára az adatgyűjtés táplálja a nyilvános hírszerző iparágakat, és minden gyűjtést véleménymanipulációvá alakít: a fórumok és a kommentterek elárasztásának gyakran csak egyetlen célja van, a téma megváltoztatása! Magukat a „trendeket” irányítják és manipulálják, az információkat elárasztják mások alatt, ahogy Margaret Roberts (@mollyeroberts), a 21. századi Kínai Központ Kínai Adatlaboratóriumának igazgatója kifejti a cenzúra kínai működésével kapcsolatos könyvében.

    A kínai diákok 80% -a soha nem próbálta megkerülni a Nagy Tűzfalat. "A cenzúra nemcsak azért működik, mert a rezsim megnehezíti az emberek számára az ingyenes információkhoz való hozzáférést, hanem azért is, mert olyan környezetet teremt, amelyben az ilyen információk igénylésének gondolata nem merül fel az állampolgárokban." Az emberek nem érzik úgy, hogy bármi hiányzik nekik: nem tudják, mi a cenzúrázatlan információ. Ez a cenzúra aláhúzza, hogy a Strittmatter kiterjed a városokra és az utcákra, ahol a kínai nagyvárosok húsz év alatt megalopoliszá alakulása elősegítette a múlt eltorzítását. A múltat ​​kitörölték. "Amnézia megnyeri az emléket".

    Kínában a propaganda úgy dekonstruálja az emberi jogokat, hogy már nem egyetemes, hanem nyugati értékeknek nevezi őket. A Nyugat ismét az ideológiai ellenfél lett. Ha a kapitalizmusból szocializmus lett: a szabadság, a hatalmi ágak szétválasztása, az igazságszolgáltatás vagy a média függetlensége ... ezek továbbra is az ideológiai megtisztulás középpontjában állnak. A jóléthez kapcsolódó kínai nacionalizmus horizontot, példátlan "kínai álmot" nyújt: az ígéret, hogy a világ vezető hatalmává válik.

    A magánélet és a gondolkodás szabadsága szempontjából az apokaliptikus kép mögött a Strittmatter moderálja a kapott eredményeket. A propaganda által elért sikerek ellenére a rendszernek korántsem minden van a kezében. Az adatbázisok még nem kommunikálnak egymással, a vállalatok fokozzák az eredményeiket ... De ahhoz, hogy a panoptikum működjön, a szemének nem kell mindent látnia, elég elhinni.

    Kínai városokat figyelnek a legjobban a világon. Az "égi hálózat" pedig csak egy része annak a "rendõri felhõnek", amelyet az Emberi Jogvédõõrség elítél. Az adatok összekapcsolása, a magánvállalatoktól történő adatbeszerzések lehetővé teszik a hatékonyabbnak és pontosabbnak mondható beavatkozásokat. A kínai állam azon dolgozik, hogy lebontsa az adatcsere akadályait, megerősítse a felügyeletet és az előrejelzést. Az állam a legnagyobb részvényese a Hikvision-nek, amely a több mint 150 országban működő térfigyelő kamerák legnagyobb gyártója. Az a gyanú, hogy kameráit hátsó ajtókkal látták el, amelyek lehetővé tették Kína számára az adatok elérését és visszakeresését, néhány nyugati vásárló szétszerelte kamerahálózatait. Ezek a cégek képeket használnak a faji profilalkotás fejlesztésére, különösen az ujgurok felismerésére. E liberticid fejleményekkel szembesülve a Nyugatnak úgy tűnik, nincsenek válaszai, túl gyakran inkább kereskedelmi érdekeit részesíti előnyben értékeinek kihívásaival szemben.