Kína már a világ vezető hatalma?
Donald Trump hatalomra kerülése óta fokozódott a feszültség Kína és az Egyesült Államok között. A kémkedés és a Dél-Kínai-tenger katonai agressziójának vádját az Egyesült Államok több kínai vállalat elleni kereskedelmi szankciók fokozásával egészíti ki.
Az angolszász média számára nem kétséges, hogy a „Középbirodalom” megpróbálja elrabolni az Egyesült Államoktól az első világhatalom státusát, hogy megalapozza bolygói hegemóniáját.
Végül a kínai ambíciók csak konfliktushoz vezethetnek e két fő szereplő között - állítja Graham Allison a Thucydides csapdáról sokat népszerűsített elmélete. A történész az Athén és Sparta közötti háborúra hivatkozik, amelyet az okozott, hogy utóbbi nem volt hajlandó elveszteni Görögország feletti hegemóniáját az akkor táguló Athénnal szemben.
Ez az érvelés, jóllehet az Egyesült Államok javára, mégis jelentős hibát szenved: számos jel arra mutat, hogy nagyon valószínű, hogy Kína már a világ vezető hatalma.
Teljesítmény, igen; világhegemónia, nem
Ez a helyzet nem következmények nélküli, és a helyzetet sokkal összetettebbé teszi, mint amilyennek látszik.
Szokás az „első világhatalom” státuszát hegemón szerephez társítani. Annak állítása, hogy az Egyesült Államok csak a második, bizonyos értelemben delegitimizálja őket ebben a funkcióban. Ez utóbbi ország számára, amelynek jóléte nagyrészt a globális referencia valuta, a dollár ellenőrzésén nyugszik, a következmények korántsem elhanyagolhatók.
Így egy egész, főleg amerikai szakirodalom ragaszkodni fog a kínai agresszivitáshoz, megpróbálva bemutatni, hogy ez az ország minden eszközzel hogyan akarja ellopni az Egyesült Államoktól a bolygó hegemón szerepét. Egyébként annak hangsúlyozása a kérdés, hogy egy legitim szereplőt, ráadásul a demokrácia nagy védelmezőjét, az Egyesült Államokat egy bitorló fenyegeti, akinek ambícióit le kell állítania.
A valóság azonban nagyon más. Ha Kína mindent megtesz annak érdekében, hogy megerősítse ipari és technológiai vezető szerepét és megszerezze az elsőbbséget ezeken a területeken, a világ hegemóniája korántsem érdekli őt. Ebből szerényebb módon következik az Egyesült Államok példája a második világháború előtt, amely Amerika felett hegemóniával elégedett meg, annak ellenére, hogy gazdasági elsőbbségük világszinten már elsöprő volt.
Alábecsült kapacitások
Nem ez az első alkalom, hogy félreértettük két nagy globális szereplő saját hatáskörét. Az 1941-es Németország és a Szovjetunió példája emblematikus.
Amikor a németek betörtek a Szovjetunióba, könnyű és rövid háborút képzeltek el. Katonai, ipari és technológiai fölényük kétségtelen volt; a Szovjetunió pedig teljesen elszigetelődött és nem rendelkezett szövetségi hálózattal. Néhány hónappal később a Wehrmacht megismerkedett a szovjet T34-tel, akkoriban az egyik legjobb harckocsival, majd a Katyusha félelmetes rakétavetővel. 1942-re a szovjetek több harckocsit tudtak előállítani, mint a németek. 1944-re a Szovjetunió a világ vezető katonai hatalmává vált; ez az első atombomba 1945 szeptemberi felrobbanásáig így is marad.
Ki tudta volna elképzelni, hogy egy fejletlen, szinte nem létező úthálózattal rendelkező, nemrégiben iparosodott ország, amelynek hadserege tapasztalatlan, szervezetlen és elavult fegyverekkel volt tele, olyan veszélyes ellenfélnek bizonyulhatott? Természetesen nem a német tábornokok, akiket megmámoroztak taktikai fölényük és kifinomult fegyverzetük.
Ez az elemzési hiba arra emlékeztet, ahogyan az amerikai agytrösztök látják a Kína és az Egyesült Államok közötti katonai konfliktus kimenetelét. Az amerikai győzelem nyilvánvalónak tűnik számukra. Ha azonban a kínai hadsereg messze nem egyenlő az Egyesült Államok hadseregével, ipari és technológiai erősségei korántsem elhanyagolhatók.
Kínai erősségek
Ha összehasonlítjuk e két állam hatalmát a GDP prizmáján keresztül, akkor az amerikai fölény tagadhatatlan. De ha összehasonlítjuk a vásárlóerő-paritás GDP-jével (PPP), Kína 2014 óta megelőzi az Egyesült Államokat. És ha jobban megnézzük, láthatjuk, hogy a feldolgozóipar GDP-je 2017-ben csak valamivel kevesebb, mint 77%. a Kínai Népköztársaságé. Valójában ezt a meglehetősen előnyös számot kell perspektívába helyezni, állandó 2010 dollárban az amerikai ipari GDP csak Kína 69% -át teszi ki, ha az összehasonlítást a GDP-ben a PPP-ben állapítják meg, ez nem több, mint 38%.