Kínai űrprogram stratégia
Kínai űrprogram stratégia ?
Kínai űrprogram stratégia
Henri --> 2005. október 14., péntek - 2:21
Re: Kínai űrprogram stratégia
2005. október 14-én, pénteken - 8:38
Érdekes közvélemény-kutatás és érdekes elemzés (amelyet később megvitathatok, ha lesz időm;), de valami zavar engem a javaslatában:
A felmérésed úgy tűnik, hogy csak a kínai pilóta nélküli repülésekhez kapcsolódik, nem pedig a teljes programjukhoz, gyanúsan 100 nagy rakétát indítottak el, és csak 10, még mindig gyanús, kifejezetten a pilóta nélküli repülésekkel kapcsolatban: 10%, tehát nekem úgy tűnik, szakemberek ellenőrizhetik, hogy tévedek-e nagyságrenddel.
Röviden: a felmérés véleményem szerint megváltoztatja a formáját és tartalmát, ha "űrben" vagy "lakott térben" gondolkodunk.
Jelenleg nem vagyok biztos abban, hogy tudok-e válaszolni a javaslataira.
Re: Kínai űrprogram stratégia
2005. október 14-én, pénteken 9: 39-kor
Re: Kínai űrprogram stratégia
2005. október 14-én, pénteken 9: 50-kor
Inkább ugyanazon a véleményen.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a propagandának központi szerepe van, és hogy a pártnak abszolút látványos sikereket kell felmutatnia különböző területeken, hogy igazolja létét, miközben a demokrácia eszméje fejlődik. És verseny van Japánnal is, és történelmi okokból vágyik a nyugat elismerésére is.
De azt sem hiszem, hogy a propaganda mindezt önmagában igazolná. A kínai uralkodók a Szovjetunió összeomlását látták, miután Reagan által kezdeményezett romos fegyverkezési versenybe vonzották őket, és nem teszik ugyanezt egy racionálisan véget nem érő űrversenyben, ha a gazdasági fejlettség szintje nem teszi lehetővé. Ezért véleményem szerint ez az óvatos előrelépés.
Kína diktatúra, de úgy tűnik, hogy uralkodói meglehetősen racionálisan cselekszenek, és észrevehető, hogy ezek az uralkodók maguk is gyakran rendelkeznek technikai kultúrával, ami nálunk meglehetősen ritka.
A módszertani tervre szavazok.
Re: Kínai űrprogram stratégia
2005. október 14-én, pénteken 10:00 órakor
Re: Kínai űrprogram stratégia
2005. október 14-én, pénteken - 11:59
Az alkalmazott tudományokhoz és technikákhoz igen, azt hiszem.
Ez elegendő lenne egy olyan civilizáció kulturális hagyományában, amely sokkal több technikai újítást hozott létre, mint a nagy tudományos koncepciók. Nagyon pragmatikus emberek, akiket sokkal többet képzelek el, hosszú távon próbálnak idegen erőforrásokat kiaknázni, mint dollármilliárdokat költeni, csak azért, hogy valószínűtlen mikroorganizmusokat keressenek fagyott bolygókon, csak "tudomány" céljából.