Kitartás - Compendium heroicum
2. Definíció ↑
3. Hősség ↑
A hőstett konkrét formái, amelyek nem merülnek ki egyszeri vagy rövid távú „hőstettben”, nagyfokú „kitartást” igényelnek a hős részéről. Ezekben az esetekben a „kitartás” egyetlen döntő hőstett helyébe lép, és képessé válik magára a hősiességre. Ennek előfeltétele a kitartás „érték-racionális” meghatározása (Max Weber), azaz. H. annak „egy bizonyos viselkedés - etikai, esztétikai, vallási vagy bármi más értelmezendő - feltétel nélküli belső értékének tudatos hitéből kell származnia”. 10 A kitartás hősies potenciálja természetesen különböző paraméterektől függ, de a hősi szokásos tipológiai jellemzőit szolgálja és módosítja. 11 Ezek mindig olyan attribútumok, amelyeket csak a média prezentáció állít elő (lásd alább).
a) Gyötrelem
A hőstett agonalitása kitartás esetén internalizálódik. Elszakad a külső tényezőktől, és elhalasztja az önmaga elleni harcot. Csinál, d. én. az állam kitartása és nem engedése ennek következtében befelé tolódik. Ami a belső pillanatban a döntő pillanatot jelenti, az a külső tétlenségnek tűnik.
b) Ügynökség
A kitartást igénylő helyzet szabadon választható vagy kívülről kényszeríthető. Az egyetlen döntő tényező, hogy a hős részéről az önmegerősítés saját kezdeményezésére történik, vagyis tudatosan megerősítő állást rendeznek a nélkülözés és a kimerültség felé. Csak így értelmezhetők újra a szenvedők egy szuverén, önhatalmú cselekedetben.
c) Kivételesség
A kitartást igénylő helyzet szélsőséges. Rendkívüli fizikai, de főleg szellemi erőt és kitartást követel meg a hőstől, és ebben a tekintetben kiemelkedik az átlagos tömeg közül, amely általában nem képes erre a bravúrra.
d) transzgresszivitás (időbeli)
A hős saját fizikai és/vagy pszichológiai korlátai, amelyeket a hős kimerít és amelyek önmagát túllépni kényszerítik, időbeli jellegűek. A kitartó helyzet hosszú időtartama vezet a hőshöz a fizikai és/vagy pszichológiai kimerültség szélére, amely megköveteli, hogy ne engedjen a határátlépésnek vagy az átkelésnek. A helyzet ezért veszélyt jelent a hős testi és lelki egészségére, veszélyezteti létét és halálhoz vezethet. Ez a határ túllépésének maximális kifejezése.
4. Medializáció ↑
A tulajdonságokat a kitartás konkrét módon való heroizálása fejezi ki a maguk módján. A kínlódás internalizálása a saját lemondási igénye elleni küzdelemben, az alternatív helyzet, a kivételes fizikai és szellemi képességek, valamint a transzgresszív kinövés független, aktív megerősítése különböző módon szolgálja a kitartás hőstettként való megjelenését. Bármennyire különböznek is ezek a tulajdonságok, mindannyian sajátos belső jelleg jellemzi őket: a saját fizikai és pszichológiai hajlandóságának tesztjeként; szembenézés a saját test által meghatározott korlátokkal; önmaga elleni küzdelemként és saját akaratának megerősítéseként.
b) Ügynökség
A döntő tényező, hogy még a tendenciálisan ellehetetlenítő mozgástérben is, amely csak a kitartás és ellentéte közötti döntést teszi lehetővé, a kitartásról lemondva, a kitartó hős ügynöksége továbbra is elfogadható marad. A hősteszt robbanékonysága akkor válik nyilvánvalóvá, amikor a kitartás medializálódik, mint az egyetlen lehetőség a feladatra. De ez szemantikailag megdöntheti a hősies cselekedetet: különösen, ha további kontextus szerinti kitartásfeltételeket, például isteni elszántságot, katonai megbízatást vagy versenyszabályokat adnak hozzá, a hős úgy is értelmezhető, mint hajtott személy, akinek döntéseit idegen hatalmakra bízzák, vagy passzív toleránsként azokkal szemben, akik ellenzik őket. Csak elviselni a körülményeket. Következésképpen megfigyelhető, hogy a ténylegesen ellehetetlenítő helyzetet - mivel nincs alternatíva - pozitív és aktivizáló módon értékelik át, például azáltal, hogy hangsúlyozzák magához a cselekvéshez való hozzáállást.
d) Véglegesség és transzgesszivitás
Strukturális szinten a tartós dimenzió hangsúlyozása teszi a célt a cselekmény csúcspontjává. Például a hősies kitartással járó pszichológiai és fizikai állóképességet úgy lehet a médiában megrendezni, hogy az a tapasztalatok alapján naprakész és érthető legyen a befogadó számára. Ezenkívül a hősies kitartás narratívája végessége miatt egy bizonyos cél vagy érték óriási felértékeléséhez kapcsolódik, amelyben a cselekmény értelmét megtalálja. A cselekvés ilyen erős végessége a hősies kitartás ambivalens fogadó hatásait is okozhatja. Ugyanis a heroizálás azzal, hogy a célt feltétel nélkül egyértelművé teszi, álláspont elfogadására szólít fel, és felveti a kérdést, hogy a kitett cél képes-e igazolhatóan igazolni a privát cselekedetét. A polarizációnak tehát az lehet a következménye, hogy a kitartás heroizálását megbízhatatlannak tartják, fanatikusnak tűnik vagy nevetségessé válik.