Kitozán ajánlások táplálkozás
kitozán
nak,-nek ROADDOGG »2006. október 27. 15:49
nak,-nek testmozgás »2006. október 27. 16:29
nak,-nek ma »2006. október 27., 17:36
2 válasz és már 2 vélemény a kitozán egy régi klasszikus, amelyet nemrégiben letettek egy kicsit (új termékeket is el akarnak adni) csak az alkalmazás fontos. ha valaki normálisan és kicsit zsírban gazdagabban szeret enni, akkor a kitozán, mint "kezdő", nem is olyan rossz. egy amúgy meglehetősen "zsírtudatos" sportoló esetében a hatás korlátozott lesz.
Egy testépítő számára a versenyfelkészülés szakaszában az ilyen felkészülés, szépen fogalmazva, nem lesz az első választás. itt valószínűleg az alapforgalmat növelő termékek lesznek sikeresebbek.
másrészt a "csalónapokon" érdemes megfontolni.
tipp a végén
kövesse a testmozgás tanácsát. akkor győződjön meg róla, hogy nem dugja el a WC-t .
nak,-nek testmozgás »2006. október 27. 18:35
nak,-nek arnold5160 »2006. október 30. 8:58
Szerintem ez a termék inkább káros, mint előnyös!
A fórum többségét felhasználói minőségében mások arra ösztönzik, hogy a zsírokat, különösen az egészséges zsírokat építsék be az élelmiszerekbe. Ezen a ponton nem kell egy szót sem szólnom ezeknek a zsíroknak a fontosságáról. Az, hogy most kitozánon keresztül megkötik, majd a beleken keresztül visszaszállítják őket, valószínűleg nagyon kontraproduktív.
Tanácsom a szálalkotó édesanyjának:
Segítsen neki a táplálkozás kezelésében. Van egy megfelelő táplálkozási módszer sportunk nem rajongóinak is.
nak,-nek ma »2006. november 02. 01:44
nak,-nek ROADDOGG »2006. november 02. 02:59
nak,-nek arnold5160 »2006. november 02. 09:22
Mindkettőtöktől hallom, hogy megfelelő étrend mellett nem lenne szükséges kitozánt használni. Tehát itt van a probléma!
És továbbra is azt gondolom, hogy nem kifizetődő egy ilyen kiegészítővel kényszerülni a különféle "táplálkozási hibák" kiküszöbölésére. A kitozán soha nem lehet meghívás a műszakilag bűnös étkezésre.
Röviden: A jó ROADDOG anyja nem az enyém!
nak,-nek ROADDOGG »2006. november 03. 02:01
nak,-nek arnold5160 »2006. november 03. 02:10
Igen, olvastam, amit adsz magadból.
Az, hogy alacsony kiskereskedő vagy, a nyitó bejegyzésedben van! Tudom, kit és hogyan válaszoljak.
Számomra nagyon világos, hogy a kitozán nem olyan, mint az ASA!
A hozzászólásom arra a tényre hivatkozott, hogy valójában ugyanaz a konszenzusunk, mivel biztos vagyok benne, hogy Ön is elolvasta a bejegyzéseimet
Mindketten úgy gondoljuk, hogy a megfelelő táplálkozáskezelés sikerhez vezet. Javíts ki, ha tévedek.
Másodszor, ennek a megállapításnak az az eredménye, hogy a működő étrendhez nincs szükség kitozánra, igaz? Ezért többek között hiába használja.
Rejtett meghívásom az volt, hogy adjak anyának lelkiismeretet, ahelyett, hogy kiegészítést adna neki.
Ellenérved: már beszéltél, hatástalan! Tippem:
Minden embernek nagyon specifikus a befogadói látóköre, fontos találkozni velük!