Kivételes nő, ragyogó szerelem és boldogtalan ország Evenimentul Zilei
Szerző: Sever Voinescu/Megjelenés dátuma: 2014.06.17., 00:06

Néha ritkán igaz a történelem. Alice Voinescu a román olvasók által ma jól ismert név, sokkal ismertebb, mint mondjuk 1961-ben, amikor meghalt.
Látva népszerűségét, azt mondom magamnak, hogy középen az isteni igazságosság egyik formája van: Isten elfeledést hagy a világon azokról, akik valóban nem érdemelik elfelejtésüket. Alice Voinescu bizonyos értelemben szent volt. Az érzékeny nemesség, az intellektuális méltóság és a belső tisztaság, amellyel magányon, üldözésen, dicsőséges szegénységen és szabadságelvonáson ment keresztül, elpusztíthatatlan hittel Istenben és az igazságban, modellt szab. Alice Voinescu az egyik legméltóbb és legszebb válasz, amelyet az emberiség a pestisre, boldogtalanságra, katasztrófára adott. Alice Voinescu egyfajta Jób volt abban az időben, amikor a történelem maga az ördög volt. Biztos vagyok benne, hogy Isten abban az időben támaszkodott rá, amikor a sötétség és a barbárság hatására elhagyta a világ ezt a sarkát, ahogy Jób hitére támaszkodott.
Alice Voinescu 1929-ben kezdte meg a Journal vezetését, miután Roger Martin du Gard, miután megtudta, hogy nem vezet naplót, "szemrehányó csodálkozással" nézett rá. 44 éves volt, és minden szempontból képzett, egész, kiválóan tagolt ember volt. A nagy görögök iskolájában tanult Alice Voinescu nagyon világos intuícióval rendelkezett az erkölcsről és teljes mértékben ismerte a szeretetet. A legfelsõbb szerelemrõl, az egyedi szeretetrõl. 1940-ben Alice Voinescu elvesztette férjét, de naplója megtalálja beszélgetőtársát. A napló megszűnik csak az a hely lenni, ahol mindent rögzít, ami bensőségesen él és transzcendentális értelmet nyer. Mostantól 1961-ig Alice Voinescu hosszú, végeláthatatlan levélként írja a Journal-ot férjének. Panaszkodik neki, ő bevallja neki, elmondja neki, hogy boldog, mindent bevall neki, mint egy vallomásban. A napló így egyfajta privát szertartássá válik, amelyet Alice Voinescu tud, hogy el kell végeznie, miközben arra vár, hogy újra találkozhasson a barátjával, a Mennyben, a kijelölt órában. Naplója így egy forró, de türelmes elvárás krónikájává válik, és az a történet, amely ezt az igazán kivételes nőt érinti, csak olyan kontextusként van értelme, amelyet a vallomás szemszögéből meg kell élni és gondolkodni.
Más szempontból a Journal egy kolosszális küzdelem krónikája. Egyrészt ez a hölgy, egyetlen "fegyverrel": a szívével. Másrészt a román kommunizmus a maga rendőrségével, börtönökkel, harckocsikkal, hatalmas átalakító erejével, korlátlan hatalmával annak eldöntésében, hogy egy hölgy kap-e nyugdíjat, függetlenül attól, hogy hivatalban tartják-e vagy sem, van-e tető rajta fej vagy sem, ha visszatérhet Bukarestbe, vagy sem, még néhány megdöbbentő oldalon is láthatjuk, azzal a hatalommal, hogy eldöntsük, elengedjük-e vasárnap a templomba vagy sem. Olvassa el ezt a naplót, hogy megnézze, ki nyerte ezt a rendkívüli összecsapást egy szív és egy rettenetes államgép között. Ezenkívül sok más választ is talál olyan kérdésekre, amelyeket tudom, hogy csak feltesz magának, és soha nem kérdez meg másokat, függetlenül attól, hogy milyen közel állnak egymáshoz. Alice Voinescu naplója minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, hogy egyike lehessen azoknak a könyveknek, amelyeket egyszer elolvasott, egész életében magánál tart.
Ajánlásaink
November 9-én Dr. Musta egy témával és állítvánnyal elmondta a hírt…