Kivételes rend a gyermekgondozási központokban, ahol az SNES-FSU október 15-i, hétfői CSE-jét követjük
Az Oktatási Főtanács (CSE) október 15-i, hétfői napirendjén egyetlen pont volt: a törvénytervezet megvizsgálása "a bizalom iskolája érdekében". Az SNES-FSU-nak alkalma nyílt kifejezni haragját és nézeteltérését az alkalmazott módszerrel: alig egy héttel a CSE-ben végzett vizsgálata előtt közölt szöveg, amely olyan témák egész sorozatát tartalmazta, amelyek konkrét megbeszéléseket igényeltek volna, és még mélyebben felfelé. Szöveg, amelynek célja az oktatási rendszer alapvető fontosságú átalakítása fontos kérdésekben: a személyzet képzése, az oktatási rendszer értékelése, a kísérletek kerete, az AED-ek állapotának módosítása, területi reform (hivatkozva rendeletekre).
Mindezen heterogén csoportok között egy 15. cikk foglalkozik a gyermekgondozási központok becsmérlő rendszerének kérdésével. A bemutatott jogalkotási eszköz ritka pozitív pontja, a minisztérium meghatározza, hogy „az oktatási személyzet, a nemzeti oktatás pszichológusai, az oktatási intézmények vezetői és a nemzeti oktatási minisztérium felügyeleti személyzete testületei eltérhetnek a Felső Tanács véleményét követően az állam közszolgálatának részéről az állam közszolgálatára vonatkozó törvényi rendelkezésekről szóló, 1984. január 11-i 84-16. sz. törvény rendelkezései e szervek vezetésével kapcsolatos sajátos igények kielégítése érdekében ".
Az adminisztráció javaslatában a CPE-k tehát eltérhetnek a közös jogtól a testület vezetésével kapcsolatos sajátos igények tekintetében.
SNES – FSU-módosítás a 15. cikk szövegének egységes szerkezetbe foglalására
A SNES-FSU volt az egyetlen szakszervezeti szervezet, amely javaslatot tett a 15. cikk módosítására, amelynek célja a lekicsinylő jelleg megszilárdítása, egyrészt azáltal, hogy nem korlátozódik a menedzsmentre, hanem olyan missziókra is, mint a tanárok testületei, másrészt az 1984. évi törvény 10. cikkének (3) bekezdésének alkalmazása, amely lehetővé teszi a mozgási műveletek biztosítását.
Válaszul a közigazgatás pontosítja, hogy a megcélzott szervek nem rendelkeznek elégséges sajátosságokkal a missziók tekintetében ahhoz, hogy eltérni tudjanak a közjogtól. Jogi lehetetlenség, a közigazgatás számára egy ilyen megemlítést az Államtanács és az Alkotmánytanács cenzúrázhatna, ezért a szövegtervezet feltételes megfogalmazása. A mozgási műveletekről az emberi erőforrások osztálya meghatározza, hogy ezt nem szükséges megemlíteni a törvény szövegében ahhoz, hogy kiterjesszék az ugyanazon transzferprioritásokat említett szervekre. Meghatározza, hogy ő fontolgatja a tanárok közös kezelését. Az SNES-FSU módosítás azonban kedvező véleményt kapott a CSE tagjaitól.