Klíma, amit nem tudunk
által jjwaDal
2010. július 31, szombat
A termoszféra rendellenes és váratlan összehúzódásának közelmúltbeli felfedezése több mint bizonyossággal visz minket a feltárás területére.
Röviden: képtelenek vagyunk pontosan és utólag meghatározni a Föld energiaköltségvetését, nem vagyunk képesek (idővel) meghatározni, hogyan és milyen mennyiségben vándoroltak a kalóriák fluxusai a hidroszférába. Rosszabb esetben van egy olyan elméletünk, amely meggyőző illusztráció nélkül ismert az ismert múltban (ahol az üvegházhatást okozó gázok növekedését okozza a felmelegedés, és nem ennek az ellenkezőjét), amely az upstream bizonytalanságokkal társítja a bizonytalansági tényezőket a lehetséges evolúció szimulációjához használt numerikus modellek miatt az éghajlat. Ne feledje, hogy ezek a modellek többé-kevésbé pozitív visszajelzést adnak a vízből.
Kérdés: A múltban a jelentős felmelegedést követően az üvegházhatást okozó gázok szintje 15–20-szorosa volt a 2010-es szintnek. Logikusan, ha az éghajlat eltér, ha növeljük az üvegházhatást (minél többet melegít, annál jobban gáztalanít és annál inkább felmelegszik) mi akadályozta meg a katasztrofális hőmérséklet-eltérést? A pólusok megolvadtak, a metán-klatrátok felszabadultak, az óceánok gáztalanítottak, a vízgőz hozzáadott egy réteget és ott vagyunk? Miért ?