Kolozsvári rezidens orvos, orvosi engedéllyel az USA-ban és a legjobb gyakorlaton

Belépés

Fiók létrehozása

Jelszó visszaállítás

Kolozsvár

Ciprian Tomuleasa kolozsvári rezidens 29 éves korában büszkélkedhet díjakkal teli vödörrel, találkozókkal Nobel-díjasokkal és szakemberekkel, akiktől szakmáját tanulta. Ciprian Tomuleasa jelenleg gyakorlati gyakorlatot folytat az USA legjobb onkológiai intézetében, MD Houston-i Anderson Rákközpontban.

"Örömmel csináltam és fogok gyógyszert csinálni" - mondja Ciprian Tomuleasa, a tengerentúli országból, az első onkológiai intézet az Egyesült Államok legjobb rákkórházainak élén, MD Anderson rákközpont Houstonban, ahol jelenleg színpad. 29 éves, a kolozsvári "Ion Chiricuţă" Onkológiai Intézet rezidens orvosa, és úgy véli, hogy önéletrajzának legnagyobb, meglehetősen vastag díja a tavalyi találkozó a német Lindau város Nobel-díjasaival. . Ez a pillanat egyedülálló alkalom volt számára, hogy négyszemközt beszélhessen azokkal az emberekkel, akik jobbá változtatták a világot, akik évekkel ezelőtt olyanok voltak, mint ő, a sikerre vágyó fiatalok. Ezek közül a Nobel-díjasok közül néhányan Amerika 20 éve legjobb kórházába, John Hopkinsba látogattak, ahol Ciprian Tomuleasa 2011 és 2013 között gyakorlatot végzett, amely továbbra is zárt ajtókat nyit mások előtt.

Története példa arra, hogy sok munka, szenvedély, ambíció, éppúgy, mint a szekér, valamint az elengedhetetlen szerencse, Romániában is végezhető kutatás. Ciprian Tomuleasa (fotó lent, fotóhitel: Facebook) az "Adevărul Weekend" című interjúban elmondta, hogyan kezdte el álmát, hogy orvos lehessen, hogyan segítette őt a Johns Hapkins Kórházban végzett gyakorlat, de azt is, hogy látja. A román kutatás és mi változna a román oktatásban, ha lenne hatalma.

"Weekend Adevărul": Kezdem egy közhelyes kérdéssel, de a kontextus miatt válik érdekessé, tudván, hogy az orvosok lenni vágyó fiatalok többnyire azzal a szándékkal döntenek, hogy nyugatra mennek, hogy sok pénzt keressenek. . Miért orvos?

Ciprian Tomuleasa: Úgy döntöttem, hogy orvos leszek, mert nem tudom elképzelni, hogy mást csináljak. Gyerekként nagyon szerettem a biológiát, majd a középiskola alatt volt szerencsém megismerkedni egy speciális biológia tanárral: Silvia Radu asszonnyal. Támogatott, hogy elmenjek a biológia olimpiára. Így az orvosi felvétel természetes lépés volt. És ha tíz évet visszamennék, akkor is ugyanazon az úton járnék.

Vannak orvosai a családjában?

Nem. Gyógyszert szerettem és fogok tenni örömömre. Eddig nem volt modell a karrierem során. Hiszem, hogy mindannyian egyediek vagyunk, és folyamatosan felül kell keresnünk önmagunkat.

ELISMERTE IAŞI ÉS CLUJ

Ön a Piatra Neamţ-ből származik. Miért választotta a kolozsvári orvosi karot? Iasi közelebb van az otthonhoz, és az ottani egyetem jó.

Ez igaz. Ben beléptem a "Grigore T. Popa" Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem orvostudományi karára is

rezidens
Iasi. Soha nem fogom elfelejteni a felvételt. 2005. július 26-án 16.00 és 18.00 között felvettek Jászvásárra. Aztán apámmal vezettem a házhoz, ettem, majd folytattam az utat Kolozsvárig, mert 27-én, 8.00-kor vizsgáztam Kolozsváron. A vizsga előtti éjszakán nem aludtam, és bemutattam magam a kolozsvári I. Gyermekklinika amfiteátrumában, és beléptem Kolozsvárra is. Radu professzor az ország két legjobb orvosi iskolájába felvételével azt javasolta, hogy válasszam Kolozsvárt, mert úgy gondolta, hogy a tanárok súlyosabbak, a tanulmányok pedig komolyabbak. Meghallgattam, és kivettem az aktámat Iasi-ból. És nem bánom, hogy hallgattam rá, még akkor is, ha távol vagyok otthonról.

Meg volt elégedve azzal, amit Kolozsváron talált?

Természetesen. Szerencsére nagyon értékes kollégáink voltak, és akkor minden történelem. Kolozsvár lett a második otthonom, és lehetővé tette, hogy minden szinten fejlődjek.
Hallgatóként számos orvostanhallgató kongresszuson vett részt, és legtöbbjükben elnyerte az első díjat.

Mennyire fontosak ezek a jövőbeni orvos karrierje szempontjából?

Fontosak az önbizalom, valamint az a tapasztalat, hogy egy tudományos tanulmányt mutatnak be egy teljes amfiteátrum előtt, a megalapozott professzorok előtt. Egy igazi szakember nyer egy kicsit minden tapasztalatból, minden kudarcból és minden győzelemből. Sokat kell még tanulnom, de azt gondolom, hogy ezek a hallgatói konvenciók segítettek a tudományos érettségben.

Mi a szakterületed? Azért kérdezem, mert ön önéletrajzában külföldi témában több témában is részt vesz, beleértve a májdaganatokat is.

Hematológus vagyok. Főiskola óta onkológus vagy hematológus akartam lenni. A baltimore-i (n. R. - a Johns Hopkins Kórházból származó) vizsgálatok valóban a májon voltak. Posztdoktori kutatásom a belgyógyászattal foglalkozott a Johns Hopkins Kórház gasztroenterológiai osztályán. Oliver Smithies (n.r. - genetikai biokémikus, 2007-ben az orvostudomány Nobel-díjasa) tavaly Lindauban (n.r. - Németország) azt mondta, hogy nem mindegy, hogy mit tanul a doktori vagy posztdoktori ösztöndíj alatt. Csak az a fontos, hogy megtanuljuk kutatni és orvosolni. Ez az én esetem is. Az USA-ban Dr. Florin Şelaru sokat tanított nekem, és örökre adós maradok neki. Nagyon fontos tanácsokat adott, amelyek ma mind a klinikán, mind a laboratóriumban segítenek.

Mondhat néhány példát?

Azt mondta nekem, hogy amit orvosként csinálok, azt a tudomány iránti örömöm és szenvedélyemből kell megtenni. Nem hírnév, pénz vagy publikálás céljából. Így egy relaxáció következik be, és lehetővé teszi számunkra, hogy mindent természetes módon tegyünk. És az eredmények mindig előbb-utóbb megjelennek. Természetesen ezt az örömöt sok munkával kell kísérni.

Azt olvastam, hogy két évvel ezelőtt megoldást találtál volna az epebélrák nem invazív diagnózisára. Mesélnél még? Mi az a módszer, amelyet felfedezett, mennyire forradalmi és hogyan segíti a beteget?

Ez a felfedezés túlzás volt és ma is az. Részt vettem abban a multidiszciplináris csoportban, amely új diagnosztikai panelt javasol az intrahepatikus cholangiocarcinoma kezelésére. A csapatba még Johns Hopkins, valamint Dr. Ling Li Pekingből és Dr. Masaharu Ishida érkezett Sendai-ból (n.r. - Japán). Elméletileg ez a tanulmány nagyon hasznos lenne a klinikán, de még hosszú utat kell megtenni, amíg a beteg ágyára alkalmazható.

INTERNESZTUM AZ USA legjobb kórházában

Nehezen tudott alkalmazkodni a Johns Hopkins Kórházhoz?

rezidens

Más világ, más kultúra. Azt hiszem. Teljesen más. De azt hiszem, bárki alkalmazkodni tudna. A román orvosi iskola nagyon értékes. Kicsit többet kellene azonban dolgoznunk a román orvosok iránti bizalmon, mind a hétköznapi emberek, mind a politikai osztály részéről.

Mit jelentett ez a gyakorlat az Ön számára a kórházban, amelyet évekig a legjobb amerikai kórházak élmezőnyébe soroltak?

A baltimore-i tapasztalatok segítettek orvosként és tudósként képezni. Nem mondhatom, hogy nagyon jó tudós vagyok. Remélem több mint 20 éves leszek. De az ebben a kórházban elsajátított elveket alkalmazva az elmúlt két évben sikerült nagyon jó cikkeket kiadnom Romániából, Nyugat-Európa szintjén. De mindannyiunknak még sokat kell tanulnunk, tekintve, hogy az orvos folyamatosan tanul, és képzése soha nem tekinthető befejezettnek.

Johns Hopkins valóban különleges hely, ahol megjelentek olyan orvosi szakterületek, mint az idegsebészet, a szívsebészet, a gyermekneurológia vagy a gyermeki kardiológia. Ez egy olyan kórház, amely több mint 30 Nobel-díjas díjat kapott, és segít meghatározni a modern orvostudományt. Megtisztelő számomra, hogy a John Hopkins család tagja lehettem és tagja lehetek.

Eszedbe jutott, hogy ott maradsz?

Természetesen. Átmentem az USMLE Steps-et (n.r. - vizsgák az Amerikában folytatott orvosi gyakorlat engedélyéhez), de azt gondolom, hogy a hazámban van a helyem. Természetesen a nyugati gyakorlat kötelező, de a mi helyünk románként Romániában van. Pályától függetlenül.

Azt mondta, hogy népszerűsítette az USMLE Steps programot. Ez azt jelenti, hogy ha akarja, orvos lehet az USA-ban? (Ciprian Tomuleasa, Johns Hopkins jobb oldalán, fotóhitel: személyes archívum)

Igen, pályázhattam volna különféle rezidens programokra. De ha elkezdtem volna az Egyesült Államokban lakni, valószínűleg Amerikában maradtam volna. És figyelembe veszem a hazámban elfoglalt helyemet. Nyugaton az orvostudományt kellene tanulmányoznunk, majd Romániában alkalmaznunk.

orvos

Johns Hopkins kollégáival FOTÓ: személyes archívum


Az Amerikai Orvostudományi Főiskola tagja

Név: Ciprian Ionuţ Tomuleasa
Születési ideje és helye: 1986. július 24., Piatra Neamţ
Tanulmányok és karrier:
 2013 - jelen: rezidens hematológiai orvos a kolozsvári „Ion Chiricuţă” Onkológiai Intézet Hematológiai Osztályán, a Funkcionális Genomikai és Transzlációs Orvostudományi Központ kutatóorvosa.
 2005-2011 - doktori fokozat megszerzése a kolozsvári "Iuliu Haţieganu" Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetemen.
 2011-2013 - doktori fokozat ugyanabban az egyetemen szerzett.
 2011-2013 - posztdoktori kutatás a Johns Hopkins Orvostudományi Egyetemen, Baltimore, USA
Associations Számos egyesület, társaság és kollégium tagja - az Amerikai Belgyógyászati ​​Főiskola tagja (2009 óta), az Európai Májkutatási Szövetség (2010 óta), az Európai Onkológiai Társaság (2010 óta), az Amerikai Kutatási Egyesület tagja Rák (2012 óta).

Képzési kurzusok Olaszországban, Lengyelországban, Angliában, Izraelben, az Egyesült Államokban.
Lakhelye: Kolozsvár

"VÁLTOZNÁK A FEJLESZTÉSI RENDSZERET AZ EGYETEMEKEN"

Most gyakorlatot folytat az Egyesült Államok legjobb és a világ egyik legnagyobb onkológiai intézetében. Arra számított, hogy kiválasztják? Gondolom, évente több száz alkalmazás van.

A houstoni MD Anderson Rákközpont a világ legjobb rákintézete. Itt folytatom hematológus képzésemet, különösen az őssejt-transzplantációval kapcsolatban. Ez egy gyakorlat a csontvelő-transzplantációs osztályon. Megtanultam őssejt-átültetést végezni, és remélem, hogy hamarosan alkalmam nyílik kolozsvári alkalmazásra. Nem volt nehéz ide eljutni, mert tavaly nyáron ott voltam. És miután elhaladt Johns Hopkins mellett, bármelyik ajtó kinyílik a bolygó bármely kórházából vagy orvosi egyeteméről.

Sok jó orvos úgy dönt, hogy külföldre megy, mert úgy gondolja, hogy nem tudja megtenni a kívánt karriert Romániában. Érdemes az országban maradni?

Természetesen megéri! Nagyon szerencsés vagyok, mert a Cluj Medical vezetői támogattak és támogatnak. Például hallgatói korom óta Dr. Alexandru Irimie vett fel az "Ion Chiricuţă" Onkológiai Intézetbe. Ez az ember az idők során bebizonyította, hogy van egy bizonyos jövőképe. És az, hogy minden képzet nélkül felvett egy diákot, csak azért, mert kitűnt a diákkonferenciákon, mond valamit. Nem tudom, hány kórházigazgató ad esélyt az ígéretes hallgatóknak. Szerintem nagyon kevesen. Szeretem azt gondolni, hogy akkor megerősítettem, mivel eddig több mint 50 cikket publikáltam külföldi újságokban.

Mennyire nehéz Romániában kutatni az USA-hoz képest?

Nehezebb, különösen azért, mert nincsenek ugyanolyan tapasztalataink, és a reagensek megvásárlása egyes "pipa" cégek számára sokkal nehezebb. Nem vásárolhatunk reagenseket közvetlenül nagy gyártóktól. Ajánlatot kell kapnunk egy közvetítő vállalattól, amely a termék értékének 100-150% -áig terjedő adót ad hozzá. És így sok pénz elvész. Ráadásul a finanszírozási források sokkal kevesebbek. Kolozsváron azonban sikerül magas szinten tartanunk, és Európában vagy az Egyesült Államokban magasan értékelt újságokban publikálunk.

Újabban pénzzel jutalmazzák azokat a diákokat, akik 10-et kaptak Kapacitásban és BAC-ban. Néhány pedagógus úgy véli, hogy jó olyan körülmények között, amikor a pótlék kicsi, és az állam nem fektet be eléggé az oktatásba, mások ellenzik, és azt mondják, hogy a hallgató kötelessége a tanulás. Hogyan látja a dolgokat?

Úgy gondolom, hogy minden díjat örömmel fogadnak, különösen támogatott rendszerben. És segít a fiataloknak megérteni, hogy minden erőfeszítést jutalom kísér. Ezt a példát pedig az orvosi világ minden területén követni kell. Az eredmények eléréséhez komoly beruházásokra van szükség, nem csak a felszínre.

Ha lenne hatalma megváltoztatni valamit Romániában az oktatás és a kutatás terén, mit változtatna?

Először is megváltoztatnám az egyetemek promóciós rendszerét. Úgy gondolom, hogy a valódi tudományos munkára kell helyezni a hangsúlyt, nem pedig a többéves szolgálati időre. Ezért úgy gondolom, hogy azokat kell támogatni, akik tudományos cikkeket jelentenek meg nagy impakt faktorral rendelkező folyóiratokban, nem pedig azokat, akik sok cikk kiadására szorítkoznak az ország kis folyóirataiban. A tudományos érték igazi mércéje a Hirsch-index. Ha egy cikk jó, akkor más orvosok idézik, Japánból vagy Argentínából.

Nem az országos vagy a helyi kiadású folyóiratokban megjelenő publikációk száma, hanem azok minősége számít. A 10-es impakt faktorral rendelkező folyóirat egyik cikke akár 1000 helyi folyóiratokban megjelent cikket is megér, amelyek nem is ISI-k.

kolozsvári

Ciprian Tomuleasa Martin Evansszal, a 2007-es Nobel-díjas FOTÓ: személyes archívum, Facebook


"FANTASZTIKUS BESZÉLNI A VILÁG VÁLTOZTATÁSÁVAL"

Néhány héttel ezelőtt Kolozsváron elnyerte a "Fiatal kutatók a tudományban és a mérnöki munkában" kitüntetés második díját, amelyet a kolozsvári Rada Mihalcea, a Michigani Egyetem professzora ítélt oda Amerika Top 100 fiatal kutatójába. és Obama elnök ítélte oda. A díjat azért kapták.

Szerintem egész tudományos munkám során. Jelenleg kutatásaink a nanotechnológia szerepére összpontosulnak a leukémia kemoterápiában. De együttműködünk olyan nagy orvosi központokkal is, mint MD Anderson, Johns Hopkins Kórház, Stellenbosch Egyetem (n.r. - Dél-Afrika) vagy a Tokiói Egyetem.

Melyek a legfontosabb díjak?

Az Ion Baciu-díjat a legjobb doktori értekezésért, a "Rada Mihalcea" -ért és az Ursusért kaptam tanulmányaim során. Első helyezést értem el az ország legtöbb hallgatói konferenciáján, de Antwerpenben vagy Kairóban is. De a legfontosabb megkülönböztetést Románia tavalyi képviseletének tartom a németországi Lindau Nobel-díjas találkozón. Ez az a hely, ahol négy évente találkoznak a Nobel-díjasok a világ legjobb fiatal orvosaival.

Mi volt a doktori disszertáció témája és mit hozott újdonságként?

Az Ion Baciu-díjat minden évben a legjobb diplomamunkával rendelkező doktorandusz kapja. Mindössze másfél év alatt elvégeztem a doktori fokozatot. Dolgozatomat a malignus sejt és a kapcsolódó tumor stroma közötti kölcsönhatás tanulmányozásának szenteltem. Alapvető kutatás volt az "alaptudományról" (n.r. - elemi tudomány), ahogy az Egyesült Államokban mondanák. Azért kaptam ezt a díjat, mert 7 cikket sikerült közzétennem, összesen 35 pontos impakt faktorral. De a díj nem fontos, az a fontos, hogy doktori fokozatom alatt abbahagytam klinikai tevékenységemet, hogy ennek a projektnek szenteljem magam, és megtanultam, hogyan kell kutatást végezni.

Azt mondtad, hogy a Nobel-díjasokkal való találkozás a legnagyobb különbség, amit valaha is tapasztaltál. Mi a célja ennek a találkozónak?

Az 1950-es évek óta tartó találkozó. Alapvetően kapcsolatot akar teremteni az igazi élő legendák és az orvostudományban ígérő fiatalok között. És motivációs szerepe van.

Szerinted miben segített neked ez a találkozó?

Nagyon jó olyan emberrel beszélgetni, aki megváltoztatta a világot. És még fantasztikusabb felismerni, hogy normális ember, mint mindenki más. Csak szenvedély és munka révén valami rendkívülit ért el. És megértet bennünket, hogy bármelyikünk elérheti ezt a szintet.

Hogyan kerültél oda?

Engem a kolozsvári orvosi egyetem vezetősége ajánlott. Ezután a Nobel-bizottság megvizsgálta a kérelmemet, és Bayer-ösztöndíjat kaptam a részvételhez.