Költségelosztók, kaloriméterek, hőmérők - 8. oldal - Softpedia Fórum
cspot, 2005. szeptember 14-én, 08:38, ezt mondta:
De tehetsz rá valamit (paraszt szerint konzervdobozt), hogy a dobozban és implicit módon a külső érzékelőnél a környezeti hőmérséklet megegyezzen a radiátor által adott hőmérséklettel (a radiátor által az elosztó területén adott hő nem megy a szobába) . Mivel az elosztók (legalább azok, akiknek 2 érzékelőjük van) ezt megcsinálják, a hőmérséklet-különbség alapján számítják ki a kalóriafogyasztást. Nyáron, amikor a radiátor szobahőmérsékleten van (legyen az 5 fok vagy 30 fok), az elosztó nem rögzít semmit.
Következtetés: a RADET nem hiába ösztönzi telepítésüket, bár elméletileg ez veszteségeket hozna számukra, a görögországi RADET-embereknek vannak disztribúciós vállalataik, ahol komolyan keresnek. És miután mindenki felteszi, megint növeli a gigakalóriát (az az elv, hogy "ez a cég, joguk van meghatározni áraikat, nem a Kormány hibája, nem kényelmes az Ön számára a kapcsolat lekapcsolása/biciklizés/evés leállítása/nem" használjon tömegközlekedést ").
Ahogy tudor_turcu mondta, a legrosszabb az, hogy "az elosztóknál készült reklámok olyan szövegekkel érkeznek, mint" annyit fizetsz, amennyit elfogyasztasz ", és sokan úgy vélik, hogy a távhőszolgáltatók veszteségeinek megszüntetésére utalnak, holott az elosztóknak valójában semmi közük hozzá". De még itt sem tesznek a hatóságok semmit a naivak védelmében, akik jó milliókat adnak abban a hitben, hogy csökkenteni fogják a fenntartási költségeiket, mert Önnek ehhez nincs pénzügyi érdeke.
Enis 2005. november 10-én 15: 33-kor azt mondta:
Szerkesztette tudor_turcu, 2005. november 12. - 12:37.
Szerkesztette bittek, 2005. november 12. - 15:04.
bittek, 2005. november 12-én 15:00 órakor azt mondta:
Szerkesztette tudor_turcu, 2005. november 12. - 18:14.
Asaa! Egy dolgot még mindig nem értettem:
egyelőre, amennyire megértem, senki sem kényszerít arra, hogy felvegyem a terjesztőimet - és nem is teszem. Bérelek, és talán tavasszal elmegyek innen, ki tudja, ezért nem fogom elválasztó ajándékként megajándékozni a nőt ilyen házzal. ő viszont egy fillért sem keres ezért a lakásért, mert nem fizeti a fenntartást.
buuun. ha a blokknak 100% -os elválasztója volt (vagy legalább a lépcsőház kérem), akkor megértem. ezeket a pontokat összeadjuk és elosztjuk, igen, logikus. de ebből arra következtettem, hogy a pontnak nincs névértéke, jól megalapozott.
akkor, ha 20% -osak vagyunk forgalmazók nélkül - vagy ha egyedül vagyok, nem számít - hogyan történik ez a számítás? milyen értéket tulajdonítunk ebben az esetben annak az egységnek? vagy arányosan vesszük - vagyis 80% -nak van forgalmazója, mi a számla 80% -át vesszük, és ez alapján számoljuk ki a pontszámukat, 20% pedig az eddig alkalmazott algoritmus szerint fizeti a 12 elosztó nélküli lakást? tudassa velem, hogy mi alapján csinálok botrányt, ha meglátok egy 8 milliós számlát, mert ha a fent leírtak szerint történik, és ezeket a számításokat helyesen hajtják végre, akkor nem hiszem, hogy többet fizetnék - tessék, talán néhány tízezer. de ha ennek az egységnek hasi értéket tulajdonítanak - így mi, terjesztők nélküli 12-es, a számla felét fizetjük, nem tetszik. hogyan tudom irányítani ezt a dolgot?