Kompatibilis-e az agyunk a demokráciával?
A kultúra szála Ehhez a rendszerhez tájékozott és racionális polgárokra van szükség. De szenvedélyes lények vagyunk, tele előítéletekkel és könnyen manipulálhatók.
- A demokrácia el van ítélve!
Van egy " pszichológusok pillanata »Jelenleg az angolszász országok politológiájában. Steven pinker, kognitivista, nagyon népszerű értelmiségivé válik azzal, hogy felhív a felvilágosodás reményeinek újrafelfedezésére. Daniel Kahneman forradalmasította a közgazdaságtant kognitív pszichológiai munkája révén. De a Nemzetközi Politikai Pszichológusok Társaságának az idei nyáron Lisszabonban megrendezett éves kongresszusán a tudományág újabb veteránja, Shawn Rosenberg, aki létrehozta az eseményt. Hozzájárulása a demokrácia jövőjéről szólt, és tézise az, hogy el van ítélve.
Rosenberg előbb tényeket állít elő. 1945-ben csak 12 vitathatatlan demokrácia volt a bolygón. A huszadik század végén nem kevesebb, mint 87 volt. És ennek a kormányzati modellnek az "emberek általi nép általi" kiterjesztése elkerülhetetlennek, egyetemesnek tűnt.
Valójában, a demokrácia fénykorát a huszadik és huszonegyedik század fordulóján ismerhette volna meg. De azóta folyamatosan csökken. Mint tudjuk, az autoriter modellek, a populizmus különféle változatai növekszik. Shawn Rosenberg szerint pedig a történelem nem véletlen, hogy egy kis jóindulat kijavíthatja az elkövetkező években. Nem, a demokrácia válsága szinte elkerülhetetlen volt, mert ez a rendszer az emberek részéről nagy intellektuális éberséget, valódi tájékozódási vágyat, képes megkülönböztetni az igazat a hamisaktól, olyan tulajdonságokat, amelyek ritkán teljesülnek.
A demokráciát és a közbeszédet szabályozó intézményeket és eliteket félretették
Ezért volt mindig is a népszuverenitás intézmények felügyelete alatt áll és nyilvánosságra hozta elitek - szakértők, akadémikusok, vezető tisztviselők, megválasztott tisztviselők. Napjainkban a digitális média forradalma megkérdőjelezi és megkérdőjelezi képességeiket. Ez a legismertebb klimatológust versenyezi a legkevésbé bloggerrel. Az elit szerinte mindig is uralta a közbeszédet, és enyhítette a népszökés kockázatát. Befejeződött.
„Az agyunk Rosenberg szerint végzetes a demokráciának. Az embereket nem neki készítették. »Mindenféle előítéletnek vagyunk kitéve, hajlamosak vagyunk csak azokat az információkat megtartani, amelyek megerősítik őket, és nem azokat, amelyek megkérdőjelezhetik őket. Spontán módon az emberek rasszisták, idegengyűlölők és az illuzionisták könnyen megtévesztik őket. A demokrácia megköveteli az árnyalat és a kompromisszum érzése, az érdekek és nézőpontok sokféleségének elismerése. Túl sok volt kérdezni.