Konfliktus a mufti és a Romániai Muszlim Testvériség szervezetei között (a
Nem valószínű, hogy túl hamar megjelennek a feszültségek Romániában, ami oda vezet, amit az elmúlt napokban láttunk Franciaországban. Ennek egyik oka az a tény, hogy a romániai muszlim kultusz muftija - a román állam által elismert egyetlen muszlim hatóság - a Yusuf Muurat mufti révén megőrzi éberségét a radikális iszlámmal kapcsolatban. Annak érdekében, hogy a helyzet ne változzon, támogatni kell a muffit.
A párizsi terrortámadás után, amelyben az iszlamisták megölték a Charlie Hebdo szerkesztőségének tagjait, Radu Banciu szerint keresett és nemkívánatos a B1TV-n. Néhányan azt mondták, hogy az iszlámra vonatkozik, és kiderült, hogy nem szívesen az "Islam Today" iszlám kulturális központ elnöke, Abu al Ola Nagi al Ghithy. Az "Islam Today" szervezet vezetője másnap elmondta a Romania TV-nek, hogy be akarja indítani a "Koránt gyalázó tévés műsorvezetőt".
"Mi, a romániai muszlimok, úgy döntöttünk, hogy bepereljük. Felkérjük Klaus Iohannist és Victor Pontát, hogy cselekedjenek. A műsorvezető elmondta, hogy az iszlám vallási ostobaság, amely rabszolgává tette az embereket. Hogyan mondjam: A Korán r *** t?! ”
Mivel Radu Banciu vagy bárki más mondhat hülyeséget a tévében (ennek a cikknek nem célja kommentálni őket), aki sérültnek érzi magát, szankcionálhatja őt a törvény fellebbezésével, még akkor is, ha nagy valószínűséggel elveszíti a pert. Ha az "Islam Today" elnöke még be is indítja Banciu-t, akkor valószínűleg Romániában először fordul elő, amikor valakit "iszlamofóbia" (vagy ahogy nevezni fogják) ellen indítanak. Ezen a premieren kívül az eseménynek nem lenne semmi különös. Románia végül jogállam, és ez a folyamat a civilizált államban a dolgok természetes menetének része lenne.
Nehezebb megértenem, hogy Abu al Ola Nagi al Ghithy milyen "intézkedéseket" gondol meg Klaus Iohannis és Victor Ponta szerint. Románia nem Szaúd-Arábia, a miniszterelnök és az elnök nem szultán, kalifa vagy egy iszlám állam királya, nincs erejük "fellépni" egy újságíró ellen, mert fütyült volna a mecsetbe.
Figyelje meg, hogy a romániai tévéműsorban az "Islam Today" iszlám kulturális központ elnöke azt állítja, hogy az összes romániai muszlim nevében beszél, "Mi, Románia muszlimjai". A sajtó repülés közben átvette ezt a minőséget - hívja őket a Nasultv.tv "A muszlimok romániai képviselői", Evenimentul Zilei beszél "Romániai muszlimok". Ha valaki jogosult volna cselekedni a hazánk muzulmánjai nevében, akkor ez a romániai muszlim kultusz muftija.
Az "Islam Today", a román terrorellenes szolgálat (DIICOT) által a romániai terrortámadások előkészítése miatt nyomozás alatt álló szervezet
Az "Islam Today" része a "Taiba Alapítványnak", amelyet 1999-ben alapított Bukarestben Abu al Ola Nagi al Ghithy, akkor orvosi asszisztens. A „Taibát” (az Adevarul, 2009 című újság szerint) Szaúd-Arábia finanszírozza, és a DIICOT többször is vizsgálta terrorszervezetekkel való gyanúja miatt. Az igazságot 2009-ben írták: „Dr. A jemeni származású Abu al-Ula Al-Ghiti 1999-ben alapította a romániai Taiba Alapítványt, amelyet egy szaúdi bank finanszíroz. Ugyanez a bank szponzorálja a romániai Iszlám és Kulturális Ligát, valamint a boszniai Taibah Nemzetközi Segélyügynökséget. ”
Megalakulása óta a "Taiba" és az "Islam Today" célja a romániai muszlim kultusz muftijának fennhatóságának megtámadása, amelyet Yusuf Muurat mufti képvisel. A mufti az egyetlen hatóság, amelyet a román állam elismert a romániai muszlimok képviseletében. Az amerikai nagykövetség jelentése a török és szaúdi nyomásról a román mufti ellen, amelyet a wikileaks feltárt 2011-ben:
Mufti azt is elmondta, hogy "óriási nyomás alatt" van a szaúdi "alapítványok" részéről. A szaúdi nagykövetség látogatása során Mufti elmesélte azt a konfrontációt, amelyet a Szaúdi alkonzul, aki vitatta, hogy Mufti "túl nyugodt" miután februárban Muhammad prófétával Dániában és másutt megjelentek a rajzok. A mufti szerint az alkonzul azt tanácsolta neki, hogy ahelyett, hogy "őrizetbe vették volna" és azt mondanák a közösségnek, hogy maradjon nyugodt, a muffinak meg kellett volna hívnia a muszlim közösséget, hogy legyen aktívabb a rajzok tiltakozásában. Külön találkozón a szaúdi nagykövet ezt is elmondta Muftinak A szaúdi "alapítványok" [Taiba, "Islam Today" stb. N.m.] elégedetlenek a mufti tevékenységével, és megkérdezik, hogy a szaúdi nagykövetség "keményebb" lehet-e vele. "
"A fundamentalistáknak sok pénzük van, és vonzóak a fiatal generáció számára. Romániában 50 hivatalosan elismert imám van, de a nem hivatalos szám sokkal nagyobb, és ez aggasztó - mondta [Ahmet Rifat Okcum, török romániai nagykövet n.m.]. A szélsőségesek egyenként vásárolják meg az imámokat. Míg Bukarestnek csak egy hivatalos mecsetje van, addig további 17 nem hivatalosan működik. A fundamentalisták árvaházakat és iskolákat építettek, és "vásárolnak" gyermekeket szüleiktől, ahová menni kell. Iusuf Muurat mufti jó ember, de fiatal és sok ellensége van. "
A "Taiba"/"Islam Today" tagjai évek óta nyílt konfliktusban állnak a romániai muszlim mufttal. Többször is figyelmeztetett a radikális csoportok növekvő befolyására, "sajnos bizonyos vallási csoportok terjeszkednek itt, Romániában, és talán öt-tíz év múlva Románia a Nyugathoz hasonló országgá válik" (România Libera, 2007 ). A Szabad Romániának adott interjúban Mufti 2010-ben elmondta: „Láttuk, hogy közösségünk már megosztott. Néhányan a maguk módján gyakorolják a vallást. Néhányan közülük már nem fogadják el nagyszüleik szokásait és hagyományait. Sajnos Romániában is vannak ilyen radikális áramlatok". 2007-ben "Taiba" büntetőeljárást indított (lásd itt) Yusuf Muurat mufti ellen, miután levelet küldött az Oktatási és Kutatási Minisztériumnak (MEC), kérve a teológiai tanulmányok diplomáinak el nem ismerését azokban az országokban, ahol az iszlámot gyakorolják. radikális.
"Az iszlamofóbia hullámával nézünk szembe" volt az "Islam Today" hivatalos válasza.
Hamász, a Gázát ellenőrző terrorista csoport része muszlim Testvériség.
Más szavakkal: az "Islam Today" tagjai - akiknek végül "a romániai muszlimok képviselőiként" sikerült rákényszeríteniük magukat a sajtóra, és e minőségükben arra kérik az elnököt és a miniszterelnököt, hogy "lépjenek fel" Banciu ellen - olyan szervezet, amely a Muftiat jóváhagyása nélkül működik, tehát illegálisan működik, terrorizmussal gyanúsított és egy iszlám állam által finanszírozott szervezet, ahol tavaly év végén bevezették a "bibliai csempészet" halálbüntetését.
Régi barátok
Például a négy évvel ezelőtti "Islam Today" -ből érkezők tendenciáira és szimpátiájára a szervezet honlapjának fórumán az egyik rendszergazda reagált Oszama bin Laden meggyilkolására: "Nagyon tisztelem és csodálom ezt az embert és soha senki sem változtathat meg engem. Ez a véleményem, és szabadon érvényesíthetem magam, Alhamdullilah. "
A Hamász és a Fatah terrorszervezetek által egyidejűleg aláírt paktumot éljenzéssel fogadták:
moonasdm: "Egyiptomban a Hamász és a Fatah aláírta az elválasztási paktumot, a politikai megosztottságot.
Végül reménykedjünk abban, hogy ezúttal 6 év kínlódás után Palesztina fellélegzi az atyafiság levegőjét, .
ALHADULILAH
ALHAMDULILA
ALHAMDULILA
SZERETTELEK, ÉS KEDVES KEDVES TESTVÉREMKEL POPOLNAK ÖN E TÖRTÉNELMI PILLANAT ESETÉBEN ... (Remélem, nem változtatják meg a véleményüket, mint eddig N-szer eddig >>>) ”
Részletesebb információk az "Iszlám Ma" -ról és a romániai muszlim kultusz muftijával folytatott konfliktusról itt, itt és itt olvashatók (lásd a megjegyzések részt).