Könyvajánló; Leküzdeni a kövér logikát; Dőlt helyzet
Az egyik vagy a másik ismeri a tellmirnix képregényeit. A következő típusú képregények évek óta megjelennek ezen a blogon, mert mindig alapvető igényük van a logikára:
Nadja Hermann viselkedésterapeuta bújik a tellmirnix álnév mögé. Időközben némi hírnevet szerzett az interneten, mert buzgón vetette magát bizonyos erősen neuralgikus témákba, például a nemek kérdésébe. Inkább megalapozatlan kijelentéseket, összeesküvés-elméleti attitűdöket és ostoba érveket céloz meg, és leplezi le őket képregényeiben.
Valamivel ezelőtt újabb téma került fel, amelyet kezdetben a képregények is tükröztek, de most egy könyvben: a túlsúly és a fogyás témája.
A könyv neve: „Győzd le a zsírlogikát”, és valóságos mítosz aprító minden fél-, nem és furcsa igazsághoz ebben a témában.
A legtöbb ember, aki foglalkozik ezzel a témával, megerősíteni tudja, hogy a túlsúly csökkentése az egyik legnehezebb törekvés. Számtalan szakirodalom, diétás utasítások, fogyókúrás tabletták mellett bizonyos attitűdök alakítják a színteret. Leginkább az a kérdés, hogy jobb-e "egy karcsú szépségideált üldözni", vagy elfogadni a túlsúlyt és "még mindig szépnek találni". Az a tény, hogy ez a két megfogalmazás már elmulasztja a lényeget, többek között a "Túlsúlyos logika leküzdése" témája.
Nadja Hermann mindegyiket átveszi, azokat a mítoszokat és attitűdöket, amelyeket gyakran nemzedékről nemzedékre továbbítanak és kérés nélkül elfogadnak, és amelyek mögött a legjobb esetben az információk hiánya rejlik, és amelyek a legrosszabb esetben az egészségre káros magatartás és az élet megrövidülésének kifogásaként szolgálnak.
Mi a helyzet például a következő állításokkal:
- Mozgás nélkül nem lehet fogyni.
- A túlsúlyom nem hat rám.
- A napi mérlegelés rossz.
- Ha fogyni akar, akkor több gyümölcsöt kell ennie.
- Mielőtt fogyhatnék, meg kell találnom, miért vagyok kövér.
Egyébként: kitől vásárolna inkább könyvet erről a témáról? Egy nő, aki maga is sokat fogyott, vagy egy tudós, aki tanulmányok tömegével ismerkedett meg a mítoszokkal?
Ez a "Túlsúlyos logika legyőzése" igazi fénypontja: Mindkettő itt érvényes! Nagyon őszinte és részletes jelentés egy igazán drámai fogyásról. És ez egy olyan tanulmánygyűjtemény, amely egyértelműen állítja az egyes témákat.
Az őszinteség, a tudományos megközelítés és a kristálytiszta logika miatt ez a könyv ellenállhatatlan keverék.
Aki foglalkozik ezzel a témával, legyen az terapeuta, szeretett ember, barát vagy érintett személy, olvassa el ezt a könyvet.
Szerencsére a könyvnek van egy weboldala is, ahol csatlakozhat a vitához.
Tehát: A kövér logika legyőzése egyértelmű vételi ajánlás!
Ajánlja ezt a bejegyzést:
Tetszik:
hasonló bejegyzések
Olvass tovább
10 válasz
Köszönöm a véleményt! A cím egy ideje a kívánságlistán szerepel a könyvtárban, de véglegesen odaítélik. Nem számít - a várakozás növeli a várakozást. Ezen ajánlás után most remélem, hogy nem fogok csalódni 🙂
* suttogás * A vezetéknév Herrmann. És ez csak most döbbent meg, mert mindig a Tanja-t akarom csinálni a keresztnevéből, és ezért már sokszor felnéztem ...
Helló Teuschel úr, nagyon köszönöm a szép és tartalmas áttekintést! Többször utaltam rá, amikor másoknak ajánlom a könyvet. Időközben online is van egy áttekintésem, amelyet itt olvashat:
A szöveg végén áttekintem az áttekintést - mindenki számára, aki többet szeretne tudni.
Üdvözlettel
K. Angenent
Nagyszerű, köszönöm a szép értékelést. Nadja boldog lesz!
Most érdekesnek találom: Inkább inkább olyan embernek hisz, aki még mindig nagyon túlsúlyos, és akiről kiderült, hogy a könyv megjelenése óta többet hízott, mint az, aki lefogyott ideális súlyából és azóta is megtartotta a súlyát 2 évig tart állandóan? És ha az elhízott emberek azért halnak meg, mert túl gyorsan fogynak, akkor mindenkinek meg kell halnia, aki gyomorszalagot visel, vagy akinek műtéti úton csökkent a gyomra, mert túl gyorsan fogynak, a veséjüket és a májukat pedig túlságosan megterhelik a méreganyagok. Különösen azért, mert Herman asszony könyvének egyetlen oldalán sem javasolja, hogy csak 500 kcal-t fogyasszon naponta, de leírja, hogy ideiglenesen ennyit evett egészségügyi okokból. Talán érdemes újra elolvasnia a könyvet, mert nyilvánvalóan nem értette jól.
Köszönjük ezt a hozzájárulást! Régóta gondolkodom a könyv megvásárlásán! Üdvözlettel: Julia