Kormányzás és takarmány - Történelemgyűjtemény - Les Belles Lettres

Hatalom Oroszországban (XVI-XX. Század)

Bemutatás

Ha ugyanaz a jelző összekeveri a táplálékot és a kormányzást (kormit '), az asztalt és a trónt (stol), akkor ez azért van, mert a nyelv nyomot kínál a történész számára: a hatalom reprezentációja a politikai rendszertől függetlenül átjárja az időket. Milyen kultúra támogatja? Milyen hatásokról van szó?

takarmány

Oroszországban, akárcsak a Szovjetunióban, jelentős szakadék figyelhető meg a modern állam intézményes megjelenése (XVI-XX. Század) és a hatalomgyakorlás jelenlegi gyakorlata között.

Tamara Kondratjeva abból a hipotézisből indul ki, hogy a bolsevikok felelevenítik a hatalom régi tápláló funkcióját. A 18. századtól használaton kívüli Kremlbe újrabefektetve megszervezték a nomenklatúra hierarchiáját, amelynek ellátási hálózata felidézi a 16–17. Században a cári udvarban gyakorolt ​​élelmiszeradományozást. Két távoli korszak hasonlóságának vizsgálata szemlélteti a forradalmi projektben a múlt és a jövő közötti tőke találkozást. Bizonyos gyakorlatok megfigyelése, például a köztisztviselők javadalmazása, a 18. vagy 19. századi állami vagy állami gondozás, megvilágítja a cári és szovjet orosz politikai rendszerek jellegének problémáját. Bár különböző állami struktúrák testesítik meg őket, egyértelmű, hogy ugyanazon típusú reprezentációkból származnak, amelyeket a politikai gondolkodás "belföldinek" minősít. A hazai modell olyan világosan működik, hogy az olyan szokásos képletek, mint "az autokratikus állam despotizmusa" vagy "a totalitárius állam mindenütt jelenléte", hirtelen nagyon átláthatatlanná válnak. A kommunista ideológia bizonyosan nem egyedül ellenőrizte a szovjet vezetők magatartását és döntéseit.