Koronavírus Oroszországban Nagyon sok eset - kevés haláleset
2020. május 13. - 19:03.
Úgy tűnt, hogy Oroszország hosszú ideig viszonylag megkímélte a koronavírust - de most már csak több eset van az USA-ban. Az egészségügyi rendszer nyomás alatt áll. De a halálozások száma továbbra is rendkívül alacsony. Írta: Jo Angerer.
Hozzászólások
Nincs korona haláleset tesztek vagy boncolások nélkül
Ha nem boncolod a halottakat, nem tudod meghatározni a halál okát. Következmény: Nincs vagy csak kevés koronahalálod van.
Nemrégiben vált ismertté, hogy a Covid19 egy szisztémás betegség, amely tüdőproblémákkal társulhat, de nem feltétlenül szükséges.
már figyelemre méltó
Az egyik ország (az USA) rendelkezik az eszközökkel ahhoz, hogy megfelelőbb infrastruktúrával rendelkezzen az orvosi ellátáshoz, és az emberek mégis meghalnak, mert nem engedhetik meg maguknak ezt a tőkorientált rendszert. a sok önkéntes csoport nélkül a halálozások száma jóval a hatjegyű tartományba esik.
a másik ország (oroszország) szeretné, de nem tudja, mert az egészségügyi rendszer hatalmas megtakarításokat tett annak érdekében, hogy más, jövedelmezőbb területeken találjon/lépést tartson.
ami a kettőt összeköti, azok az elnökök, akik csak elkötelezettek a saját napirendjük mellett (az USA-ban csak ösztönösen teszi, mert a szükséges értelem már nincs meg - lásd a tegnapi sajtótájékoztatót).
Mindkét oldalon a lakosság szegényebb rétege szenved.
20:12 -tól draufguckerin "nélkül
20:12 a draufguckerintől
"Nincs koronahalálozás tesztek vagy boncolások nélkül
Ha nem boncolod a halottakat, nem tudod meghatározni a halál okát. Következmény: Kevés vagy egyáltalán nincs koronahalál. "
A tesztek hibaaránya?
Mennyire magas a tesztek hibaaránya, vagy milyen magas a hamis pozitív és hamis negatív irányában?
Minél több tesztet végez, annál nagyobb a hamis eredmények abszolút száma.
Ez azt jelentené, hogy minél több hamis pozitív pozitív eredményt ad a csoportokban, annál kevésbé megbízható az eredmény. Ez itt lehet a helyzet.
Fordítva, ez a logika is érvényes lenne, de akkor valószínűleg viszonylag lényegesen több halálozásunk lenne.
Mindkét értékelés ismét a teszt hibaarányának aszimmetriájától függ (hamis negatív/pozitív).
Számok: Észak-Olaszországban a szívinfarktus okozta halálozások száma csökkent
Corona (?)
Valószínűleg nem. Sok áldozatot valószínűleg a "Corona" -nál foglaltak le.
2020. május 13-án 20: 24-kor a StöRschall
> 20:12 a draufguckerin-től
"Nincs koronahalálozás tesztek vagy boncolások nélkül
Ha nem boncolod a halottakat, nem tudod meghatározni a halál okát. Következmény: Kevés vagy egyáltalán nincs koronahalál. "
. lehet benne valami: "A lehető legtöbb Covid-19-ben szenvedő embernek boncolódnia kell-e vagy sem? Igen, feltétlenül, mondják a szakorvosi patológiai társaságok. A Robert Koch Intézet korábban ajánlotta a boncolást, ha lehetséges fertőzésvédelmi okokból nélkülözheti. "
Miközben magad írod (vagy idézed):. fertőzésvédelmi okokból.
Tehát maga válaszolja meg az "álhíreket", és javítja azokat. kezdet?
Mi van még rossz Oroszországban?
"Hiányzik a személyzet és a védőfelszerelés, sok orvos és nővér megfertőződik. Az ott dolgozó orvosok 40 százaléka panaszkodik pszichológiai problémákra, szorongásra vagy depresszióra."
És persze csak Oroszországban. Itt, nyugaton nincs ilyen.
Működik is: emberségesen cselekszik?
Mi lenne ezzel: Az üres helyiségben folytatott bonyolult csetepaték helyett országos fellebbezést kezdeményez tesztek, maszkok, védőruhák stb. Adományaiért, mindent Antonovba csomagol és Sheremetyevóba repül vele. Ha az RT jelen van a recepción és jelentést tesz - miért ne? A humanitárius segítségnyújtás elsőbbséget élvez minden ideológiával szemben.
@Pilepale
"A koronajelentés fordított szerepe?"
Nem, nincs visszafordulás, nincs előre vagy bárhol máshol. Mert amit sokan láthatóan el sem tudnak képzelni, az az, hogy a médiát nem "irányítják", hanem egyszerűen függetlenül végzik munkájukat.
Kíváncsi vagyok, miért olyan nehéz elképzelni egy olyan világot, ahol az egyének egyénileg cselekszenek. Ehelyett mindig a háttérben ellentétes sötét erőknek kell lenniük.
Ettől eltekintve, és hogy erről a témáról beszélhessen, az orosz kormány, de mindenekelőtt az orosz elnök, előbb megpróbált pontokat szerezni a külpolitikában, és megmutatni Európának, hogy mit kellett volna tennie, ahelyett, hogy mindent megtett volna érte. Készítsen elő földet a várható fertőzési hullámra. Értékes időt veszítettek ennek következtében. Az orosz nép lassan rájön, hogy nem optimálisan kormányozzák őket.
20: 55-kor Pilepale-ból
Aha! Akkor miért tiltotta meg az RKI először a koronahalálok furcsaságait? Feltételezed, hogy az RKI nem annyira szigorú az igazság vonatkozásában, vagy hogy ez a hatóság el akart rejteni valamit. Természetesen hülyeség, hogy Püschel igazságügyi orvos az elsők között figyelmen kívül hagyta ezt az "ajánlást". Azok az összeesküvés-elméleti szakemberek a neten.
újra
és az RKI-t adópénzből finanszírozzák, ezért elkötelezett a politika iránt. Ha az elején gondolkodom rajta, az RKI feleslegesnek tartotta a maszkot, ahol még nem volt, és csak akkor, amikor a DE háziasszonya szükségesnek találta a varratokat. Akkor Merkel adományozta az utolsó DE-részvényeket és nem nem jött, már van csemege .
Nem bízom abban, hogy az adópénzt finanszírozzák-e, vagy ha a civil szervezetek mindig érdekeltek mögötte, és ebbe az irányba mutatnak. Félig vagy félig üres poharat tehet, és ez is megtörtént. Gondolkodjon el a TS-vel is, ha más lenne más .
Segítség
Tehát nyilvánvalóan Oroszország a példa arra, hogyan halad a járvány a fertőzés útvonalainak elfojtása nélkül (kivéve a nagyvárosokat). Körülbelül 6 hónap múlva lehet, hogy túl vannak, de hatalmas áron szenvednek.
Mindenképpen segítséget kell nyújtanunk. és figyelemre méltó lenne, ha Putyin elfogadná őket.
@ faktenfrei.de 21: 35-kor
"Miközben maga írja (vagy idézi):. A fertőzés elleni védelem érdekében.
Tehát maga válaszolja meg az "álhíreket", és javítja azokat. kezdet? "
Nagyon vágyom a tanulásra és képes vagyok tanulni is.
Mély benyomást kelt az a tény, hogy a világ egyik legnagyobb exportáló országában nincsenek álarcok, de szükség esetén nem is viselhet megfelelő védőruhát a boncolásokhoz! Hála istennek, vannak kamikaze törvényszéki orvosok, akik alumínium sapkával a fejükön végezték ezeket a belátó boncolásokat.
Tiszteletem Püschel úr iránt egyre jobban növekszik. Az utolsó mondat nem ironikusan értendő, mint az előtte lévő szövegem!
@ 21:43 by tias
Miért folytatja a régóta cáfolt állításokat? Az RKI nem tilthat meg semmit, csak figyelmeztette a patológus kollégákat a fertőzés kockázatára, és ezért tanácsolta a boncolásoktól - akkoriban, amikor még senki sem tudta, hogyan terjed és mennyire veszélyes a SARS-CoV-2. Akkor még egyetlen patológus (képzett virológus) sem tudta felmérni, hogy milyen veszélyt jelent önmagának és a környezetének.
Az adatok és a statisztikák széles körűek .
Mint minden orvosi szakember tudja:
1. A legjobb kollégák közül a legjobbak az egészségügyi hatóságokban dolgoznak
Ezt követően a létszámhiány és a bérek - amelyeket a Marburger Bund nem képvisel - még rosszabbul fizettek
2.
Milyen halál oka van a halotti anyakönyvi kivonaton. kérdezze meg az igazságügyi orvostan munkatársát.
Így készülnek a statisztikák.
Ez általában az epidemiológusok szemete,
Aztán ott vannak a furcsaságok a laboratóriumban,
Ezek egyike általában nem annyira releváns - mert jelentéktelen.
Csak akkor, ha a fent említettek számítanak a Covid 19 esetében, és ha az adatokra vagy azok létrehozóira és kizsákmányolóira támaszkodik, ez veszélyes lesz a betegek vagy akár az egész társadalom számára .
Tehát nem bíznak sem az adófinanszírozású, sem a nem kormányzati szervezetekben .
Ki a te szemedben megbízható? Hol talál többet?
Komoly kérdés. Érdekelne.
Szerintem.
A verseny ezért
A legnagyobb lefedettség és a feltételezett győztes a fertőzöttek és a halottak között.
Az érintett országok egyike sem tud semmit biztosan, a statisztikai csapdába fogva.
Azt hiszem, mindenkinek ugyanaz a problémája, beteg és halott emberek,
A jelentéstételt itt nem találom megfelelőnek! Nincs szükség további kommentárokra a jelentéshez
@ Soha többé afd 21: 42-kor
"Ettől eltekintve, és hogy erről a témáról szóljon, az orosz kormány, de mindenekelőtt az orosz elnök, először megpróbált pontokat szerezni a külpolitika terén, és Európát bemutatni a koronai válság idején."
Hogy-hogy? Melyik Putyin úr orosz orvosokat küldött Olaszországba, Szerbiába és valószínűleg más országokba? Mint a kubaiak is!? Ezzel szemben az igen-értékorientált Brüsszel számszerűsítette a beteg olaszok értékét, hogy lássa, mennyit költhet a lehetséges segítségre?
"Ahelyett, hogy mindent megtett volna, hogy felkészítse országát a várható fertőzési hullámra, ami az ő kötelessége lett volna. Ennek eredményeként értékes idő veszett el."
Putyin vállalja kötelességét, és megvédi népét, valamint más népeket.
"Az orosz nép lassan rájön, hogy nem az optimális kormányzás irányítja őket."
Ez az álhír valamikor valóra válik. Addig ez az elnök megvédi magát népétől és másoktól
Tehát így van.
.ami az oroszországi katasztrofális viszonyokat illeti. Harmadik világ országa.
Az ok egyszerű
A várható élettartam Oroszországban alacsony (vodka). A 80 év felettiek aránya nagyon alacsony -> a halálozás alacsonyabb Ugyanígy az oroszok sem olyan túlsúlyosak, mint az amerikaiak -> a halálozás kisebb.
Díszített
Díszített halálszámok?
-----------------------------------
A D-ben szereplő halott számokat nem díszítik?
@ pfitch
A jelenleg rendelkezésre álló számokat közzéteszik, és azt is megemlítik, hogy milyen problémák vannak a statisztikákkal.
Hogyan kell kinéznie a jelentéseknek véleménye szerint?
@ alex66
Nem, nem fogják. Ezeket a túlhalandóság vizsgálatának részeként közzéteszik, ellenőrzik és értékelik.
Hivatalosan beismerték
Az oroszországi halálozások számát nem a demokratikus országokban teszik közzé, hanem az állam határozza meg. De ezt előzőleg tudtad.
Megszakadt a kapcsolat
@ suomalainen:
a másik ország (oroszország) szeretné, de nem tudja, mert az egészségügyi rendszer hatalmas megtakarításokat tett annak érdekében, hogy más, jövedelmezőbb területeken találjon/lépést tartson.
De nem sikerült.
@ Autogram 10:14 órakor
"Miért kell folytatni a régóta elutasított állításokat? Az RKI nem tilthat meg semmit, csak figyelmeztette a patológus kollégákat a fertőzés kockázatára, és ezért tanácsolta a boncolástól - abban az időben, amikor még senki sem tudta, hogyan is van a SARS-CoV-2. Abban az időben egyetlen patológus (képzett virológus) sem tudta saját maga felmérni azt a veszélyt, amelyet saját maga és környezete számára jelent. "
Ha boncolást lehet végezni a feltételezett Sarin-áldozatokkal Szíriában és másutt, akkor ez az ország minden bizonnyal képes boncolást végezni állítólag elhunyt koronán. Ez véleményem szerint valójában az RKI kötelező követelményének kell lennie. Megvizsgálni ezeket a tetemeket a legmagasabb szintű önvédelemmel. Ehelyett laboratóriumi patkányok, kísérleti tudósok tanúságára támaszkodhattunk, akik hetekig bezárták az egész országot.
@ Pilepale
Kuba évente több milliárdot keres azoktól az orvosoktól, amelyeket külföldre küld (pl. 2015-ben 11,5). Nem úgy tesznek, mintha megváltók lennének, hanem szolgáltatást adnak el. Az összehasonlítás elmarad.
Brüsszel valóban segít. A megfelelő segédprogram most indult el.
Putyint csak Putyin érdekli, engedi beosztottait hackertámadásokat végrehajtani más kormányok ellen, megpróbálja befolyásolni más országok választásait és destabilizálni a demokráciákat azáltal, hogy pénzügyi támogatást nyújt az összes tábor szélsőséges erőinek.
Az Oroszország által fizetett gyilkosok megölik a kormány kritikusait Németországban, és jobb, ha nem kezdünk el foglalkozni saját embereinkkel.
Putyin még távolabb áll az ország gondoskodó apjától, mint Trump a fizikai Nobel-díjtól.
Helytelen számok
20:35 kritiker666 által
Ez attól függ, hogy melyik tesztet használták. De mindegyikben közös, hogy hamis pozitív/negatív eredményeket mutatnak. Ezeket azonban a statisztikákból is levonják.
A következtetése, hogy minél több teszt, annál több hiba, téves. Az ellenkezője a helyzet: minél több teszt, annál kevésbé fontosak.
Nagylelkű adomány
Olaszország a múlt héten lélegeztetőgépeket és egyéb orvosi ellátást szállított Moszkvába katonai repülőgéppel. Olaszországból szeretettel. Sajnos alig volt kép az orosz sajtóban. Csak mellékes volt. Kár.
22:30 órától sajnos hűvös
Az oroszországi halálozások számát nem a demokratikus országokban teszik közzé, hanem az állam határozza meg.
---------------------------------------
Ez a te találgatásod, vagy van-e bizonyítékod az ilyen állítások alátámasztására?
Lehetséges, hogy hozzáfér a titkos információkhoz?
Természetesen, amikor korábbi és jövendőbeli ellenségünkről jelentéseket készítenek, ez gyanú nélkül nem lehetséges. Díszített számok? Aha! Összetört egészségügyi rendszer?
Miért népszerűsítik ezt Oroszország esetében, miért nem Olaszország és Spanyolország esetében? Remélhetőleg nem azért, mert a német kormány euró-megtakarítási diktátumával jelentősen részt vett ezekben az esetekben.
Egyébként: örülnék, ha minőségi médiánk legalább az 100 000 fős adatok beszámolására képes lenne az abszolút adatok helyett. Annak érdekében, hogy összehasonlítani lehessen a különböző népes országokat.
@ alex66
A D-ben szereplő halott számokat nem díszítik?