Korreláció és okozati összefüggés A szex egészséges Hoppá!
Nincs félelem. A gólyák és a születések története most nem fog visszatérni. A komoly újsághírek sokkal érdekesebbek. Ezt a TIME-ban fedeztem fel 2011. február 21-én: Egy brit tanulmány (ALSPAC) a gyermekek és táplálkozás témakörében azt mutatta, hogy a jól táplált (sok gyümölcs, zöldség, rizs és tészta) hároméves gyermekek IQ-ja nyolc és fél éves korában magasabb volt olyan gyermekekként, akiknek étrendje magas zsír-, cukor- és feldolgozott ételeket tartalmazott. Megdöbbentő, hogy az időskori táplálkozás javulása javítja az egészségi állapotot, de az IQ-ra nincs hatással.
Az olvasónak azt mondják, hogy az egészséges táplálkozás közvetlen hatással van az IQ-ra. De egy biztos: Ilyen statisztikákkal soha nem lehet bizonyítani az ok-okozati összefüggést. Ha a statisztika két A (táplálkozás) és B (intelligencia) mennyiség közötti kapcsolatot mutat, akkor az A változása tulajdonképpen a B változásának oka lehet. De fordítva is lehet. Vagy mindkét méret egy harmadik C mérettől függ. Jó tanács, ha az ilyen üzenetek jelentésekor mindig tartsa szem előtt ezt a három alapvető lehetőséget:
A tanulmány fent említett összefoglalása némileg fenntartottabb, mint az újság beszámolója. Itt csak összefüggésekről (összefüggésekről) beszélünk. De mivel mi, emberek, feltételezzük, hogy mindenütt természetüknél fogva ok-okozati összefüggéseket (okozati összefüggéseket) keresünk, a hanyag olvasó ugyanúgy beleeshet ebbe az okozati csapdába, mint a TIME szerkesztői.
Ebben a tanulmányban például a szülői ház (C) által biztosított feltételeket lehet megemlíteni mind a táplálkozás, mind az IQ okaként.
A három lehetőség kritikus vizsgálati módszere segít jobban elsajátítani az oksági függőséget, még akkor is, ha a világnak valójában sokkal összetettebb függőségei vannak. Itt van egy másik példa, amelyen kipróbálhatja ezt az egyszerű módszert.
A Fuldaer Zeitung 1998. január 10-én arról számolt be: „Azok a férfiak, akik nemi életet élnek, hosszabb ideig élnek, mint a nemi hörgés ... Három bristoli és belfasti kutató 918 45 és 59 év közötti férfit vizsgált meg egészségi állapotuk és tíz éven át tartó szexuális tevékenységük szempontjából. Eredmény: A legtöbb orgazmust (legalább hetente kettő) szenvedő férfiak halálozási aránya csak a fele volt azoknak, akik a legtöbb celibátus csoportba tartoztak, és akik havonta kevesebb mint egy alkalommal voltak aktívak. ”A tanulmány szerzői írják A hagyományos British Medical Journal (BMJ) folyóiratban közzétett jelentés arról számol be, hogy eredményeik ellentmondanak a sok kultúrában vallott nézetnek, miszerint a nemi közösülés örömét csak a vitalitás és a jólét rovására lehet elérni.
Nem kell sokat várnia hasonló furcsa riportokra az újságokban, a rádióban és a televízióban. Akkor gondolkodjon el a fent leírt három lehetőségen.
Egyébként aligha lehet hibáztatni a BMJ-tanulmány szerzőit. Az újságírók itt valami névértéket vettek fel, amit valószínűleg nem gondoltak ilyen komolyan. A szerzők azt írják - valószínűleg nyelvvel az arcon: "Az ebben a tanulmányban leírt kapcsolat az orgazmus gyakorisága és a halálozás között epidemiológiai és biológiai szempontból legalább annyira meggyőző, mint a többi tanulmányban közölt sok kapcsolat ... Egészségügyi programok is fontolóra vehetők, talán tetszik a napi legalább ötször ösztönző kampány a gyümölcs- és zöldségfogyasztás népszerűsítésére - bár a számokat kicsit módosítani kell ... Az egészségfejlesztési programok kiábrándító eredményei nem voltak itt, mivel ezek potenciálisan örömteli tevékenységek.