Köszönöm, eltávolítva!
Tehát az amerikaiak döntöttek. Illetve hiába tette Nastase az USA-ba való távozás rovására, hogy meghódítsa a tengerentúli szövetségeseket. Maia Sandu - ez az ember minden bátorsággal és a tét nagy volt.
"Ha egyetlen jelölttel megyünk, akkor megvan az esélyünk - az igazság igaz - ha két jelölttel megyünk, akkor garantáltan nem érjük el a második fordulót" - magyarázta gesztusát Năstase. Arra a kérdésre, hogy mi állt a döntése mögött, Nastase azt válaszolta: "Szerelem az ország iránt." Saltikov-Shedrin szerint egyértelműen: "Elkezdték verni a hazaszeretetet, úgy tűnik, túl sokat loptak.".
A Méltóság és Igazság Párt elnöke ugyanakkor azt mondta, hogy a DA és a PAS között nincsenek politikai megállapodások, és az ígért pozícióért cserébe nem vonul ki a választási versenyből.
Milyen funkciókról beszélünk? Az amerikai külügyminisztérium egyszerűen kizárta Nastase-t az elnöki posztra indulók közül, és nagy valószínűséggel figyelmeztette védőit - Victorot és Viorel Topát -, hogy maradjanak náluk Frankfurtban, és ne tűnjenek ki.
Ily módon Nastase és politikai pártja mély politikai kopogásba került (amelyből nem valószínű, hogy kilábalnak), Maia Sandu pedig éppen ellenkezőleg, még jobban megemelte az árát. Magabiztos kijelentéseket kezdett tenni, például: "Most biztosan nyerünk", és állítólag készen áll arra is, hogy elhagyja az "Akció és Szolidaritás" irodát, hogy a szavazókkal dolgozzon.
Sőt, megnőtt a Maia Sandu finanszírozása. 2016 szeptemberében az „Akció és Szolidaritás” Párt az év többi hónapjához képest csaknem ötször magasabb (!) Pénzügyi hozzáférést könyvelhetett el. Ki ez a nagylelkű bácsi? Talán Sam bácsi?
Az események ilyen alakulása megijesztette a szocialisták vezetőjét, aki még mindig fél minden bokortól. Igor Dodon szemrehányást tett Năstase-nek, hogy utóbbi megismétli Vlad Filat 2013-tól elkövetett hibáit, és azt is megkockáztatja, hogy őrizetbe kerüljön a Büntetés-végrehajtási Intézetben. 13. Nyilvánvaló, hogy a jobboldali sakktábla konszolidációja nem felel meg Dodonnak, aki semmiképpen sem veheti át a "népszerű védő" dicsőségét Andrei Năstase-től és egyúttal a választói részétől is.
Milyen furcsa lenne, de a Nastase választói oldalán ato Renato Usatii diszkontál. "A Ciubașenco által birtokolt 9 százalékhoz hozzáadódik a Năstase 8 százaléka" - számolta ki Bălț polgármestere. De először is miért kellene Nastase szakszervezeti tagjai Ciubașenco karjaiba vetni magukat? Másodszor, köztudott, hogy az úgynevezett "közvélemény-kutatások" eredményei rendezettek és túlzottak. Tehát Usatii számtana nem valós okon alapszik.
Az azonban nagyon biztos, hogy Andrei Năstase harcos választóinak egy része nem megy Maia Sandu után. Túl kevés szenvedély van benne - ezt a jellemzőt ezek az emberek megszokták. Annak ellenére, hogy Nastase szavai különböztek tetteitől, harcos beszédei kedvükre valóak voltak. Ciubașenco beszédei (valamint az elérhetetlen rendeletek) szintén gyújtóak, de ő oroszbarát párt, és ez Nastase hívei számára olyan, mint az arabok húsvétja. Ezért a legjobb választás számukra - figyelmen kívül hagyva az elnökválasztást, mint a rendszer megdöntésének lehetőségét. Mert pontosan ezt akarják elérni.