Kovesi Laura Elena Ceaușescu

Itt elhatárolódom minden felháborodástól. Boldog vagyok. A gogomania hasznos részét vállalom. Ennyi hang kimondása, feltárt irányban, Kovesi Laura = Elena Ceaușescu nem tehet róla, hogy nyomokat hagy. Hogyan ne ébredjen fel rémálmokra és sok naiv fejében napnyugtára.

Nem ez az első memória reflex? Nem erre gondolsz, amikor először láttad a horrorfilmet? Hogy egy remake-nek lehetsz tanúja, amikor Kovesi Laura Elena Ceaușescut játszik? És néhány követ majmolja Dăscălescut, Bobut és Teleagát? A romák, a takarékos, piruló fiatal nők, a lelkes újságírók, az egészségtől felrobbant idősek kórusában?

Mi találta volna Ion Cristoiu-t arra, hogy félbeszakítsa Fekete kocka című dokumentumfilmjét, hogy felháborítja a bohóckodás a videóval? Hadd dicsérjék meg Iadeet! A matrac tíz kinyilatkoztatása a hősnő trükkjeiről nem fog eredményesebben kitalálni a bizonytalanokat, mint ez a nevetséges vicc.

Újabb bizonyíték arra, hogy nem vagyunk rosszabbak, korruptabbak és hajlamosabbak vagyunk a hozzájuk hasonló kompromisszumokra. Akárcsak azok, akik egyrészt tanácsokat adnak nekünk és erkölcsössé tesznek (Hans Klemm úr vezetésével), másrészt hajlandók elképzelni és fizetni a román igazságszolgáltatás "istennőjének" ilyen kínos megvesztegetési formáit, mert ez azért, hogy a vonal megmaradjon mostanáig. Vagyis az a külföldi társaságok megsértés-mentessége, amelyeket ezek a nagykövetnek álcázott gazdasági missziók védenek.

A gesztus elégtelenségén túl azon korszak igényei ellen, amelyben élünk, két másik szempont is megérdemli a kommentálást Kovesi Laura díszítése és tisztelete kapcsán.

Az első szempont a megvetés. A házigazdák megvetése. Azok, akik megrendezték az elismerő szertartást, nem zavarták magukat túlzottan a tiszteletadás különös formájának keresésében. A múlt szomorú emlékének román szokásaihoz folyamodva, amit otthon soha nem tettek volna meg, azt mondták magukban: engedjék el, mert ezek a szédületes emberek így mennek. Csak a mi érmünk származik abból a múltból, nem egy másikból! Tetszeni fog neki!

A második szempont Kovesi Laura hozzáállásával függ össze. Természetesen tisztában volt a számára készülő szertartás részleteivel. Minden bizonnyal tudott a klipről, ha nem járult hozzá a végleges verzióhoz. Az a tény, hogy elfogadta a személyiségkultusz ilyen vastag formáját, gyengeséget, zavartságot és kétségbeesett gyógyulási szomjat árul el.

Mindannyian észrevettük, hogy a kinyilatkoztatások és vádak által ostromolt Kovesi asszony a közelmúltban a szokásosnál jóval hosszabb ideig kénytelen volt csendben maradni. Egy tanácsadó azt tanácsolta neki, hogy próbáljon ki egy ellentámadást, majd úgy döntött, hogy valamilyen módon provokálja az eseményt a svéd nagykövetségen. Ahol már nem dicséri önmagát, de mások dicsérik. De ennek a gyászbeszédnek a szélsőséges formája, egy olyan klip megvalósításával, amely még Kim Jong-ilt is féltékennyé tenné, arra gondol, hogy Kovesi asszony imázscsapatának következő lépése hatalmas összejövetel lehet a Stadionban Országos, mazsorettekkel, amelyek allegorikusak és színes plakettekről ábrázolják a tisztelet arcát.

Olyan helyzet, amelyben a hazaszeretet durva hiányának bizonyulna Sebastian Ghiță pletykáinak és a Black Cube kinyilatkoztatásainak meghallgatása. És galaktikus ostobaság lenne ragaszkodni a doktori disszertáció plágiumellenőrzéséhez.

A költő szavai (igaz, Elena Ceaușescu esetében, de mit számít!):

https://www.conteledesaintgermain.ro/laura-kovesi-elena-ceausescu-lasa-i-bade-ioane-so-laude/04-11-2016 2016-11-04T12: 08: 13 + 02: 00 Contele de Saint Germain Svéd Nagykövetség, Black Cube, Bobu, Dascalescu, Hans Klemm, Ion Cristoiu, Kim Jong-il, Laura Kovesi, Sebastian GhitaElena Ceausescu, Teleaga Itt elhatárolódom minden felháborodottól. Elégedett vagyok. A gogomania hasznos részét vállalom. Ennyi hang kimondása, feltárt irányban, Kovesi Laura = Elena Ceaușescu nem tehet róla, hogy nyomokat hagy. Hogyan ne ébredjen fel rémálmokra és sok naiv fejében napnyugtára. Saint Germain gróf [email protected] adminisztrátor Saint Germain gróf

Kapcsolódó hozzászólások

Trump-Biden vita, végső támadás

Klaus Iohannist meg kell rázni! Eljött az ideje, hogy nehéz szavak haladjanak át az érzéketlenség páncélján.

Kovesi, a Bermuda-háromszögben

59 hozzászólás már

Néhány nappal azután, hogy a svédek Lulutát díszítették, ugrál és sír. Iancu úr, a Colectiv egyik áldozatának apja bűnügyi feljelentést tett Arafat és Banicioiu nevében. Köztudott, hogy Svédország, Norvégia és nem csak a SMURD kezelésében érdekeltek. Úgy tűnik, ugyanaz a babánk, mint Giginával,

Furcsa, hogy mi történik, annak a férfinak a szokásos reakciójának kihasználása, aki elveszíti egy szeretett emberét, különösen egy gyermeket, nem szankcionálható ennek megfelelően: nincs intézkedés, ez utálatos - szerintem igen. Néztem azt a szegény apát, Iancu urat, ő valamit mondott az "izgalomról", ezt hívta újraélesztésnek - szóval nem, a szegény embereknek nem magyaráztak semmit jól, csak uszítottak, alapoztak, kiegyensúlyozatlan információkat szolgáltattak, nem valóságos, de rendellenes és főleg szándékosan rendellenes gáz került a fájdalmuk tüzére.

Könnyen belátható, hogy fehér otgonnal van varrva. Tedd az aktuális reakciót sorozatba:

- Előző: Giulesti-i gyerekek. Egy asszisztenst bebörtönöztek, boc, basescu, cseke még mindig virágzik: Felkelt akkor valaki ellenük? Nem létezik akkor Cyril, szép és szabad fiatalok? Nem. És ez az ő hibájuk, a boc & co, a bűnöző és a súlyos törvénytelenség - az orvosokat és az ápolókat köztisztviselőknek tekintik, aminek következtében minden hetedik embert alkalmaznak az orvostudományban. Az intenzív terápiában, különösen az újszülöttnél, legfeljebb két betegnek kell segítséget nyújtania - ezeket betegbiztonsági szabályoknak hívják, nemzetköziak, a tagállami előírásokban is léteznek. Akkor még senki sem hallotta az orvosokat, a társadalomban senki sem támogatta őket. Hány nővér legyen? 6 és 12 között miért? csak a gyerekek biztonsága érdekében hányan voltak? egy. És még egyszer kérdezem - kérte valaki akkor, hogy hagyjon bocot, czekét, basescut? utcai tüntetések, kormányon kívül, gyönyörű és szabad fiatalok, hol mondhatta Johannescu, hogy "a gyerekeknek meg kellett halniuk", de makacsul? NEM.

- Később: toxigén E. colival fertőzött gyermekek. Banicioiu-nak azt mondják, hogy nem azonnal kezdeményezte az európai mechanizmust - igen, megtették a leggyorsabb lépéseket. Tudja, mennyi időbe telt Achimasnak az ECDC támogatásának igénylése - több mint egy hónapig azután, hogy gyermek után gyermeke meghalt. Küldje őket külföldre - Achimas máshova küldött gyereket? A helyzet és a megtett intézkedések értékelése durva alkalmatlanság volt, és nincs mentség, vannak nemzetközi protokollok, annyi tapasztalat van az élelmiszerfertőzések nyomon követésében. A gyermekek meghaltak, a szülők szenvedtek és szenvednek még mindig. Ciolos lemondott? Nem, beperelte valaki? őt, Achimas? utcai bemutatók, gyönyörű és szabad fiatalok, facebook, "a gyerekeknek meg kellett halniuk" iohannescutól? NEM

És ismét: kizárólag Giulesti esetében gyermekekről beszélünk, többnyire újszülöttekről, akik nem tudtak védekezni. A románok megtörik lelküket a Colectiv-i fiatalokért. Gyerekeknek, újszülötteknek ugye? Kicsit furcsa ... Akkor engedje meg, hogy higgyem, hamis és különösen csúnya megjegyzés van ebben az egészben, és hogy a Kollektívára adott reakcióban fontos adag nyomorúságos manipuláció van, az emberek, a kimérák (svédek, Norvégok, kevésbé fontosak, a fejfarkunk valóban szociopátiás cinizmusú)

Általánosságban elmondható, hogy egy nagyon autista boc kormányban, a jelenlegi kormányban, egy kifinomultabb, de ugyanolyan nyomorúságos képmutatás alatt rejtőzik egy jelentős autizmus: négyzetcentiméterenként mennyi hülyeséget produkáltak a ciolos, dragu, pruna, voiculescu miniszterek, ghinea, mint néhány évvel ezelőtt a boc és az övé. Azt mondják nekik, hogy érzéketlenek, viszlát nu, és nincsenek, ott vannak tovább, mint/még rosszabbak, mint a boc-kormányban, és büszkék „hozzáértésükre” az ügyetlen nyomornegyed kárára. Sikítás, hogy a kígyó szájából, és mások vádolása nem helyettesíti a kompetenciát, és nem újjáépíti az egészségügyi rendszert, hanem véglegesen véget vet neki - akkor jöjjön ön, ciolos, hogy elmagyarázza nekem, hogy rendszereket akar, és nem mutatott az ujjával, hogy beszéljen velem az őszinteségről szól, arany. Kérdésem: ha ez az előjáték, milyen katasztrófa és kakofónia következik?

Su-curistu ’Raducu esetében: Milyen fokozatod van? Úgy tűnik, hogy a megjegyzések után úgy tűnik, nem túllép a tizedes agyán. Te, a Langley-ban (Baneasa), ugyanolyan okos (és ostoba) vagy, mint az idősebb bátyád Virginiában.

… Azt hiszem, a digitális hadseregtől származik, aki a felix tatarunál dolgozik, ebben a kampányban, vagy az ügynökségének irányelvei szerint ....
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy nő, nem férfi.
valószínűleg több mint 50 éves, középfokú végzettségű.

Mély benyomást tett rám a tegnap esti pnl show, és Mr. ciolos jelenléte valóban elárasztott, vagyis nekem így hangzott: https://www.youtube.com/watch?v=Jz8vaP6_VvY Teljesen emlékezetes !

1. Csodálatos, ha koncepcióként kijelented magad a messiási vezetők ellen, de azt mondhatod, amikor Iohannis urat ilyen módon előléptették, amikor a technokrata kormány "megmentőként" lépett a hullámra, és amikor magad már a PNL előléptet néhány hónapig pontosan ugyanúgy, az Ön elfogadásával, disszonanciának hívják, amit mondasz, és amit csinálsz, ez képmutatás.

2. Lenyűgöző, hogy megváltozott rendszerről beszél, nem emberekről… a probléma az, hogy fogalmad sincs, Ciolos úr, miről beszélsz, és teljes egészében megmutattad: mind te, mind a csapatod eddig éppen az ellenkezőjét tetted, és megint ugyanazt a disszonanciát képmutatásnak hívják.

Igyekszem a lehető legrövidebb időn belül megadni az összehasonlítást: Mivel az 50-es és 60-as évek a rendszerekben való megítélését gyökéranalízisnek (RCA) nevezik, és egyszerűbben és "képekkel" fogalmazva, nem is beszélve túl sokról gondoljunk csak az Ishikawa diagramra vagy a halcsontra. https://en.wikipedia.org/wiki/Ishikawa_diagram (Az RCA-t a NASA fejlesztette ki, Ishikawa az autóépítésben - Toyota). Példaként hozom fel a Colectivhez hasonló eset gondolkodását. Azonosítsa az elemeket:

- a személyzet és az emberek közötti kapcsolatok/parancsnoki lánc,

- az Ön rendelkezésére álló felszerelés (a mentők számától a defibrillátorokig vagy oxigéneszközökig),

- a cselekvés körülményei, ebben az esetben a csapattól a kórházig,

- a rendelkezésedre álló szabályozási alap (szabályok, protokollok)

- az Ön által kapott adatok és összehasonlításuk a szabványokkal (például az az idő, amikor beavatkoztak, amelyben a betegeket szállították, például az európai szabványokhoz képest - benchmarking).

És minden elemnél/domainnél azt kérdezi: miért? felfelé haladva a kiváltó okokig. Ezután térjen vissza az áramlási irányba, megtalálja a korrekciós módszereket. végrehajtja és később áttekinti, vezérli és folytatja az egész folyamatot a kiigazítások érdekében. A csapatban, mutogatás nélkül. Ezenkívül meghatározza az adott esemény újításait, amelyek hasznosak voltak, és új mechanizmusként vezeti be őket a rendszerbe.

Ha időt szán arra, hogy elolvassa Arafat jelentését, ez egy modell, egy gondolatékszer a rendszer mechanizmusainak elemzése és javítása szempontjából - nem csoda, hogy a NATO/JALLC modell (Joint Analysis and Lessons Learned Center) után készült, ehhez képest Ciolos úr jelentése obor káposzta, még Brüsszelből sem. De minden üzletember, egy igazi nyugati végzettséggel rendelkező üzletember tud ilyet, mert pontosan ugyanez a mechanizmus érvényes a legkisebb vállalkozástól kezdve a Toyota, a NASA és a NATO felé, mint mondtam. Milyen rendszerekről beszél velem Ciolos úr? ]

Tehát hagyja, hogy Mr. Ciolos hagyjon rám a kampány demagógiáján, sajnálom, láttam, mit tud az elméje ezen a területen, és az ő és munkatársai - tudatlanság és bátorsággal való alkalmatlanság, erről beszélünk, és pontosan ugyanaz a mechanizmus "kel fel hagytad, hogy üljek ”a munkahelyemen. Tehát mit mondhatok egy orvosnak? amikor hónapokig az orvosok, mint emberek a propaganda szemétdobás célpontjai, de a rendszerben semmi sem változik, és nagyon hülye értékelésekkel jár, az orra alatt és főleg a segítségével Mr. Ciolos, aki olyan szépen beszél és lenyűgöző, hogy nincs messianizmus, hogy megváltoztatod a rendszert, és hogy nem mutatsz az emberekre? Ragyogó és őszinteség és hozzáértés, de teljesen hiányzik. Sikerek, de csak az egész éves technokrácia adataival az egészségügyben, nem, nem hinném, hogy egy csöppet sem, bocs, doktor, számomra az elismerések, a szakmai deformációk bizonyítékokon alapulnak, ne ragadják meg a Piatza Revolutiei csatlósai műsorát.

(Ez Romániával azelőtt, ami előtte volt, előtte nem azelőtt? Valaki hozzám közel álló ember megdöbbenve mondja nekem, teljesen spontán módon hallja először a magasztos és liberális hölgyet: vagyis "állam-kupáját"?)

PS: Gróf, addig kell megőriznem a megjegyzésemet, hogy sajnálja, sajnálom, nem tehetem, hétfőn alkalmatlanságot mutattam a szakmámban, az orvosok, a háttérben lévő kollégáim határain túli megaláztatás árával a beteg ember, az orvostudománynak nevezett tudomány teljes nevetségessé tétele miatt, az ember meghal, a román orvoslás meghal, a voiculescu pedig orrszarvút tesz az orrába a facebook-on, hogy jobban nézzen ki orvosok és betegek idején ... a tegnapi szerénységben az utolsó csepp. Dühömtől és rémülettől összeszorított fogaim vannak, és rendkívül visszafogottan beszélek, biztosítom.

---