Kritikahullám Alina Gorghiu által kezdeményezett két projekt kapcsán! A liberális szenátor megvédte magát

Szerző: Iulian Luca/Megjelenés dátuma: 2020.04.03. 08:04

Alina Gorghiu, a PNL szenátora által kezdeményezett két ellentmondásos projekt reakciókat és kritikát váltott ki az online környezetben és azon kívül is. Olyan projektekről van szó, amelyek révén egyes bűnözők börtönbüntetést tölthettek otthon vagy csak hétvégén, vagy a jelenlegi romániai helyzetről, amikor a koronavírus-járvány miatt elszigeteltségben kell maradnunk. Bár a liberális szenátor azt mondja, hogy ezek a rendelkezések nem vonatkoznak a korrupcióra vagy a súlyos bűncselekményekre, hanem csak a kisebb bűncselekményekre, és ez más európai országokban is érvényes, nem tehet róla, hogy párhuzamot von a jelenlegi helyzettel, és azt mondja, hogy túl enyhe büntetés a bűnözők számára.

Ebben az összefüggésben Alina Gorghiu üzenetet használt a Facebookon, hogy támogassa jogalkotási javaslatait és válaszoljon a kritikákra.

"Úgy látom, hogy vitát váltottunk ki a virtuális térben, két jogalkotási javaslatot szavaztunk meg kedden a szenátusban, valamennyi szenátor társ, PNL, USR, PMP, UDMR, PSD, két tartózkodás kivételével.

A két javaslat dokumentációs munkája elég régen kezdődött (az elsőre, közvetlenül 2016-tól, most továbbfejlesztett formában nyújtják be). Több százszor beszéltünk jogszabályi változásokról a nyilvánosság előtt.

Mindkét javaslatot tavaly decemberben nyújtották be. Akkoriban nem lehetett előre látni ezt a járványt, vagy hogy a javaslatokat most megszavazzák, ami izgalmat kelt. Csak a szenátusi szabályzat szerint követték az eljárást.

Másodszor nyilvános vita folyt a témában, amelyen részt vettek a Parlament, a büntetés-végrehajtási intézetek, az ügyészségek, az SCM képviselői, valamint az akadémikusok. A vita eredményeként megfogalmazott észrevételeket a szakterület szakembereivel mindkét jogalkotási javaslat átvette.

Ezenkívül a Jogalkotási Tanács kedvezően elemezte és jóváhagyta a projekteket.

Harmadszor, az egyik javaslat technikai szempontból a büntetőjogban már meglévő, de alkalmazhatatlan rendelkezéseket kívánja működtetni.

Hangsúlyozom, hogy ezek a törvények senkit sem szabadítanak fel a börtönből. Csak a bíróság rendelkezik előjoggal a büntetések individualizálásának eldöntésére, azaz ki végez börtönben és ki otthon. Csak kisebb bűncselekmények esetén! Nem vonatkozik azokra, akik korrupciós, szolgálati, valamint egyéb súlyos bűncselekményeket (gyilkosság, emberkereskedelem stb.) Követtek el, amint az a mellékelt képen is látható.

Ezek az intézkedések minden európai állam jogszabályaiban szerepelnek, és előnyösnek tekinthetők.

Ha bármilyen észrevétele van, várom őket. Módosításként terjesztjük őket, amikor a képviselő-testületben vitatják meg őket, amely a döntéshozó kamara. Senki sem siet. Mindenki, de főleg én, komoly vitát akar minden kezdeményezésről "- írja Alina Gorghiu Facebook-oldalán.

A PNL szenátora a két jogalkotási projektre, valamint a kapcsolódó okokra hivatkozott a szenátus honlapján:

Amit az elektronikus karkötők törvénye előír

Emlékeztetünk arra, hogy a projekt egyik előírása az, hogy a börtönre ítélt személyeket, akiknek végrehajtását otthon végezték el, elektronikus karkötő segítségével folyamatosan figyelemmel kísérik. Az eszköz használatának módját, az ezzel járó költségeket, valamint az elektronikus megfigyeléssel nyert adatok továbbításának, módosításának és tárolásának feltételeit a rendészeti rendelet határozza meg.

A tervezet szerint a bíróság elrendelheti a börtönbüntetés végrehajtását otthon, ha a következő feltételek teljesülnek:

• az alkalmazott büntetés, ideértve a bűncselekmények egybevágását is, legfeljebb 7 év szabadságvesztés;
• az elkövetőt korábban 2 évnél hosszabb ideig nem ítélték szabadságvesztésre, kivéve az art. 42 amelyeknél a rehabilitáció közbeszólt, vagy a rehabilitációs idő teljesült;
• az elkövető beleegyezett abba, hogy fizetés nélküli munkát végez a közösség érdekében;
• Az elkövetővel, az elkövető magatartásával, a bűncselekmény következményeinek megszüntetésére vagy csökkentésére tett erőfeszítéseivel, valamint a korrekció lehetőségeivel kapcsolatban a bíróság úgy véli, hogy a börtönbüntetés otthoni végrehajtása elegendő, és az elítélt már nem más bűncselekményeket követ el, de egy bizonyos ideig felügyelni kell a magatartását.

---