KÜLÖN SZÜLŐK; AKI DÖNT A GYERMEK ORVOSI KÖVETÉSÉRŐL, Pascal LIMOUZIN
Ügyvéd a Saint-Nazaire bárban
Jogászként és családorvosként a különélő szülők gyakran kérdeznek minket gyermekük egészségi állapotáról és orvosi nyomon követéséről.
Hányszor kérdeztek engem a különélő szülők gyermekének orvosi nyomon követéséről.
"A férjem nem mondta, hogy orvoshoz vitte a fiamat"
"Gyermekünket anyja kezdeményezésére pszichológus követi, de nem tudom a nevét!"
- Fogszabályozói díjaink vannak, de nem értettem egyet.
- Nem értek egyet azzal, hogy őt operálják!
"Felvettem a kapcsolatot az orvossal, aki megerősítette, hogy a fiamnak nem megy jól, de a meghallgatásról nem állít igazolást!"
Igaz kérdések vagy a szülői konfliktus kifejezése, a téma érzékeny és gyakran rosszul érthető a rossz információk vagy a szövegek megértésének hiánya, vagy néha egyesek rosszhiszeműsége miatt. Minden a perspektívától is függ, hogy az orvosok vagy a szülők oldalán állunk-e.
A válaszok a körülményektől és az ellátás jellegétől függően eltérőek. A józan észnek kell irányítania a szereplőket, de néha zavarja a kontextus és a kérdés.
Ezekkel a nehézségekkel szembesülve térjünk vissza az egyszerű érveléshez a jogalkotó által jóváhagyott elvek és az ítélkezési gyakorlat alkalmazásával.
1. SZ. ALAPELV: AZ EGÉSZSÉGÜGYRE VONATKOZÓ MINDEN HATÁROZATOT FELTÉTELEKEN KÖZÖSEN kell meghozni
A különélő szülők gyermekeikkel szembeni kötelezettsége megegyezik egy házas vagy házastárssal. Gyakorolniuk kell a szülői hatalmat, amely elviekben közös, különös tekintettel a gyermek egészségének gondozására és védelmére.
A közösen gyakorolt szülői hatalom azt is jelenti, hogy mindegyiknek bíznia kell a másikban a megfelelő döntések meghozatalában, és képes átruházni.
Általában a gyermek orvosait, különösen a mindennapi élet orvosait (gyermekorvos, háziorvos, szemész, fogorvos ...), a szülő választja meg, aki konzultációra hívja őket, és ez a kevésbé gyakori szakemberekre is vonatkozik. A szülőnek azonban tájékoztatnia kell a másikat a gyermeket követő orvosok nevéről és elérhetőségéről, és utóbbiak ellenezhetik ezt a választást, és orvosváltást követelhetnek.
Mindenesetre mindegyiknek tájékoztatnia kell a másik szülőt, ha lehetséges, előre és legalább utólag. Ezt a szabályt az ellátás folyamatossága, valamint a közös szülői hatalom megfelelő gyakorlása szempontjából is érteni kell.
Az emlékezés elve egyszerű; a gyermek egészségével kapcsolatos minden döntést az apának és az anyának együtt kell meghoznia, különös tekintettel az orvosi kezelésre.
2. ALAPELV: KÖZÖS JOGI AKTUSOK SZÁMÁRA FELTÉTELEK A MÁS SZÜLEK MEGÁLLAPODÁSA, HOGY BIZTOSÍTVA AZ ELLENÁRT
A Polgári Törvénykönyv 372–2. Cikke azonban a szülői hatalom együttes gyakorlása keretében feltételezi a szülők közötti, a gyermek személyére vonatkozó szokásos cselekményekre vonatkozó megállapodás vélelmét.
A szülők mindennapi életének megkönnyítése érdekében előírják, hogy a jóhiszeműen cselekvő harmadik felek tekintetében úgy tekinthető, hogy a szülők mindegyike a másik beleegyezésével jár el, amikor egyedül ő gyakorolja a szokásos tekintélyt. a gyermek személyével kapcsolatban (a polgári törvénykönyv 372–2. cikke).
Konfliktus esetén az ellenkezőjét kell bizonyítani, nevezetesen a beleegyezés hiányát, amely gyakran hiábavaló, mivel a cselekedetet már végrehajtották.
Végső soron mindkét szülő megállapodása nagyon szükséges, de egyszerűen, a két szülő egyikének jelenlétében a gyakorló feltételezheti, hogy mindkettőt képviseli, és ezért egyenértékű a közös megállapodás megszerzésével.
Az orvos számára ez a szabály az egyszerűség és a hatékonyság érdeme: Egy szokásos cselekedethez csak a két szülő egyikének beleegyezését kell megszereznie a közös megállapodás feltételezéséhez.