Külön tápegység a BM Line 2 előerősítőhöz

Az aktív felszólalók fóruma

Jelenlegi idő: 2020.11.30, 13:47
Minden időpont UTC + 01:00

Külön tápegység a BM Line 2 előerősítőhöz

Közreműködés: Systac »2009.04.29., 00:15

Jelenleg a B&M honlapján olvasom, hogy külön tápegységet is vásárolhat a Line 2 előerősítőhöz az áramellátás javítása érdekében. Valójában csak a passzív piacról tudok ilyesmit, és ott nagyrészt vudu-nak tekintik.

Most a kérdésem: A B&M is a Voodoo-val kezdődik, vagy valóban van technikailag elfogadható igazolás arra, hogy egy ilyen külön tápegység hallhatóan befolyásolja?

Közreműködés: Franz »2009.04.29., 10:57

Ennek semmi köze a Voodoo-hoz, de megteremti az előfeltételeket ahhoz, hogy az előerősítő tápegysége kevésbé legyen érzékeny az interferenciára. Elvileg előnyös az áramellátás kihelyezése audió eszközökre. Számos ismert gyártó pontosan ezt teszi az előerősítők minőségének javítása érdekében.

Itt van egy részletes cikk róla - érdemes elolvasni: http://www.asraudio.de/info/netzteil.html

Közreműködés: Systac »2009.04.29., 18:07

Nos, ez a kezdőknek szóló értekezés nagyon szép. Érdekesnek találtam azonban a különféle transzformátorokról szóló részt.

De ez igazából nem elég magyarázatként.
Mert ha a gyártó véleménye szerint egy külön tápegység jelentős előnyt jelent, akkor külön kellene elkészítenie a tápegységet, mert az ügyfél két tápegységért fizet, és a belső használaton kívül marad.
Mindenekelőtt az előerősítőt használják leginkább csillapítóként, vagyis az áramellátásnak alig kell kompenzálnia a feszültségcsúcsokat.

Sokkal értelmesebb lenne az áramellátást kiszervezni az erősítőbe, mert ott az erősítő sokkal nagyobb valószínűséggel rázza meg a tápegységet.
A mechanikus zümmögéssel kapcsolatos érvelést egyáltalán nem látom, mert nem mindegy, hogy az áramellátás belsőleg vagy külsőleg zümmög. Ha hallható, akkor is hibás. Úgy gondolom, hogy a mikrofonhatások itt is kizárhatók.

Közreműködés: Franz »2009.04.29., 18:25

A transzformátor zümmögése nem annak jele, hogy a kérdéses eszköz hibás, hanem inkább azt jelzi, hogy a DC alkatrészek otthon vándorolnak a váltakozó áramú hálózatban. Ez a kívántnál gyakrabban fordul elő.

Ennek azonban semmi köze az előerősítők külön tápellátásának előnyeihez. Mint már említettük, sok fő gyártót ösztönöznek erre a fő előnyök. Bárhol áramlik az áram, nemkívánatos hatások léphetnek fel. Jobban méretezheti a megfelelő tápegységet is, és kitilthatja az eszközről - a tényleges előerősítőről. Csak kérdezd meg a BM-t, hogy miért mennek így. Ennek gyakran oka a szükséges hely. A készülékben maradt tápegységet jól le kell zárni a többi elektronikus alkatrésztől is. Az, hogy a kihelyezett áramellátás összességében hasznos-e, az adott alkalmazástól és annak követelményeitől függ. Természetesen nem feltétlenül szükséges, de előnyt jelenthet. Csak a megadott eszköztől függ.

Közreműködés: Franz »2009.04.29., 19:25

Csak végzett egy kis kutatást. A BM 2. vonallal kapcsolatban Krings úr honlapján találtam azt az információt, hogy egy tápegységet integráltak oda van. Miért külön tápegység? felajánlani nem világos számomra. Tényleg az lesz? Kérjük, mutassa meg a BM honlapjának megjegyzését, amelyhez hozzájárulása kapcsolódik.

Közreműködés: wgh52 »2009.04.29., 21:04

Az erősebb tápegység későbbi külső felhasználása szintén évek óta bevett gyakorlat az angliai Cyrus alkatrészei esetében, ahol ezeket "hangolásra" is megvásárolják: CD-lejátszókhoz, előerősítőkhöz, de mindenekelőtt teljesítményerősítőkhöz. Ezeket a kiegészítő külső tápegységeket mindig dicsérik a megfelelő sztereó sajtóban.

A fonó előerősítőkkel (pl. Lindenann) kondenzátor kotrókat vásárolhat a hang javítása érdekében.

Nem értem, miért nem építünk azonnal értelmes tápegységeket, de főleg Cyrus esetében a kompakt alkatrészméretek miatt egy kicsit kevesebb hely van a vastag tápegységek számára.

Talán készülékünk véleménye szerint szeretné kommentálni ezeket a tényeket.

Közreműködés: Fortepianus »2009.04.29., 21:35

A megfelelő áramellátást nem szabad lebecsülni. Tapasztalatom szerint a legjobb, ha reménytelenül túlméretezünk. Minden mérnök, aki hozzászokott egy áramellátó egység méretezéséhez a maximális áramigény szerint, megragadja a fejét, amikor egy előzetes tanulmányban több száz lehetséges wattot talál, amelynek valójában csak néhány wattra van szüksége. Fontos, hogy a tápcsapok teljesen csendesek legyenek, függetlenül attól, hogy melyik jelet dolgozzák fel az erősítőben. Közelebbről megvizsgálva a tápcsatlakozások valami olyan, mint egy második jelbemenet. Ha váltakozó feszültséget modulálnak az egyenáramú tápfeszültségre, a laikus csodálkozik, a szakember pedig azon, hogy mennyi jut el az erősítő kimenetén. Nem számít, hány dB tápfeszültség-elnyomás van az IC adatlapján, amelyet fel lehet használni, a gyakorlatban mindenféle parazita hatás van, amely ezt lehetővé teszi.

Egyébként irreleváns véleményem szerint ez az igazi titok, amiért az A osztályú szintek ilyen jól hangzanak: Mindig ugyanazt a levet merítik az áramforrásból, a szinttől függetlenül. Ez azt jelenti, hogy a tápcsapok definíció szerint csendesek, a jel nem tudja módosítani a tápfeszültséget. Bárki, aki követte a technológiai pletykákat az elmúlt hónapokban, észreveheti, hogy a modul által a jel által okozott moduláció analóg egyenértékű az adatok által kiváltott jitterrel digitális szinten.

Megjegyzés: Az áramellátás nem lehet elég tiszta és stabil.

Üdvözlet
Eszköz

Közreműködés: Systac »2009. 04. 30., 1:33

Hello késő este,

Franz-t már a nyitó bejegyzésben írtam, hogy ez egy kiegészítő tápegység.
Pontosan ez a lényeg. Technikailag szólva a külső tápegységek mellett állok, de ha az ilyesmit nagy plusznak tekintik, akkor azt kiszervezni is lehet.
Szerintem kompromisszummentesebbnek kell lenned.

Ismerem ezt az értékesítési taktikát a Naim gyártótól, aki nagyjából minden eszközhöz kiegészítő tápegységet kínál, ami könnyen néhány ezer euróba kerülhet.

Nincs ellenvetésem a stabil áramellátás, eszköz ellen, de az mégis érdekelne, hogy ez az előerősítőre is hatással van-e, ha egyáltalán nem erősíti a jelet, de csak gyengíti? Végeztél már magad méréseket? Ha igen, mik az eredmények?

Igen, Winfried a kedves sztereó sajtót. megosztott vélemények is vannak. Amire a sztereó sajtó biztosan nem nagyon figyel, az a vevő pénztárcája, amely szintén itt van.

Mint mondtam, semmi a külső ellen, de kérem, ne csúfolja meg kétszer.